Ценности и странности
Этические ценности.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_обзор_ценностей
Вот так выглядят ценности в мире. Чтоб это нарисовать, потратили очень много денег.
На 2017 год:
Более старое, на 2008 год:
Всемирный обзор ценностей показывает лиш то, что там высокоумная чуш и малополезная классификация. Литва (балтийская цивилизация) рядом с Беларусью (православная цивилизация), что закономерно.
А по исследованию, выведенные полюса ценностей:
Выживание ---- Самовыражение
Ценности выживания:
экономическая и физическая безопасность, материальные ценности, нетерпимость к инакомыслию, ксенофобия, низкая оценка свободы и прав человека, готовность принять авторитаризм, покорность, склонность к вере во всемогущество науки и техники;
Ценности самовыражения:
высокие оценки личности, свободы, прав человека, материальных благ, успеха, озабоченность экономией, равенством полов.
Традиционные ---- Секулярно-рациональные ценности
Традиционные ценности:
религия, семья, почтение к власти, абсолютные стандарты, социальный конформизм, согласие предпочитается открытым политическим конфликтам;
секулярно-рациональные ценности: рациональное поведение, достижение успеха, предпочтение светского государства, низкая роль религии.
Про Прибалтику всё верно, хотя и противоречит декларируемым идеалам, прав мало, ксенофобие и нет почтение к Абсолюту и согласие. Тем не менее в жизни эти предпочтения не реализируетса, финансирование науке такое же мизерное, как и экономическая безопастность. Беларусь в реальной экономике ближе к доминатну ценностей выживание, а политически к "традициональными ценностями", которых в обзоре у них как раз и нет. А Россия движетса на право и вниз, на юг и запад.
Я как то больше склоняюсь к ценостям традициональности, богоугодность, согласие, семья, а так же самовыражения.
Для более счастливого общества эти ценности самовыражение - обладание вольностями и достоинствами, имеют решающее значение. Но они развиваютса, когда вопрос выживание уже решён. А равенство полов скорее даже исконная черта человечества, её больше всего в Скандинавии и Африки, в местах, где не добрались военные тирании.
Короче, ценности чуш. Игра не стоит свеч, а исследование - грантов.
Инерция Истории
Декларируемые политические ценности сильно разнятса. Демократия, свобода слова и геи, что европейские ценности. А самодержавие и авторитаризм у Кремля. Но как бы не разнялись восточноевропейские демократии ЕС и авторитарные режимы России и Беларуси, на земле все похоже. А неполитической свободы больше в Москве.
Куда большее значение имеет тысячилетний исторический опыт, особенности местных устоев, уже заложенный в генетику темперамент, например, склонность к новому опыту или наоборот неофобия.
Чего бы не декларировали, Украина превратилась в то, чем она была при Речпосполите - земля поделённая магнатами. А в СССР правила самоя настоящая Византийская автократия. И крепостное право после отмены ещё столетиями тянет назад.
Очень характерно, что страны, входившие в состав Польской Речпосполиты придерживаютса иерархичности, элитаризма, силы и США, как воплощение всего этого, большая грубая сила. Все фанаты Америки связаны с Речпочполитой. Израиль вроде нормальная страна, но брутальна донельзя, и не может достич свои цели. Ядро Европы же составляет Империя Франков Карла Великого, и там всё более изящно.
Ценностями называютса этические идеалы. Но в быту они быстро разбиваютса под тяжестю векового наследие.
Европейские ценности.
Два философа, француз и немец написали о зарождение особого лика Европы, предстваленном ядром Европы (ЕС, кроме Британии и Восточной Европы) в противовес США. И политически это:
- Секуляризм.
- Вера в государство и скептицизм по отношению к достыжением рынка.
- Реалистические ожидание от технологического прогресса.
- Помощ нуждающимся.
- Минимальная толерантность к использовании силы.
- Многосторонность внутри обновлённого ООН.
Тут важно заметить, что при космополитизме и мультикультурализме европейскость означает коммунальность. Европейскость говорит, что общество порой может знать лучше, что хорошо для индивида, чем наоборот. А так же негде не говоритса, но в Европе сохранилась аристократия и аристократизм. Судья по Трампу, это неплохо.
Духовные ценности.
В России же говорят о духовных ценностях, чем понимается нематериальное культурное наследие.
Единственное различие от европейских, в отношение к использованию силы. Хотя и в России европейской ценностю обьявлено наличие геев. Типа, у них семья рушатса под натиском трансвеститов и геев. Так в России семъи давно нет. С голубых экранов России гомосеки вещают не хуже, чем из радужных Европейских. И в России а не в Европе СПИД. российские политики гововорят, у них в Европе вредный мультикультурализм, а в России таджикские гастербайтеры и чеченцы. А в России нет ценостей свободы слова, за то республиканский ТВ канал Фокс нюс или же ББС вещает одну партийную пропоганду. Там политическое словоблудие.
Еврейский милитариский аутизм и синдром Аспергера.
Как послушаю, израильские политики речами похожи на больных синдромом аспергера. Слушать противно. Не удивительно, что их не любят. Дело скорее в религии. Это у них типично.
Грета Турнберг имеет синдром аспергера, говорит правду, но весьма по злобному.
Синдром аспергера - недостаток интуиции, ондо из растройств аутистического спектра. А религия, где все ответы жизни находят в старых книгах и сотнях бюрократичных законов похоже склоняет к похожему.
Евреи караимы отказались от устной торы - талмуда как проявление язычества. И больше полагались на интуицию, чем старые книги. Они всегда устраивались, при всех властях, которые обычно преследовали евреев некараимов.
Если все ненавидят, то может дело в самих? Если всегда изгои, то что то мож нужно иначе?
Израиль в западной Европе предпочитают лиш новые правые. Злыми речами превосходства запада похожи, как и привержености к решению проблем самым простым способои - насилием.
В реальности же Израиль не нациская страна и не апартеид. А те самые палестинцы - арабы и в Тель авиве неплохо живут, а там же и эфиопы. Мечеть с муедзинами соседствует с геями. Страна вполне нормально развиваетса. Тем не менее проход, через КГБшный Израильский аэропорт может вызвать лиш отвращение.
Ну что, сами так устроили.
В США же руководители умелые а больных синдромом аспергера приставяет к делу, их отправляя в Силиконовую Долину.
Провозглашая ненависть к исламу антисемитизм в мире будет только нарастать. В политике Израиль двоечники.
А по одной из теорий, много евреев было в тех регионах, где местные порядки были неприглядными и не вызывали желание ассимилироватса. (А внутренние еврейские моглы быть лучше и способствовали росту население.) Марокко, восточная Польша, западная Украина, Литва. В своё время в Российской Империи много евреев было в Сибири около Байкала, где таки ассимилировались.
п.с.
Как то замечаю, что склоняюсь к идеалам Европы и Юга. Хотя Испания точно для меня чуждое место.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_обзор_ценностей
Вот так выглядят ценности в мире. Чтоб это нарисовать, потратили очень много денег.
На 2017 год:
Более старое, на 2008 год:
Всемирный обзор ценностей показывает лиш то, что там высокоумная чуш и малополезная классификация. Литва (балтийская цивилизация) рядом с Беларусью (православная цивилизация), что закономерно.
А по исследованию, выведенные полюса ценностей:
Выживание ---- Самовыражение
Ценности выживания:
экономическая и физическая безопасность, материальные ценности, нетерпимость к инакомыслию, ксенофобия, низкая оценка свободы и прав человека, готовность принять авторитаризм, покорность, склонность к вере во всемогущество науки и техники;
Ценности самовыражения:
высокие оценки личности, свободы, прав человека, материальных благ, успеха, озабоченность экономией, равенством полов.
Традиционные ---- Секулярно-рациональные ценности
Традиционные ценности:
религия, семья, почтение к власти, абсолютные стандарты, социальный конформизм, согласие предпочитается открытым политическим конфликтам;
секулярно-рациональные ценности: рациональное поведение, достижение успеха, предпочтение светского государства, низкая роль религии.
Про Прибалтику всё верно, хотя и противоречит декларируемым идеалам, прав мало, ксенофобие и нет почтение к Абсолюту и согласие. Тем не менее в жизни эти предпочтения не реализируетса, финансирование науке такое же мизерное, как и экономическая безопастность. Беларусь в реальной экономике ближе к доминатну ценностей выживание, а политически к "традициональными ценностями", которых в обзоре у них как раз и нет. А Россия движетса на право и вниз, на юг и запад.
Я как то больше склоняюсь к ценостям традициональности, богоугодность, согласие, семья, а так же самовыражения.
Для более счастливого общества эти ценности самовыражение - обладание вольностями и достоинствами, имеют решающее значение. Но они развиваютса, когда вопрос выживание уже решён. А равенство полов скорее даже исконная черта человечества, её больше всего в Скандинавии и Африки, в местах, где не добрались военные тирании.
Короче, ценности чуш. Игра не стоит свеч, а исследование - грантов.
Инерция Истории
Декларируемые политические ценности сильно разнятса. Демократия, свобода слова и геи, что европейские ценности. А самодержавие и авторитаризм у Кремля. Но как бы не разнялись восточноевропейские демократии ЕС и авторитарные режимы России и Беларуси, на земле все похоже. А неполитической свободы больше в Москве.
Куда большее значение имеет тысячилетний исторический опыт, особенности местных устоев, уже заложенный в генетику темперамент, например, склонность к новому опыту или наоборот неофобия.
Чего бы не декларировали, Украина превратилась в то, чем она была при Речпосполите - земля поделённая магнатами. А в СССР правила самоя настоящая Византийская автократия. И крепостное право после отмены ещё столетиями тянет назад.
Очень характерно, что страны, входившие в состав Польской Речпосполиты придерживаютса иерархичности, элитаризма, силы и США, как воплощение всего этого, большая грубая сила. Все фанаты Америки связаны с Речпочполитой. Израиль вроде нормальная страна, но брутальна донельзя, и не может достич свои цели. Ядро Европы же составляет Империя Франков Карла Великого, и там всё более изящно.
Ценностями называютса этические идеалы. Но в быту они быстро разбиваютса под тяжестю векового наследие.
Европейские ценности.
Два философа, француз и немец написали о зарождение особого лика Европы, предстваленном ядром Европы (ЕС, кроме Британии и Восточной Европы) в противовес США. И политически это:
- Секуляризм.
- Вера в государство и скептицизм по отношению к достыжением рынка.
- Реалистические ожидание от технологического прогресса.
- Помощ нуждающимся.
- Минимальная толерантность к использовании силы.
- Многосторонность внутри обновлённого ООН.
Тут важно заметить, что при космополитизме и мультикультурализме европейскость означает коммунальность. Европейскость говорит, что общество порой может знать лучше, что хорошо для индивида, чем наоборот. А так же негде не говоритса, но в Европе сохранилась аристократия и аристократизм. Судья по Трампу, это неплохо.
Духовные ценности.
В России же говорят о духовных ценностях, чем понимается нематериальное культурное наследие.
Единственное различие от европейских, в отношение к использованию силы. Хотя и в России европейской ценностю обьявлено наличие геев. Типа, у них семья рушатса под натиском трансвеститов и геев. Так в России семъи давно нет. С голубых экранов России гомосеки вещают не хуже, чем из радужных Европейских. И в России а не в Европе СПИД. российские политики гововорят, у них в Европе вредный мультикультурализм, а в России таджикские гастербайтеры и чеченцы. А в России нет ценостей свободы слова, за то республиканский ТВ канал Фокс нюс или же ББС вещает одну партийную пропоганду. Там политическое словоблудие.
Еврейский милитариский аутизм и синдром Аспергера.
Как послушаю, израильские политики речами похожи на больных синдромом аспергера. Слушать противно. Не удивительно, что их не любят. Дело скорее в религии. Это у них типично.
Грета Турнберг имеет синдром аспергера, говорит правду, но весьма по злобному.
Синдром аспергера - недостаток интуиции, ондо из растройств аутистического спектра. А религия, где все ответы жизни находят в старых книгах и сотнях бюрократичных законов похоже склоняет к похожему.
Евреи караимы отказались от устной торы - талмуда как проявление язычества. И больше полагались на интуицию, чем старые книги. Они всегда устраивались, при всех властях, которые обычно преследовали евреев некараимов.
Если все ненавидят, то может дело в самих? Если всегда изгои, то что то мож нужно иначе?
Израиль в западной Европе предпочитают лиш новые правые. Злыми речами превосходства запада похожи, как и привержености к решению проблем самым простым способои - насилием.
В реальности же Израиль не нациская страна и не апартеид. А те самые палестинцы - арабы и в Тель авиве неплохо живут, а там же и эфиопы. Мечеть с муедзинами соседствует с геями. Страна вполне нормально развиваетса. Тем не менее проход, через КГБшный Израильский аэропорт может вызвать лиш отвращение.
Ну что, сами так устроили.
В США же руководители умелые а больных синдромом аспергера приставяет к делу, их отправляя в Силиконовую Долину.
Провозглашая ненависть к исламу антисемитизм в мире будет только нарастать. В политике Израиль двоечники.
А по одной из теорий, много евреев было в тех регионах, где местные порядки были неприглядными и не вызывали желание ассимилироватса. (А внутренние еврейские моглы быть лучше и способствовали росту население.) Марокко, восточная Польша, западная Украина, Литва. В своё время в Российской Империи много евреев было в Сибири около Байкала, где таки ассимилировались.
п.с.
Как то замечаю, что склоняюсь к идеалам Европы и Юга. Хотя Испания точно для меня чуждое место.