Глобальное потепление, общество против науки
Вопрос глобального потепление необходимо разделить на две части, на научную и общественную. Это как футбол и околофутбол.
1. Глобальное потепление и наука
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
- С чего начать?
Можно с книги: Роман Вильфанд "Чудесная погода, не правда ли, сэр?". На 100 вопросов отвечает научный руководитель Гидрометцентра России, Издательство «Дискурс», 2018. https://www.labirint.ru/books/665104/
С научной частью всё как раз однозначно. Большинство исследователей, занимающийся климатом, говорят оно реально и вызвано человечеством. Да не все, но за то это и наука. Если будет единомыслие, то она превратится в средневековую схоластику.
- Где пропала озоновая дыра?
Там же. Она исчезла лиш с экранов телевизоров, но в основном таки поживает как предсказали учёные: https://elementy.ru//nauchno-populyarnaya_biblioteka/434238/Kak_pozhivaesh_antarkticheskaya_ozonovaya_dyra
Правда, у повышение СО2 имеется и другой эффект. Всё растёт куда больше. Для растений как раз СО2 главное удобрение. Вот и лес удобряется выхлопами.
И земля становится зеленее:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432747/Rost_kontsentratsii_CO_2_v_atmosfere_sposobstvuet_uvelicheniyu_rastitelnogo_pokrova
На севере, если больше зелени, то всё лучше нагревается солнечными лучами. А на юге листва охлаждает:
http://elementy.ru/novosti_nauki/433044/Pozelenenie_Zemli_uskoryaet_poteplenie_v_kholodnykh_rayonakh_i_tormozit_v_zasushlivykh
Как глобальное потепление меняет природу сибирской тайги? Да как везде:
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433987/Kak_globalnoe_poteplenie_menyaet_prirodu_sibirskoy_taygi
Колебания среднегодовой температуры воздуха по данным гидрометеорологических станций Туруханск, Кузьмовка, Бор и Енисейск:
А в мезозое тоже было потепление. Динозавры напердели и загадили воздух.
Ферментация в ходе пищеварения c выделением метана на человеческом и есть пердёж. Хотя динозавры могли и отрыгатся.
Завроподные динозавры могли способствовать мезозойскому потеплению:
http://elementy.ru/news/431966
Что ещё хуже, лёд тает и по причине увеличение углекислого газа
http://elementy.ru/novosti_nauki/433112/Sto_tysyach_let_nazad_ledovyy_pokrov_Arktiki_ne_tayal_pri_gorazdo_bolee_teplom_klimate
Климат можно нормализовать, благо есть океан, который поглощает СО2. Глобальное потепление необратимо, но не неизбежно:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432018/Globalnoe_poteplenie_neobratimo_no_ne_neizbezhno/t1549629/Aleksey_Gilyarov
Собственно, в меловом периоде = эпохи динозавров, климат был куда лучше. На самом севере не замерзало, как сегодня в Северной Ирландии. Был бы за, но боюсь, переход на климат эпохи динозавров будет большой катастрофой. Как и переход на и от СССР.
То что люди не могут повлиять на климат брехня. Можно вырубить всех лесов земли. И всё тут же изменится. Более того, постройка Саяно-Шушенского ГЭС (водоёма) смягчила климат в округе, как у море, так что стало возможным вырасщивать виноград. Короче, казахам у Астаны стоило бы выкопать большое озеро.
Так же борьба с лесными пожарами положительно влияет на климат. Благодаря мерам количество пожаров достигло исторического минимума. Определили по остаткам угарного газа: http://elementy.ru/novosti_nauki/431482/Ledovaya_letopis_pokazala_chto_chelovecheskaya_deyatelnost_sposobstvuet_umensheniyu_lesnykh_pozharov/t5003281/Glyatsiologiya
2. Глобальное потепление и общество.
Всё неоднозначное здесь. Общество, политика, масс медиа, разные экономические интересы.
Как впрочем в вопросе о ГМО. В медицине всё однозначно, весь инсулин, спасающий жизни, исключительно ГМО. В сельском хозяйстве вопрос стоит обсуждение. А в масс медиа доминирует страхи,Ю нагоняемые эко алтернативщиками.
Партия демократов говорит, что глобальное потепление есть. Многим это зборище лицемеров не нравится. Но это не означает, что его нет.
Для многих глобальных нефтяных гигантов вопрос глобального потепление влияет на прибыль. А это самые мощные в мире компании. Они связаны с республиканцами, и по этому им пологается не верить в этот факт.
Хотя кто то и заинтересован в переходе на более чистую энергетику, например такими могут оказатся Газпром, Росатом и немецкие производители ветренных турбин. И это хорошо, только Владимир Соловьёв мнение Росатома не знает и вещает, что говорит Эксон Мобайл и Бритиш Петролэум.
Природный газ - метан самое чистое органическое топливо, больше всего водяного пара и меньше всего всяких гадостей. Если в кухне вместо газа жеч дрова, дышать будет нечем. А самый грязный - уголь.
Да и помоч может разработка новых и более чистых технологий. Хотя бы токомак, ветренные турбины или что то колдовское, нерадиоактивные низкоэнергетические ядерные реакции, LENR - Low-Energy Nuclear Reaction, по сути та же алхимия:
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432790/zapretnye_prevrashcheniya_elementov
Ватикан имеет своё мнение многом о чём, в том числе о глобальном потеплением. А там обосновались в должностях очень умные люди. Правда молятся они чужими богами.
По мнению Папы Франциска, «наш общий дом разрушается, больше всего страдают бедные». Папа осуждает преувеличенное внимание к росту населения, указывая на важность «экстремального» уровня потребления привилегированного меньшинства. Он обвиняет тех, кто обладает политической и экономической властью, в «маскировке проблемы». Провал договоров объясняется влиянием «частных интересов», которые одерживают верх над защитой общего блага и манипулируют информацией, чтобы их планы не были нарушены.
Кстати, Ватикан креационизм или "науку о разумном создании" назвал общественным феноменом. И оффициально обьявил, эволюция существует.
Начальники Ватикана куда более сильны в примудростях обществозваний чем учёные. И союзничество науки и мудрецов Ватикана сильная вещ.
Тут ещё одна грань, алармизм.
Экологические алармисты и всякие лесные зелёные чудики сочиняют апокалиптические рассказы, похожие на конец света в 2102-ом году в декабре 12-ого. Когда заканчивалстя каленьдарь мая. С РЕН ТВ вещали, нам скоро конец. Правда сами почему то не заканчивали свою ТВ програму этой датой.
Всё нам конец, всемирный потоп, всех смоет. И вполне естествено, что им не верят.
Родное село (городок) Эргли. На него идёт автобус. Но дорога точно как в горах и идёт через какие то особо примечательные холмы с ценным биотопом, где растёт какие то краснокнижные цвета. И зелёные запретили асфалтировать это дорогу. Вот и автобус ползёт и обогащает этот биотоп ценнейшей пылью из дорожной извести.
Так же вполне естественно не верить городским экологам.
Как делают бизнес. Кто то улучшил экологические нормы, и чтоб потом задавить конкурентов навязывает остальным новые экологические нормы. Такой финт доступен всем.
Понравилось прошлое лето, настоящее. Наконец солнце и жарко.
Человек в обще вид субтропический. И люди селились у большой воды, где много жратвы. Прародина человечества в зонах, теперь именуемая курортными.
Но переход севера на курортный климат будет катасрофой. А это лучше предотвратить.
Не хотел бы выделить учёных в особую касту, владеющей особым таинством. Которая по ходу выполнение обрядов получают знания. Но лучше пусть первыми говорят те, кто этим занимаются професионально. Каждый может расуждать о климате, политике, Б-оге, эволюции и космологии. Пусть и экстрасенсы говорят про климат. Но сначало нужно про это хоть что то прочитать.
Кстати, а РЕН ТВ почти что единственный канал, который поднимает эти темы и приглашает учёных.
3. Последствия глобального потепление.
Последствия не будут такими уж радостными, что мы вдруг все окажемся в курорте. Тут по моему самое опасное то, что можно назвать "эффектом 90-ых". Переход между двумя стабильными состояниями катастрофа.
Северные границы ареалов живородящей ящерицы и обыкновенной гадюки на фоне сплошного (темная заливка) и прерывистого (светлая заливка) распространения вечной мерзлоты:
В России огромные территории находятся в зоне вечной мерзлоты. В Сибире вечная мерзлота простирается до Байкала. А очаги вечной мерзлоты доходят до границы Китая. Если всё стаит, то просто обвалится.
В Якутия вечная мерзлота находится под гос охраной. Жить бы там было бы проще, если было бы теплее. Но все дома, дороги, трубопроводы стоят на мерзлоте. Солко растаит, столько и фундамент просядет.
В Ямале образовалась непонятная дыра в земле. И очень глубокая:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433333/Yamalskaya_voronka_obrazovalas_v_rezultate_izverzheniya_kriovulkana
А если протает и в итоге поплывёт самое важное для России, газопровод Газпрома?
Очень неприятной обещает быть поднятие уровня моря. А люди предпочитают селится у воды. Прийдётся переселятся, но чужаки некому не нужны. Например, из Сирии. То же и с климатической засухой. Где то будет она, а где то пустыня под дождями зацветёт. Но это означаент миграцию.
Из вечной мерзлоты выползает и всякие мерзости, типа сибирской язвы. Другие же хвори могут пойти на север. На Афгане у солдат появлялись болезни, многие из которых не известны врачам.
При уменшении градиента между полюсами и тропиками, воздушные массы ходят менее ровно, как обычно, с запада на восток. А все больше с севера на юг и наоборот. А это означает периоды необычайного холода или жары. Как в Казахстане, от -50 до +50. Вдруг пришли воздушные массы с севера или с юга.
Хотя возможно надо обратить внимание на более быстро устраняемые источники теплицы, сажа и метан. Метан или природный газ (СН4) более сильный парьниковый газ и появляется из вулканов, таяние многолетнемёрзлых пород, болот, а так же благодаря экономике: потери при добыче газа, рисовые поля, мусорные свалки, разведение скота. Газы из мусорных свалок лучше направить в энергетику а не воздух. И бензин в странах 3-его мира воняет куда больше западного. А так же оставляет сажу, которая тоже прогревает климат.
Более эффективное сельское хозяйство поможет климату. А остальное пусть зарастает бурьаном, ивняком а потом и лесом. Что свяжет часть СО2.
А ещё бы из кур с вырасти бы динозавров. Эффективность огромная, по 20 тонн, одного завропода, помещённому в консервах, хватило бы городу на год.
Вывод:
Короче, пусть уж нефтяные миллиардеры подтянут свои пояса. Лучше направить деньги налогоплательщиков на новые технологии, чем потом терпеть какие то климатические катастрофы. А когда снимают передачи по климату, у учёных и метеорологов спрашивают в последнюю очередь.
п.с.
Все ссылки на элементы.ру, а там пишут сами учёные. Когда обычно про науку пишут журналисты. И тогда в новостях перечисляется лиш итог открытые, а не из среды, что это значит, почему, и как до него додумались.
1. Глобальное потепление и наука
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
- С чего начать?
Можно с книги: Роман Вильфанд "Чудесная погода, не правда ли, сэр?". На 100 вопросов отвечает научный руководитель Гидрометцентра России, Издательство «Дискурс», 2018. https://www.labirint.ru/books/665104/
С научной частью всё как раз однозначно. Большинство исследователей, занимающийся климатом, говорят оно реально и вызвано человечеством. Да не все, но за то это и наука. Если будет единомыслие, то она превратится в средневековую схоластику.
- Где пропала озоновая дыра?
Там же. Она исчезла лиш с экранов телевизоров, но в основном таки поживает как предсказали учёные: https://elementy.ru//nauchno-populyarnaya_biblioteka/434238/Kak_pozhivaesh_antarkticheskaya_ozonovaya_dyra
Правда, у повышение СО2 имеется и другой эффект. Всё растёт куда больше. Для растений как раз СО2 главное удобрение. Вот и лес удобряется выхлопами.
И земля становится зеленее:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432747/Rost_kontsentratsii_CO_2_v_atmosfere_sposobstvuet_uvelicheniyu_rastitelnogo_pokrova
На севере, если больше зелени, то всё лучше нагревается солнечными лучами. А на юге листва охлаждает:
http://elementy.ru/novosti_nauki/433044/Pozelenenie_Zemli_uskoryaet_poteplenie_v_kholodnykh_rayonakh_i_tormozit_v_zasushlivykh
Как глобальное потепление меняет природу сибирской тайги? Да как везде:
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433987/Kak_globalnoe_poteplenie_menyaet_prirodu_sibirskoy_taygi
Колебания среднегодовой температуры воздуха по данным гидрометеорологических станций Туруханск, Кузьмовка, Бор и Енисейск:
А в мезозое тоже было потепление. Динозавры напердели и загадили воздух.
Ферментация в ходе пищеварения c выделением метана на человеческом и есть пердёж. Хотя динозавры могли и отрыгатся.
Завроподные динозавры могли способствовать мезозойскому потеплению:
http://elementy.ru/news/431966
Что ещё хуже, лёд тает и по причине увеличение углекислого газа
http://elementy.ru/novosti_nauki/433112/Sto_tysyach_let_nazad_ledovyy_pokrov_Arktiki_ne_tayal_pri_gorazdo_bolee_teplom_klimate
Климат можно нормализовать, благо есть океан, который поглощает СО2. Глобальное потепление необратимо, но не неизбежно:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432018/Globalnoe_poteplenie_neobratimo_no_ne_neizbezhno/t1549629/Aleksey_Gilyarov
Собственно, в меловом периоде = эпохи динозавров, климат был куда лучше. На самом севере не замерзало, как сегодня в Северной Ирландии. Был бы за, но боюсь, переход на климат эпохи динозавров будет большой катастрофой. Как и переход на и от СССР.
То что люди не могут повлиять на климат брехня. Можно вырубить всех лесов земли. И всё тут же изменится. Более того, постройка Саяно-Шушенского ГЭС (водоёма) смягчила климат в округе, как у море, так что стало возможным вырасщивать виноград. Короче, казахам у Астаны стоило бы выкопать большое озеро.
Так же борьба с лесными пожарами положительно влияет на климат. Благодаря мерам количество пожаров достигло исторического минимума. Определили по остаткам угарного газа: http://elementy.ru/novosti_nauki/431482/Ledovaya_letopis_pokazala_chto_chelovecheskaya_deyatelnost_sposobstvuet_umensheniyu_lesnykh_pozharov/t5003281/Glyatsiologiya
2. Глобальное потепление и общество.
Всё неоднозначное здесь. Общество, политика, масс медиа, разные экономические интересы.
Как впрочем в вопросе о ГМО. В медицине всё однозначно, весь инсулин, спасающий жизни, исключительно ГМО. В сельском хозяйстве вопрос стоит обсуждение. А в масс медиа доминирует страхи,Ю нагоняемые эко алтернативщиками.
Партия демократов говорит, что глобальное потепление есть. Многим это зборище лицемеров не нравится. Но это не означает, что его нет.
Для многих глобальных нефтяных гигантов вопрос глобального потепление влияет на прибыль. А это самые мощные в мире компании. Они связаны с республиканцами, и по этому им пологается не верить в этот факт.
Хотя кто то и заинтересован в переходе на более чистую энергетику, например такими могут оказатся Газпром, Росатом и немецкие производители ветренных турбин. И это хорошо, только Владимир Соловьёв мнение Росатома не знает и вещает, что говорит Эксон Мобайл и Бритиш Петролэум.
Природный газ - метан самое чистое органическое топливо, больше всего водяного пара и меньше всего всяких гадостей. Если в кухне вместо газа жеч дрова, дышать будет нечем. А самый грязный - уголь.
Да и помоч может разработка новых и более чистых технологий. Хотя бы токомак, ветренные турбины или что то колдовское, нерадиоактивные низкоэнергетические ядерные реакции, LENR - Low-Energy Nuclear Reaction, по сути та же алхимия:
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432790/zapretnye_prevrashcheniya_elementov
Ватикан имеет своё мнение многом о чём, в том числе о глобальном потеплением. А там обосновались в должностях очень умные люди. Правда молятся они чужими богами.
По мнению Папы Франциска, «наш общий дом разрушается, больше всего страдают бедные». Папа осуждает преувеличенное внимание к росту населения, указывая на важность «экстремального» уровня потребления привилегированного меньшинства. Он обвиняет тех, кто обладает политической и экономической властью, в «маскировке проблемы». Провал договоров объясняется влиянием «частных интересов», которые одерживают верх над защитой общего блага и манипулируют информацией, чтобы их планы не были нарушены.
Кстати, Ватикан креационизм или "науку о разумном создании" назвал общественным феноменом. И оффициально обьявил, эволюция существует.
Начальники Ватикана куда более сильны в примудростях обществозваний чем учёные. И союзничество науки и мудрецов Ватикана сильная вещ.
Тут ещё одна грань, алармизм.
Экологические алармисты и всякие лесные зелёные чудики сочиняют апокалиптические рассказы, похожие на конец света в 2102-ом году в декабре 12-ого. Когда заканчивалстя каленьдарь мая. С РЕН ТВ вещали, нам скоро конец. Правда сами почему то не заканчивали свою ТВ програму этой датой.
Всё нам конец, всемирный потоп, всех смоет. И вполне естествено, что им не верят.
Родное село (городок) Эргли. На него идёт автобус. Но дорога точно как в горах и идёт через какие то особо примечательные холмы с ценным биотопом, где растёт какие то краснокнижные цвета. И зелёные запретили асфалтировать это дорогу. Вот и автобус ползёт и обогащает этот биотоп ценнейшей пылью из дорожной извести.
Так же вполне естественно не верить городским экологам.
Как делают бизнес. Кто то улучшил экологические нормы, и чтоб потом задавить конкурентов навязывает остальным новые экологические нормы. Такой финт доступен всем.
Понравилось прошлое лето, настоящее. Наконец солнце и жарко.
Человек в обще вид субтропический. И люди селились у большой воды, где много жратвы. Прародина человечества в зонах, теперь именуемая курортными.
Но переход севера на курортный климат будет катасрофой. А это лучше предотвратить.
Не хотел бы выделить учёных в особую касту, владеющей особым таинством. Которая по ходу выполнение обрядов получают знания. Но лучше пусть первыми говорят те, кто этим занимаются професионально. Каждый может расуждать о климате, политике, Б-оге, эволюции и космологии. Пусть и экстрасенсы говорят про климат. Но сначало нужно про это хоть что то прочитать.
Кстати, а РЕН ТВ почти что единственный канал, который поднимает эти темы и приглашает учёных.
3. Последствия глобального потепление.
Последствия не будут такими уж радостными, что мы вдруг все окажемся в курорте. Тут по моему самое опасное то, что можно назвать "эффектом 90-ых". Переход между двумя стабильными состояниями катастрофа.
Северные границы ареалов живородящей ящерицы и обыкновенной гадюки на фоне сплошного (темная заливка) и прерывистого (светлая заливка) распространения вечной мерзлоты:
В России огромные территории находятся в зоне вечной мерзлоты. В Сибире вечная мерзлота простирается до Байкала. А очаги вечной мерзлоты доходят до границы Китая. Если всё стаит, то просто обвалится.
В Якутия вечная мерзлота находится под гос охраной. Жить бы там было бы проще, если было бы теплее. Но все дома, дороги, трубопроводы стоят на мерзлоте. Солко растаит, столько и фундамент просядет.
В Ямале образовалась непонятная дыра в земле. И очень глубокая:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433333/Yamalskaya_voronka_obrazovalas_v_rezultate_izverzheniya_kriovulkana
А если протает и в итоге поплывёт самое важное для России, газопровод Газпрома?
Очень неприятной обещает быть поднятие уровня моря. А люди предпочитают селится у воды. Прийдётся переселятся, но чужаки некому не нужны. Например, из Сирии. То же и с климатической засухой. Где то будет она, а где то пустыня под дождями зацветёт. Но это означаент миграцию.
Из вечной мерзлоты выползает и всякие мерзости, типа сибирской язвы. Другие же хвори могут пойти на север. На Афгане у солдат появлялись болезни, многие из которых не известны врачам.
При уменшении градиента между полюсами и тропиками, воздушные массы ходят менее ровно, как обычно, с запада на восток. А все больше с севера на юг и наоборот. А это означает периоды необычайного холода или жары. Как в Казахстане, от -50 до +50. Вдруг пришли воздушные массы с севера или с юга.
Хотя возможно надо обратить внимание на более быстро устраняемые источники теплицы, сажа и метан. Метан или природный газ (СН4) более сильный парьниковый газ и появляется из вулканов, таяние многолетнемёрзлых пород, болот, а так же благодаря экономике: потери при добыче газа, рисовые поля, мусорные свалки, разведение скота. Газы из мусорных свалок лучше направить в энергетику а не воздух. И бензин в странах 3-его мира воняет куда больше западного. А так же оставляет сажу, которая тоже прогревает климат.
Более эффективное сельское хозяйство поможет климату. А остальное пусть зарастает бурьаном, ивняком а потом и лесом. Что свяжет часть СО2.
А ещё бы из кур с вырасти бы динозавров. Эффективность огромная, по 20 тонн, одного завропода, помещённому в консервах, хватило бы городу на год.
Вывод:
Короче, пусть уж нефтяные миллиардеры подтянут свои пояса. Лучше направить деньги налогоплательщиков на новые технологии, чем потом терпеть какие то климатические катастрофы. А когда снимают передачи по климату, у учёных и метеорологов спрашивают в последнюю очередь.
п.с.
Все ссылки на элементы.ру, а там пишут сами учёные. Когда обычно про науку пишут журналисты. И тогда в новостях перечисляется лиш итог открытые, а не из среды, что это значит, почему, и как до него додумались.