Что такие ценности
Когда то Латвийская ССР была одним из самых индустриально развитых мест в Союзе и вообще в мире. Что про Беларусь не скажеш. Но тут накачали антисовесткой пропогандой, и провели антикоммунистические реформы, всё лишь бы наоборот. В результате остались только традициональные латышские отрасли, например шпроты. Распродали производство микросхем Альфа - нынче супермаркет, с отличным и как раз западным оборудованием. А его купили белорусы, отправили на завод Интеграл и им очень гордятся. (5270 сотрудников)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеграл (компания)
https://www.integral.by/
Разница тут в ценностях. Когда всего остального уже нет, только они и остаётся. Беларусь называют Лукоморьем. Это то место, где больше всего воплощены русские народные ценности. А они связаны с содержанием государства. Индустрия, государство, народные песни и не очень много демократии. В латышской среде доминирует не государственные а ценности этнической общины: язык, народные песни, личные блага.
И всё это исходит из прежнего опыта столетиям назад. Тут государство в основном содержали немцы, а потом поляки и русские.
В России всё это более размыто, так как имеется и свой истеблишмент, интеллектуалы, институции, ну и у верхов и центра другие ценности.
Есть еще и личные ценности. Для себя и не только, футбол, например.
А так же и высокие гуманистические идеалы. И весь их смысл в обшечеловеческом характере. Если какая то страна, например англо-саксов, или регион, например, запад, объявляет, что только мы являемся носителями особых высоких идеалов, то это уже расизм. Мир, свобода, антикорупционность приватизировали. И не так уж у них всё свободно, честно и мирно, минимум, не золотая медаль самых западных рейтингах.
То что в низу как раз из высоких духовно-интеллектуальных ценностей:
Ценности нужны, но они статичны и метафизичны. Надёжная историческая опора, но и вперёд не ведут. Кроме высоких идеалов, которых в водят.
Функциональная школа в социологии - одна из современных буржуазных (на 1972-ый год). Считает общество единой, связанной системой, где каждый элемент выполняет свою функцию. Особенности системы в заимном взаимодействии и в отсутствии определяющего фундамента. Но фактически определяющей частью системы становятся ценности.
Так и было в 90-ых. Что сохранилось, так благодаря нравственным ценностям руководителей. А не их долгосрочному расчёту. В следствии чего среди начальников вдруг осталось много евреев. Киров Липман, Илья Герчиков как раз не воры, что не сказать про других. Но нам предлагают теорию, описанную еще в советской книге, выдавая как нечто новое. А носители этих ценностей получают еще и ценности материальные в виде распила грантов.
На юге как раз больше следуют вечными нравственными ценностями чем составляют долгосрочные планы, чего предпочитают на севере и в Китае.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеграл (компания)
https://www.integral.by/
Разница тут в ценностях. Когда всего остального уже нет, только они и остаётся. Беларусь называют Лукоморьем. Это то место, где больше всего воплощены русские народные ценности. А они связаны с содержанием государства. Индустрия, государство, народные песни и не очень много демократии. В латышской среде доминирует не государственные а ценности этнической общины: язык, народные песни, личные блага.
И всё это исходит из прежнего опыта столетиям назад. Тут государство в основном содержали немцы, а потом поляки и русские.
В России всё это более размыто, так как имеется и свой истеблишмент, интеллектуалы, институции, ну и у верхов и центра другие ценности.
Есть еще и личные ценности. Для себя и не только, футбол, например.
А так же и высокие гуманистические идеалы. И весь их смысл в обшечеловеческом характере. Если какая то страна, например англо-саксов, или регион, например, запад, объявляет, что только мы являемся носителями особых высоких идеалов, то это уже расизм. Мир, свобода, антикорупционность приватизировали. И не так уж у них всё свободно, честно и мирно, минимум, не золотая медаль самых западных рейтингах.
То что в низу как раз из высоких духовно-интеллектуальных ценностей:
Ценности нужны, но они статичны и метафизичны. Надёжная историческая опора, но и вперёд не ведут. Кроме высоких идеалов, которых в водят.
Функциональная школа в социологии - одна из современных буржуазных (на 1972-ый год). Считает общество единой, связанной системой, где каждый элемент выполняет свою функцию. Особенности системы в заимном взаимодействии и в отсутствии определяющего фундамента. Но фактически определяющей частью системы становятся ценности.
Так и было в 90-ых. Что сохранилось, так благодаря нравственным ценностям руководителей. А не их долгосрочному расчёту. В следствии чего среди начальников вдруг осталось много евреев. Киров Липман, Илья Герчиков как раз не воры, что не сказать про других. Но нам предлагают теорию, описанную еще в советской книге, выдавая как нечто новое. А носители этих ценностей получают еще и ценности материальные в виде распила грантов.
На юге как раз больше следуют вечными нравственными ценностями чем составляют долгосрочные планы, чего предпочитают на севере и в Китае.