Политпсихология и кризис
(мрачноватая статья)
Нет такого направление. Но оно необходимо.
Население позднего СССР по социологии ценностно не отличалась от западных стран. Развал СССР был процессом травматичным, многие люди были на грани выживание. И с точки зрения общественной морали произошла шоковая но только не терапия. Кто был последним, стал первым. Вышел из зоны и хозяин жизни.
После чего по тем же социологическим ценностям оказалось, что население России уже не рассчитывает на свои силы и больше надеются на царя батюшку.
Здесь нельзя особо осуждать людей, и со временем всё таки изменится.
А в Латвии кризис за кризисом. Второе обретение независимости была кризисом, так как проводился идеологический развал промышленности, большие коллективы же коммунизм. Но то же население нешуточно накрутили, давай идём к успеху. У многих и получилось.
А потом ещё один кризис, с невообразимым падением экономики на 30%, долгами и нищетой.
Кризис прошёл, всё по цифрам как бы устроилось, но для людей, которые через него прошли, уже солнце светит иначе. Мусорники ломятся от переполненных потребительских корзин, а людям "дела идут плохо" и "денег не хватает".
После очередных политических разочарований население все больше склоняется к тирании, основанной на национальном романтизме, чего реализуют политики, перед выборами принимая дикие фашистские законы.
Да и рабочие места после кризиса не улучшились.
Как массовая миграция из страны началась, так и не кончается, даже если объективные причины давно решились.
Вообще массовая миграция началась с приходом у власти либералов "Единство" и неонаци "Вису Латвияй" - "Нац объединения". И они в кризис проводили глобалискую политику, усиливающую падения и играли на стороне внешних банкиров. В ЛССР - 2,6 миллиёна, а скоро будет 1,6. Водное хозяйство Риги рассчитано но 1,5 миллиёнов, а живут >0,6.
Но не жаль эту нацию с её радикальными этническими идеями, лозунгами, злобой и части населения фанатеющие за Гитлера и прочих тоталитарных диктатур. Жаль что не родился в нормальной стране и пока тут застрял.
И как тут не спомнить це Украину. Когда они проклинают СССР, совок, ватников и любые черты русскости и заявляют, что мы совершили цивилизационный выбор к превосходящему западу, то это нечто иное как комплекс собственной неполноценности. И про запад они мало чего знают.
Чем вообще украинцы отличаются от русских как кроме немного отличным языком, более красочной южной культуре и развалом в стране и в головах? Для остального мира они те же русские и точно советские. Русские Риги по медленнее и более замкнуты, а с первого взгляда по моему киевляне что москвичи. Латышские журналисты совковой школы придерживается примерно такого же закомплексованного мнение. На верхах смена поколение не произошла, медицина больно хорошая.
Психологи говорят, что когда кого то грабят или убивают, то агрессор придумывает, что они же лохи и ущербные личности. Иначе у него будут угрызение совести по совершённом преступлении. Ну или колониальном притеснении аборигенов. (Но пока не получать ответ, и тогда осознают свою вину. Так бывает и на улице и с западным колониализмом.)
Люди, которые пришли к власти на крови убитых одесситов и развязали у себя войну, так же будут пострадавшую сторону объявлять негодяями. Себя государство объявляют жертвами агрессии, но сами же нападали. А настоящая жертва как бы русская Украина: Донбасс и немного Одесса.
Нет сожаления к тем, кто на одесский профсоюз натравили харьковских футбольных хулиганов, так как они имели неправильных политических взглядов и они ватники.
Вы считаете что они не правильны. А судья то кто?
А о Крыме россияне давно мечтали и горевали, аж Иерусалим. Но в остальных они вкладывать не будут, и оказались не особо то и нужны.
Советские израильтяне, уехавшие в развале 90-ых ради денег имеют все те же атрибуты советской периферии с философией материализма и комплексом неполноценности. Все были в компартии, а перекинулись наоборот. В отличии от восточных, ну и западных евреев, ближнего своего не любят, ругают совков, кем сами и являются и т. д. А так же поддерживает правых с их германским волюнтаризмом. Но их комплексы политику не определяет.
Думаю, комплекс неполноценности можно изжить через помощь другим. Это и рецепт послевоенной Германии. Такая черта как эмпатия помогает устанавливать хорошие отношения с окружающими. С плохими отношениями и будет неудовлетворённость жизнью и неполноценность. И развал склоняет к неполноценности. Но и в Германии после войны воровали, да и довоенная Германия была мусор. А теперь мотор Европы.
А политики те же люди. Для них интерес выгода. Но это везде. Кстати, советская школа была неплохой. Это помогло избежать массового кровопролитие при развале СССР.
п.с.
Политология и экономика ошибается, так как анализирует болванки только рационально не учитывая психологию. Хотя бы кризис и эксперименты, ведущие к экономическому посттравматическому синдрому, а еще тайные психиатрические мотивы политиков.
Нет такого направление. Но оно необходимо.
Население позднего СССР по социологии ценностно не отличалась от западных стран. Развал СССР был процессом травматичным, многие люди были на грани выживание. И с точки зрения общественной морали произошла шоковая но только не терапия. Кто был последним, стал первым. Вышел из зоны и хозяин жизни.
После чего по тем же социологическим ценностям оказалось, что население России уже не рассчитывает на свои силы и больше надеются на царя батюшку.
Здесь нельзя особо осуждать людей, и со временем всё таки изменится.
А в Латвии кризис за кризисом. Второе обретение независимости была кризисом, так как проводился идеологический развал промышленности, большие коллективы же коммунизм. Но то же население нешуточно накрутили, давай идём к успеху. У многих и получилось.
А потом ещё один кризис, с невообразимым падением экономики на 30%, долгами и нищетой.
Кризис прошёл, всё по цифрам как бы устроилось, но для людей, которые через него прошли, уже солнце светит иначе. Мусорники ломятся от переполненных потребительских корзин, а людям "дела идут плохо" и "денег не хватает".
После очередных политических разочарований население все больше склоняется к тирании, основанной на национальном романтизме, чего реализуют политики, перед выборами принимая дикие фашистские законы.
Да и рабочие места после кризиса не улучшились.
Как массовая миграция из страны началась, так и не кончается, даже если объективные причины давно решились.
Вообще массовая миграция началась с приходом у власти либералов "Единство" и неонаци "Вису Латвияй" - "Нац объединения". И они в кризис проводили глобалискую политику, усиливающую падения и играли на стороне внешних банкиров. В ЛССР - 2,6 миллиёна, а скоро будет 1,6. Водное хозяйство Риги рассчитано но 1,5 миллиёнов, а живут >0,6.
Но не жаль эту нацию с её радикальными этническими идеями, лозунгами, злобой и части населения фанатеющие за Гитлера и прочих тоталитарных диктатур. Жаль что не родился в нормальной стране и пока тут застрял.
И как тут не спомнить це Украину. Когда они проклинают СССР, совок, ватников и любые черты русскости и заявляют, что мы совершили цивилизационный выбор к превосходящему западу, то это нечто иное как комплекс собственной неполноценности. И про запад они мало чего знают.
Чем вообще украинцы отличаются от русских как кроме немного отличным языком, более красочной южной культуре и развалом в стране и в головах? Для остального мира они те же русские и точно советские. Русские Риги по медленнее и более замкнуты, а с первого взгляда по моему киевляне что москвичи. Латышские журналисты совковой школы придерживается примерно такого же закомплексованного мнение. На верхах смена поколение не произошла, медицина больно хорошая.
Психологи говорят, что когда кого то грабят или убивают, то агрессор придумывает, что они же лохи и ущербные личности. Иначе у него будут угрызение совести по совершённом преступлении. Ну или колониальном притеснении аборигенов. (Но пока не получать ответ, и тогда осознают свою вину. Так бывает и на улице и с западным колониализмом.)
Люди, которые пришли к власти на крови убитых одесситов и развязали у себя войну, так же будут пострадавшую сторону объявлять негодяями. Себя государство объявляют жертвами агрессии, но сами же нападали. А настоящая жертва как бы русская Украина: Донбасс и немного Одесса.
Нет сожаления к тем, кто на одесский профсоюз натравили харьковских футбольных хулиганов, так как они имели неправильных политических взглядов и они ватники.
Вы считаете что они не правильны. А судья то кто?
А о Крыме россияне давно мечтали и горевали, аж Иерусалим. Но в остальных они вкладывать не будут, и оказались не особо то и нужны.
Советские израильтяне, уехавшие в развале 90-ых ради денег имеют все те же атрибуты советской периферии с философией материализма и комплексом неполноценности. Все были в компартии, а перекинулись наоборот. В отличии от восточных, ну и западных евреев, ближнего своего не любят, ругают совков, кем сами и являются и т. д. А так же поддерживает правых с их германским волюнтаризмом. Но их комплексы политику не определяет.
Думаю, комплекс неполноценности можно изжить через помощь другим. Это и рецепт послевоенной Германии. Такая черта как эмпатия помогает устанавливать хорошие отношения с окружающими. С плохими отношениями и будет неудовлетворённость жизнью и неполноценность. И развал склоняет к неполноценности. Но и в Германии после войны воровали, да и довоенная Германия была мусор. А теперь мотор Европы.
А политики те же люди. Для них интерес выгода. Но это везде. Кстати, советская школа была неплохой. Это помогло избежать массового кровопролитие при развале СССР.
п.с.
Политология и экономика ошибается, так как анализирует болванки только рационально не учитывая психологию. Хотя бы кризис и эксперименты, ведущие к экономическому посттравматическому синдрому, а еще тайные психиатрические мотивы политиков.