Современная архитектура и парник
Нынешняя архитектура следует нынешним же идеалам красоты, впрочем таки устаревшим, но корпоратократы его всё придерживаются.
Советская пятиэтажка здание не примечательное. Но встаёшь с утра, в принципе хорошем микроклимате, шагаешь в офис, и оказываешься в теплице. Где кто то ещё включит громко тарахтящий кондиционер, что даже музыку нельзя прослушать.
Огромные окна действует по принципу теплицы. Офисное жалюзи ситуацию не спасает. От света, падающего бликами на мониторы, они защищают, но при этому сами нагреваются.
В южной Европе ставят как бы внешние занавесы - маркизы. Они тоже нагреваются, но только с наружи.
Красота из Южной Франции. Стоит обратить внимание, как глубоко находятся окна. Летом в полдень солнце высоко, и в окна не попадают. А зимой и вечером, когда солнце низко, она просвещает быт.
Стоят огромные окна, всё красиво, но тоже с наружи. А внутри всё закрываем на жалюзи, да ещё включаем свет, так как иначе на мониторе играют солнечные зайчики. Всё это проблема не юга, там такие здания не строят, а севера. Теплица, она и в Риге и Питере. Впрочем и зимой не так то просто поддержат приятный микроклимат в огромных стеклянных помещениях.
Красота вещ относительная и временная. Мне нравится здания Хундертвассера, югендстиля и древнего востока, типа Марракеш. Но то что современное таки уже устарело. "Зелёные здания" и "нулевой выброс СО2" не только мода, но и комфорт проживания в них.
Здания как термитник, само проветривается:
А находится в Африке:
Можно построит огромную многоэтажную парилку, а потом мощный климат контроль, для неё же. В маштабе страны это означает огромные траты ресурсов в пустую. А в маштабе здания мелочь, типа гаики, уже стоит ОГОГО. Но стоит ли траты того? А строить возможно стоит начинать не с фасада а с помещений с их жителями.
Это вопрос далеко не местный а всемирный. Так греют климат.
А ещё вопрос, как обеспечить красоту, да доступную (дешёвую). Построили 10 многоэтажных домов, новый раён. Всё белые но полностью одинаковые. Возможно стоило бы им на фасаде нарисовать линию, по шаблону. Но на каждом доме по своему. У одного оранжевая, а у других зелёная, бежевая или синяя. И дома уже не одинаковые.
ДОБАВЛЕНО:
Как то был в доме одного миллионера. Поставил стеклянную стену, так, что в его домашнем кинотеатре открывается прекрасный вид на озеро. Но оно прогревается как теплица. Жалюзи лишь закрывает солнце, но сами накаливается как радиаторы.
А у одного дома для богатых людей видел стеклянный гараж. Красиво, и очень удачное решение, если на капоте баклажаны будешь выращивать. Короче, богатые тоже плачут и поджариваются.
Советская пятиэтажка здание не примечательное. Но встаёшь с утра, в принципе хорошем микроклимате, шагаешь в офис, и оказываешься в теплице. Где кто то ещё включит громко тарахтящий кондиционер, что даже музыку нельзя прослушать.
Огромные окна действует по принципу теплицы. Офисное жалюзи ситуацию не спасает. От света, падающего бликами на мониторы, они защищают, но при этому сами нагреваются.
В южной Европе ставят как бы внешние занавесы - маркизы. Они тоже нагреваются, но только с наружи.
Красота из Южной Франции. Стоит обратить внимание, как глубоко находятся окна. Летом в полдень солнце высоко, и в окна не попадают. А зимой и вечером, когда солнце низко, она просвещает быт.
Стоят огромные окна, всё красиво, но тоже с наружи. А внутри всё закрываем на жалюзи, да ещё включаем свет, так как иначе на мониторе играют солнечные зайчики. Всё это проблема не юга, там такие здания не строят, а севера. Теплица, она и в Риге и Питере. Впрочем и зимой не так то просто поддержат приятный микроклимат в огромных стеклянных помещениях.
Красота вещ относительная и временная. Мне нравится здания Хундертвассера, югендстиля и древнего востока, типа Марракеш. Но то что современное таки уже устарело. "Зелёные здания" и "нулевой выброс СО2" не только мода, но и комфорт проживания в них.
Здания как термитник, само проветривается:
А находится в Африке:
Можно построит огромную многоэтажную парилку, а потом мощный климат контроль, для неё же. В маштабе страны это означает огромные траты ресурсов в пустую. А в маштабе здания мелочь, типа гаики, уже стоит ОГОГО. Но стоит ли траты того? А строить возможно стоит начинать не с фасада а с помещений с их жителями.
Это вопрос далеко не местный а всемирный. Так греют климат.
А ещё вопрос, как обеспечить красоту, да доступную (дешёвую). Построили 10 многоэтажных домов, новый раён. Всё белые но полностью одинаковые. Возможно стоило бы им на фасаде нарисовать линию, по шаблону. Но на каждом доме по своему. У одного оранжевая, а у других зелёная, бежевая или синяя. И дома уже не одинаковые.
ДОБАВЛЕНО:
Как то был в доме одного миллионера. Поставил стеклянную стену, так, что в его домашнем кинотеатре открывается прекрасный вид на озеро. Но оно прогревается как теплица. Жалюзи лишь закрывает солнце, но сами накаливается как радиаторы.
А у одного дома для богатых людей видел стеклянный гараж. Красиво, и очень удачное решение, если на капоте баклажаны будешь выращивать. Короче, богатые тоже плачут и поджариваются.