Всё что вы не хотели знать о Тирании, и запрещено спрашивать
Тирания вопрос не политический. Украинские политические говорят, что в России тирания а в Укарине свобода. Но в Украине та же тирания с элементами тоталитаризма. А другие говорят, работы в Украине нет, не надо путать работу и рабство. Вот это уже про общественную тиранию. Жизнь у большинства граждан в основном состоит не из политических отношений. И свобода для властных элит их мало касается.
Уровень свободы и тирании на рабочих местах зависит от двух главных факторов.
1. Соотношение рабочих мест и наёмных рабочих. Чего не хватает, то диктирует условия. Если тут плохо, можно ли уйти. Это справедливо не только для рабочих но и для начальников среднего звена: "невыносимые условия, три обьекта сразу, не могу поспевать".
2. Толерантность к тирании, насколько люди готовы её терпеть.
3. Историческое развитие.
Тирания в рабочих местах.
Была статья про Израиль. У них проблемы с кранщиками. Работа трудная. А работают только русские. И всё по русским порядкам, некакого профсоюза нету, условия гадкие и т. д. И скоро окажется, что не будет кранщиков, прийдётся приглашать китайцев. Русские - русим же все выходцы из СССР, евреи всех республик, от Эстонии до Таджикистана.
Компания эта вроде мрачные националисты, истинные израилитяне по приятнее и демократичнее.
А русские в интернет комметах писали что сербы не братишки, открыли у нас свои фирмы, так там они плохо относятся к рабочим. Дело в братскости, а в Сербии рабочих мест мало, вот и терпите.
"В опредёлнные работы русские не идут, нужны таджики". Таджики шли в рабство. А в Риге дворники в основном таки русские. Даже молодые красивые девушки. А в Белоруси улицы подметают и дома строят коренные рыжие белорусы.
Шведские профсоюзы смотрят, чтоб приежие латыши не снижали их порядки. Ну а в бывшем СССР профсоюзов нет вообще. И только в гос управлении все левые блага соц защиты, нормированого рабочего дня и т. д.
Историческая Тирания.
Но так же культура, терпимость к тирании определяет порядки.
Исторически русь Московская победила Русь западную - ВКЛ тем, что простолюдины в Москве жили лучше. А у верхов было свободнее в Речпосполите.
К концу из шляхты еще выделились магнаты - полный исторический аналог олигархов. Магнаты ходили в малиновом, тем выделались от обычной шляхты, "малиновый пиджак".
В Швеци же даже крепостного права небыло, и крестяне считались людми. Теперь же считается что там чут ли не коммунизм наступил.
А историческое развитие бывает разными. Бывает прогресс, и иногда развивается тирания. Жили были в Индии ведические племена, разводили коров, бродили вокруг, поклонялись богу Индре и все знания заучивали стихами. Так западные учёные нашли, что в период самых ранних вед женщины могли возражать мужчинам. Но развивалась оседлость, иерархия, кастовая дискриминация. Пока не выродилось в убогий всецело дискриминационный строй.
А еще как то заметил, что украинские и российские, а точнее Киевские и Московские девушки какие то другие, как то по проще, свободнее, без каких то мне непонятных намёков.
А потом запомнился местный интернет комментарий:
"Все что ты думаеш можеш сказать в интернете, а на глазу, упаси Боже. Останешсья без работы, статью подыщем. Вот великому ура что у нас демократия. Главное, что есть работа, и за неё платят."
Правила распространяются на все сфери сразу, труд, политика, семья. Патриархия учет, что нельзя возражать, нужно молчать. А после такого обучение и свободно общатся трудно.
Не из за этого ли потом постоянные приступы гнева. Кому то мешаюют русские, которые, о ужас, разговаривают на русском, геи и цыгане.
п.с.
Вывод, тирания не политический режим. Для населения не так важны права властных элит, как собственные. Тем не менее, культурны правила порой распространяется сразу на все. Мрачно как то получилось.
Свобода лучше чем тирания. Но свобода как повседневная жизнь, а не заокеанские политические схемы, с возможность выбирать не одного вождя, а трёх, но всех одинаковых, как на подбор. И с поставленым заокеанским ярлыком на княжение.
Уровень свободы и тирании на рабочих местах зависит от двух главных факторов.
1. Соотношение рабочих мест и наёмных рабочих. Чего не хватает, то диктирует условия. Если тут плохо, можно ли уйти. Это справедливо не только для рабочих но и для начальников среднего звена: "невыносимые условия, три обьекта сразу, не могу поспевать".
2. Толерантность к тирании, насколько люди готовы её терпеть.
3. Историческое развитие.
Тирания в рабочих местах.
Была статья про Израиль. У них проблемы с кранщиками. Работа трудная. А работают только русские. И всё по русским порядкам, некакого профсоюза нету, условия гадкие и т. д. И скоро окажется, что не будет кранщиков, прийдётся приглашать китайцев. Русские - русим же все выходцы из СССР, евреи всех республик, от Эстонии до Таджикистана.
Компания эта вроде мрачные националисты, истинные израилитяне по приятнее и демократичнее.
А русские в интернет комметах писали что сербы не братишки, открыли у нас свои фирмы, так там они плохо относятся к рабочим. Дело в братскости, а в Сербии рабочих мест мало, вот и терпите.
"В опредёлнные работы русские не идут, нужны таджики". Таджики шли в рабство. А в Риге дворники в основном таки русские. Даже молодые красивые девушки. А в Белоруси улицы подметают и дома строят коренные рыжие белорусы.
Шведские профсоюзы смотрят, чтоб приежие латыши не снижали их порядки. Ну а в бывшем СССР профсоюзов нет вообще. И только в гос управлении все левые блага соц защиты, нормированого рабочего дня и т. д.
Историческая Тирания.
Но так же культура, терпимость к тирании определяет порядки.
Исторически русь Московская победила Русь западную - ВКЛ тем, что простолюдины в Москве жили лучше. А у верхов было свободнее в Речпосполите.
К концу из шляхты еще выделились магнаты - полный исторический аналог олигархов. Магнаты ходили в малиновом, тем выделались от обычной шляхты, "малиновый пиджак".
В Швеци же даже крепостного права небыло, и крестяне считались людми. Теперь же считается что там чут ли не коммунизм наступил.
А историческое развитие бывает разными. Бывает прогресс, и иногда развивается тирания. Жили были в Индии ведические племена, разводили коров, бродили вокруг, поклонялись богу Индре и все знания заучивали стихами. Так западные учёные нашли, что в период самых ранних вед женщины могли возражать мужчинам. Но развивалась оседлость, иерархия, кастовая дискриминация. Пока не выродилось в убогий всецело дискриминационный строй.
А еще как то заметил, что украинские и российские, а точнее Киевские и Московские девушки какие то другие, как то по проще, свободнее, без каких то мне непонятных намёков.
А потом запомнился местный интернет комментарий:
"Все что ты думаеш можеш сказать в интернете, а на глазу, упаси Боже. Останешсья без работы, статью подыщем. Вот великому ура что у нас демократия. Главное, что есть работа, и за неё платят."
Правила распространяются на все сфери сразу, труд, политика, семья. Патриархия учет, что нельзя возражать, нужно молчать. А после такого обучение и свободно общатся трудно.
Не из за этого ли потом постоянные приступы гнева. Кому то мешаюют русские, которые, о ужас, разговаривают на русском, геи и цыгане.
п.с.
Вывод, тирания не политический режим. Для населения не так важны права властных элит, как собственные. Тем не менее, культурны правила порой распространяется сразу на все. Мрачно как то получилось.
Свобода лучше чем тирания. Но свобода как повседневная жизнь, а не заокеанские политические схемы, с возможность выбирать не одного вождя, а трёх, но всех одинаковых, как на подбор. И с поставленым заокеанским ярлыком на княжение.