Не нужна нам свобода а страна закона
Американские товарищи как то выложили картину Россия (или Путин) 99% тирании и 1% свободы. Свободы нет, но нам её и не надо. А они свободу насаждают насилием. А что это такое их свобода?
Как то по телефону пел гимн Советского Союза. Так вот, как дошёл до "отечество свободное" так дальше уже не смог, совесть заиграла. Потом в интернете посмотрел гимн СССР и сразу же перехотелось это петь, так как текст о свободе. Да это ж Америка.
Блатной - человек живущий по закону. Фрайер - свободный человек. Блатт - бумага, бланка, там где пишут закон. А Фрай, фрей или фри - свобода -ер - субьект выразитель действие. Только законы эти не нашего, а паралельнего - воровского мира. Вероятно блатные живущие по понятиям в своём деле оказались эффективнее чем фрайера без понятий и этот мир соединялся скрепами правил.
В древнем Китае во времена их главного основателя Желтого ИмпЪратора были три школы: моралистичное конфуцианство, колдовской даоизм и легализм. Законники считали что человек порочек и только закон облагораживает его. Звучит сурово. Цинь Шихуанди выбрал, конечно, школу законников.
Жёлтый импЪратор Цинь Шихуанди:
Еще в Китае очень популярна строевая подготовка. В школах, предприятиях маршируют строем, как в армии. Не уверен, что так и надо, но там и действие соединение. А в парках выстроившись армейским строем занимается физкультурой. Не уверен, что надо строем, а в парках заниматся физкультурой полезно. Этим и у нас занимаются, только кругами. В Израильской армии как то предпочитают круги, но они то с сюда а не Китая.
Только в боксе нам все были равны, без центра:
Раньше на западе (который гниёт словно сыр рокфор с голубой плесенью) царило национальное государство. А оно всех учит говорить, танцевать и одеватся по одинаковому. Потом Америка показала, что это некому не нужно. На западе принято, чтоб каждая вещ имела своё название. И отказавшись от преждних, националистических представлений, назвали это постнациональным государством. Стран СССР назвали постсоциалистическими государствами. А культуру, пришедшую после модернизма - постмодерниской. Похоже у них фантазии поубавилось, назвали бы культуру либеральной или монетаристической. А так как у меня, в отличии от запада, креатива не убавилось, сказал бы не постнациональное а государство закона.
Звучит твёрдо и сурово. Но именно закон обеспечивает права и свободы обычных граждан. Права и свободы возможны только когда уже имеется закон. Пусть они танцуют и молится по разному, главное, что по закону. И возможно если всё было бы по закону мож и население так не мечтала о Сталине и прочих диктаторов.
Важнейший вопрос, а почему населению нужен Сталин. Один из возможных ответов, что Сталин олицетворяет порядок и ориентир. При монархическом строе главным порядком был царь, но и традиция, что снижало авторитаризм. А лоялен тот, кто лоялен царю, но разговаривать, одеватся и молится можно было по разному, но по традиции.
У нас же царя нет и порядок олицетворяет закон. Закон та мера, которая нужна при ищезновении царя или стандартизированной нации.
Для русского человека закон не чужое. Те кто живут не по закону, живут по понятиям. Правда, суровость закона компенсируется не выполнением. И это не правильно, и нужно повернуть наоборот, закон мягкий но обьязательный для всех. А о святости законов можно спрашивать у мусульман и йудеев. В Эмиратах строгий закон божий. По этому они и эмираты.
Click to viewКак то по телефону пел гимн Советского Союза. Так вот, как дошёл до "отечество свободное" так дальше уже не смог, совесть заиграла. Потом в интернете посмотрел гимн СССР и сразу же перехотелось это петь, так как текст о свободе. Да это ж Америка.
Блатной - человек живущий по закону. Фрайер - свободный человек. Блатт - бумага, бланка, там где пишут закон. А Фрай, фрей или фри - свобода -ер - субьект выразитель действие. Только законы эти не нашего, а паралельнего - воровского мира. Вероятно блатные живущие по понятиям в своём деле оказались эффективнее чем фрайера без понятий и этот мир соединялся скрепами правил.
В древнем Китае во времена их главного основателя Желтого ИмпЪратора были три школы: моралистичное конфуцианство, колдовской даоизм и легализм. Законники считали что человек порочек и только закон облагораживает его. Звучит сурово. Цинь Шихуанди выбрал, конечно, школу законников.
Жёлтый импЪратор Цинь Шихуанди:
Еще в Китае очень популярна строевая подготовка. В школах, предприятиях маршируют строем, как в армии. Не уверен, что так и надо, но там и действие соединение. А в парках выстроившись армейским строем занимается физкультурой. Не уверен, что надо строем, а в парках заниматся физкультурой полезно. Этим и у нас занимаются, только кругами. В Израильской армии как то предпочитают круги, но они то с сюда а не Китая.
Только в боксе нам все были равны, без центра:
Раньше на западе (который гниёт словно сыр рокфор с голубой плесенью) царило национальное государство. А оно всех учит говорить, танцевать и одеватся по одинаковому. Потом Америка показала, что это некому не нужно. На западе принято, чтоб каждая вещ имела своё название. И отказавшись от преждних, националистических представлений, назвали это постнациональным государством. Стран СССР назвали постсоциалистическими государствами. А культуру, пришедшую после модернизма - постмодерниской. Похоже у них фантазии поубавилось, назвали бы культуру либеральной или монетаристической. А так как у меня, в отличии от запада, креатива не убавилось, сказал бы не постнациональное а государство закона.
Звучит твёрдо и сурово. Но именно закон обеспечивает права и свободы обычных граждан. Права и свободы возможны только когда уже имеется закон. Пусть они танцуют и молится по разному, главное, что по закону. И возможно если всё было бы по закону мож и население так не мечтала о Сталине и прочих диктаторов.
Важнейший вопрос, а почему населению нужен Сталин. Один из возможных ответов, что Сталин олицетворяет порядок и ориентир. При монархическом строе главным порядком был царь, но и традиция, что снижало авторитаризм. А лоялен тот, кто лоялен царю, но разговаривать, одеватся и молится можно было по разному, но по традиции.
У нас же царя нет и порядок олицетворяет закон. Закон та мера, которая нужна при ищезновении царя или стандартизированной нации.
Для русского человека закон не чужое. Те кто живут не по закону, живут по понятиям. Правда, суровость закона компенсируется не выполнением. И это не правильно, и нужно повернуть наоборот, закон мягкий но обьязательный для всех. А о святости законов можно спрашивать у мусульман и йудеев. В Эмиратах строгий закон божий. По этому они и эмираты.