От куда пришёл нацизм 2
Во многом в основу идеологии нацизма лёг Ниче, восточноевропейский феодализм с классовым делением основаном на национальностю и национальное государство. Но еще имеется один исток, колониализм.
Например, кто такие белые арийцы. С чёрными арийцами то всё понтно, индо-иранские языки, индусы, афганцы, осетины, персы да таджики, а само слово Иран происходит от древнего арьян, вот страна арией. Но кто же такие белые арийцы? А вот что они:
Имеетя теория, что много тысячилентий назад некое благородное племья белых арийцев завоевала чернокожое неарийское население Индии. И поставила себья начальниками. А также эти белые арийцы якобы создали кастовую систему основанную но цвете, так вышей касте брахманам соответсвует белый цвет, касте воинов - красный, крестянам - синий. А низшей касте - чёрный цвет.
Цель сей теории обосновать британское правление Индии. Самим индусам она не совсем нравится, и они говорили, да ладно белый и чёрный, а синий цвет то относится к какой расе. Впрочем находят сходство литовского языка и санскрита, и в индуском эпосе Махабхарата описивают сражением между своими и чужими. Но в любом случее белые арийцы могут быть только белыми как таджики, афганцы, персы. Соседние иранские народы, в отличии от индусов, имеют белый цвет кожи. Но тем не менее они не являются северными европейцами, которым там просто небыло где взятся.
Горное население Таджикистана мож порой и блондины и они по легенде потомки воинов Александра Македонского. А кто то якобы и римлян. Но много ли среди римлян и греков блондинов. И это больше вопрос о паралельном происхождение светлых волос в условиях холодного высокогорие, чем о северо-европейском происхождении.
Расизм в Америки возник с колониальным рабовлядельческим строем. А в Африке европейские колонизаторы изобрели хамитскую теорию, о некой африканской вышей расе, ответственной за все их достижение. Некоторых африканцев причислили к более вышими и через них реализовали колониальное управление. Результатом этого было то, что в 90-ых годах произошёл самый страшный геноцид в истории человечества. В Бурунди племя тех, кто были ниже но больше, просто за две недели вырезали пару миллёнов из племени тех, кто был выше но меньше. Тутси и хуту, да кто их вообще отличит. А посланник ООН от увиденного просто сошёл с ума.
Трибализм, племянной строй некто не отменял, он природный. Эти расовые теории выросли от господства над другим. В Германии по сей день считают германоязычных народов похожими и родственными, братья славяне, и что именно мы всё создали.
Поехал латыш националист в Германию:
- "У тебья же немецкая фамилия Гросблюмштайн и вы блондин, да это же по нашему!"
- "Да ты что меня тут обижаеш, и я вообще Польшу люблю."
Впрочем и романские народы считают себья родственными и что они создали европейскую цивилизацию - Рим, а на севере немного таки но всё ещё варвары. И обе за превосходство над восточноевропейцам. Но эти скорее как бы превосходство культуры. И она не виливается в мерзкие делишки. Так как культуре можно приучить, а кровь - данность. Правда, другим народам не нравится, что их будут переделывать. Как многим не нравится культурная американизация с Хеллуинами.
Эта идеология особо притягательна для второсортных белых. За нацистов пошли отнюдь не передовые европейцы, а как раз второи а то и третий эшелон. Львов был чут ли не культурной столицой Польши. Вот только коренные жители - украинцы там были отнюдь не равноправными. Румын считают чут ли не тем же циганами. А в Чехословакии главной частью была Чехия, а Словакия как бы аграрная провинция а нинешная столица Братислава была немецким городом. Как и Рига. Пришли нацисты, и говорят, мы с вами одной крови, мы арийцы. И сразу попал в "расу господ".
Нацисты в Прибалтике даже открыли белорусские школы. Когды белорусы за них не пошли, тут же закрыли. Возможно это и связанно с крупными землевладельцами и с распространением сильно йерархичных общественных отношений, каких в белорусских губернях небыло. И чем хуже притеснение одних, тем больше нациских преступлений. Румыны вроде достаточно неплохо относились к местным жителям в окупированых территориях. А вот УПА Галиции особо зверствовала. Мож потому что до того они на себья испытывали отнюдь не толерантность демократии и торжество прав человека.
И олигархия тоже имеет тенденцию к переход в нацизм, сколько разных нациских движений то развелось в времена беззаконного капитализма.
А еще, в Голландии провели исследование, что беспорядок склоняет людей к стереотипным суждением, типа "все мусульмане преступники, голландцы грубияны, а геи странны и женоподобны". Например, а аэропорту произошло ЧП. И учёные на скамейке посадили негра и измерили, насколько далеко от него сьядут прохожие. А потом то же, но когда вокруг порядок. И да, оказалось, что чем больше вокруг бардака, тем дальше на скамейке от него садились. И пришли к выводу, что людям свойствена внутренняя тяга к порядку. Если кругом бардак, то чаще выносят суждения наподобие: "все мусульмане криминал". И главное, если целенаправленно ввести беспорядок и дать человеку высказатся стереотипными суждениями: "все мусульмане преступники, голандцы грубияны а геи женоподобны", то человек вновь обретает ощущение порядка.
http://elementy.ru/novosti_nauki/431553/Besporyadok_vedet_k_diskriminatsii
http://elementy.ru/news/430941
В Веймарской республике царил бардак. Вот и пришли к порядку и чётким простым ответам на всего. Как впрочем и постсоветских странах кругом бардак и беззаконие, и приходят к таким же простым но ясным суждениям. Или почему народ хочет диктатора и Сталина. Наверное, так как порядок.
Например, кто такие белые арийцы. С чёрными арийцами то всё понтно, индо-иранские языки, индусы, афганцы, осетины, персы да таджики, а само слово Иран происходит от древнего арьян, вот страна арией. Но кто же такие белые арийцы? А вот что они:
Имеетя теория, что много тысячилентий назад некое благородное племья белых арийцев завоевала чернокожое неарийское население Индии. И поставила себья начальниками. А также эти белые арийцы якобы создали кастовую систему основанную но цвете, так вышей касте брахманам соответсвует белый цвет, касте воинов - красный, крестянам - синий. А низшей касте - чёрный цвет.
Цель сей теории обосновать британское правление Индии. Самим индусам она не совсем нравится, и они говорили, да ладно белый и чёрный, а синий цвет то относится к какой расе. Впрочем находят сходство литовского языка и санскрита, и в индуском эпосе Махабхарата описивают сражением между своими и чужими. Но в любом случее белые арийцы могут быть только белыми как таджики, афганцы, персы. Соседние иранские народы, в отличии от индусов, имеют белый цвет кожи. Но тем не менее они не являются северными европейцами, которым там просто небыло где взятся.
Горное население Таджикистана мож порой и блондины и они по легенде потомки воинов Александра Македонского. А кто то якобы и римлян. Но много ли среди римлян и греков блондинов. И это больше вопрос о паралельном происхождение светлых волос в условиях холодного высокогорие, чем о северо-европейском происхождении.
Расизм в Америки возник с колониальным рабовлядельческим строем. А в Африке европейские колонизаторы изобрели хамитскую теорию, о некой африканской вышей расе, ответственной за все их достижение. Некоторых африканцев причислили к более вышими и через них реализовали колониальное управление. Результатом этого было то, что в 90-ых годах произошёл самый страшный геноцид в истории человечества. В Бурунди племя тех, кто были ниже но больше, просто за две недели вырезали пару миллёнов из племени тех, кто был выше но меньше. Тутси и хуту, да кто их вообще отличит. А посланник ООН от увиденного просто сошёл с ума.
Трибализм, племянной строй некто не отменял, он природный. Эти расовые теории выросли от господства над другим. В Германии по сей день считают германоязычных народов похожими и родственными, братья славяне, и что именно мы всё создали.
Поехал латыш националист в Германию:
- "У тебья же немецкая фамилия Гросблюмштайн и вы блондин, да это же по нашему!"
- "Да ты что меня тут обижаеш, и я вообще Польшу люблю."
Впрочем и романские народы считают себья родственными и что они создали европейскую цивилизацию - Рим, а на севере немного таки но всё ещё варвары. И обе за превосходство над восточноевропейцам. Но эти скорее как бы превосходство культуры. И она не виливается в мерзкие делишки. Так как культуре можно приучить, а кровь - данность. Правда, другим народам не нравится, что их будут переделывать. Как многим не нравится культурная американизация с Хеллуинами.
Эта идеология особо притягательна для второсортных белых. За нацистов пошли отнюдь не передовые европейцы, а как раз второи а то и третий эшелон. Львов был чут ли не культурной столицой Польши. Вот только коренные жители - украинцы там были отнюдь не равноправными. Румын считают чут ли не тем же циганами. А в Чехословакии главной частью была Чехия, а Словакия как бы аграрная провинция а нинешная столица Братислава была немецким городом. Как и Рига. Пришли нацисты, и говорят, мы с вами одной крови, мы арийцы. И сразу попал в "расу господ".
Нацисты в Прибалтике даже открыли белорусские школы. Когды белорусы за них не пошли, тут же закрыли. Возможно это и связанно с крупными землевладельцами и с распространением сильно йерархичных общественных отношений, каких в белорусских губернях небыло. И чем хуже притеснение одних, тем больше нациских преступлений. Румыны вроде достаточно неплохо относились к местным жителям в окупированых территориях. А вот УПА Галиции особо зверствовала. Мож потому что до того они на себья испытывали отнюдь не толерантность демократии и торжество прав человека.
И олигархия тоже имеет тенденцию к переход в нацизм, сколько разных нациских движений то развелось в времена беззаконного капитализма.
А еще, в Голландии провели исследование, что беспорядок склоняет людей к стереотипным суждением, типа "все мусульмане преступники, голландцы грубияны, а геи странны и женоподобны". Например, а аэропорту произошло ЧП. И учёные на скамейке посадили негра и измерили, насколько далеко от него сьядут прохожие. А потом то же, но когда вокруг порядок. И да, оказалось, что чем больше вокруг бардака, тем дальше на скамейке от него садились. И пришли к выводу, что людям свойствена внутренняя тяга к порядку. Если кругом бардак, то чаще выносят суждения наподобие: "все мусульмане криминал". И главное, если целенаправленно ввести беспорядок и дать человеку высказатся стереотипными суждениями: "все мусульмане преступники, голандцы грубияны а геи женоподобны", то человек вновь обретает ощущение порядка.
http://elementy.ru/novosti_nauki/431553/Besporyadok_vedet_k_diskriminatsii
http://elementy.ru/news/430941
В Веймарской республике царил бардак. Вот и пришли к порядку и чётким простым ответам на всего. Как впрочем и постсоветских странах кругом бардак и беззаконие, и приходят к таким же простым но ясным суждениям. Или почему народ хочет диктатора и Сталина. Наверное, так как порядок.