Множественность правды
После обсуждений в интренете решил обосновать своё мнение что правда не одна, понятие относительное и зависит от точек зрения.
Тут особый ригоцентрический взгляд. В Риге живут две этнических общин. И по поводу исторический событий 1939 - 1945 у каждой общины своя правда, хотя не все эти правды равновесны. Так же одна правда у сербов а другая у косовских албанцев. Некоторые, скажут, албанцы и Косово говно и вообще то это старинная сербская земля, что правда. Но у албанцев тоже существует своя правда, так серби наделали много гадкого, албанцы не хотят уходить из своих домов или жить под сербами. Да и албанцы те же иллирийцы, автохтонты Балкан. Также как одна правда у азербайджанцев и у армян в Карабахе, у южных и северных корейцев.
Если поднятся над всем этим, то можно попытатся найти некую более обьективную истину. Но получится только где нет эмоциональной вовлечённости, Судан и Южный Судан, Тутси или Хуту.
Но абсолютном остатётся только познание добра и зла и их разделение. Какие дела хорошие, а какие нет. Где то 5 или 2 тысячу лет назад с развитием земледелие и цивилизации утвердили понятие добра и зла. Это произошло где то от Израиля до Узбекистана. На западе выросло дерево познание добра и зла и понятие греха, на востоке, добрые мысли, добрые слова и добрые дела и разделение добра и зла. До этого мир жил в неведении, и похоже опять хочит обратится в первобытное состояние. Тутсу и хуту жили в первобытном состояние, пока не пришли европейцы и не научили их расовым теориям как хамитская раса, ответственная за все достижение в Африки, типа арийцы африки, и поставили одних выше других. После этого они начали уничтожать друг друга, в 90-ых за пару недель зарезали несколько миллёнов. Кто хутсу и кто тутси, фиг его знает, а уничтожали те кто ниже но их больше и тех кто выше но меньше. И вот подумаеш, убили 2 миллёна негров, а кому это вообще интересует, когда в некоторых странах процедуры демократии нарушаются и их надо освобождать.
п.с.
Хотя ригоцентрический взгляд, но еще и ж-центрический. Так как коренное население Риги отличается особой тупостю. Всё построено на примитивных идеях, типа Америка сильная, надо лезть под ними, оесд клуб богатых, наду вступить, будем богатыми (небудем некогда) и как то поверхностно и эмоционально. Или, они против нас, так как насмотрелись русскую пропоганду. Хотя уровень образование и хороший.
Тут особый ригоцентрический взгляд. В Риге живут две этнических общин. И по поводу исторический событий 1939 - 1945 у каждой общины своя правда, хотя не все эти правды равновесны. Так же одна правда у сербов а другая у косовских албанцев. Некоторые, скажут, албанцы и Косово говно и вообще то это старинная сербская земля, что правда. Но у албанцев тоже существует своя правда, так серби наделали много гадкого, албанцы не хотят уходить из своих домов или жить под сербами. Да и албанцы те же иллирийцы, автохтонты Балкан. Также как одна правда у азербайджанцев и у армян в Карабахе, у южных и северных корейцев.
Если поднятся над всем этим, то можно попытатся найти некую более обьективную истину. Но получится только где нет эмоциональной вовлечённости, Судан и Южный Судан, Тутси или Хуту.
Но абсолютном остатётся только познание добра и зла и их разделение. Какие дела хорошие, а какие нет. Где то 5 или 2 тысячу лет назад с развитием земледелие и цивилизации утвердили понятие добра и зла. Это произошло где то от Израиля до Узбекистана. На западе выросло дерево познание добра и зла и понятие греха, на востоке, добрые мысли, добрые слова и добрые дела и разделение добра и зла. До этого мир жил в неведении, и похоже опять хочит обратится в первобытное состояние. Тутсу и хуту жили в первобытном состояние, пока не пришли европейцы и не научили их расовым теориям как хамитская раса, ответственная за все достижение в Африки, типа арийцы африки, и поставили одних выше других. После этого они начали уничтожать друг друга, в 90-ых за пару недель зарезали несколько миллёнов. Кто хутсу и кто тутси, фиг его знает, а уничтожали те кто ниже но их больше и тех кто выше но меньше. И вот подумаеш, убили 2 миллёна негров, а кому это вообще интересует, когда в некоторых странах процедуры демократии нарушаются и их надо освобождать.
п.с.
Хотя ригоцентрический взгляд, но еще и ж-центрический. Так как коренное население Риги отличается особой тупостю. Всё построено на примитивных идеях, типа Америка сильная, надо лезть под ними, оесд клуб богатых, наду вступить, будем богатыми (небудем некогда) и как то поверхностно и эмоционально. Или, они против нас, так как насмотрелись русскую пропоганду. Хотя уровень образование и хороший.