Почему СССР вместо реформ развалился и вообще про ризомЪ
В Китае система плавно перетекла из одного в другого. И даже реформировали основываясь на НЭП, так как во время НЭП Ден Сяопин учился в Москве. Сам он сказал, что мы больше китайцы чем коммунисты.
1.
А в китайской культуре не доминирует такие понятие как правда и истинна. Следовательно, им не свойственен догматизм запада. Они просто применяли, что работает, типа "чёрная или белая кошка, да чтоб мыши ловила". В СССР написанное Ленином приравняли к истинным писанием и стало догмами. В итоге система затвердела, и не менялась, да и реформировали на догмах и лозунгах.
Китайский символ изменчивости сущего:
Надо бы в политике переходить на научные принципы. Железобетонной истины нет. Мнение эксперта важно, но и эксперт может в чём то ошибатся. Правда то, что удалось обьективно доказать, что оно правда. Научной истинной признаётся мнение большинства в научном сообществе, вот главная опора. Учёные разшатывают утверждённые представление, друг друга проверяют. Истина то существует, её всеми способами стараются найти, но она размытая и со временем может менятся. А потом это отправляют в учебники как незыблемые истины.
Не все учённые признают глобальное потепление, но по всей массе данных приходится признавать, что оно имеет место быть.
Можно сказать, да это же западная демократия. И будет не правдой. В Израиле своё дурачество левые - правые, американские республиканцы говорят, что Трамп не истинный консерватор и оперируют лозунгами типа, национал-социализм же тоже социализм, а в ЕС сильно ограничены рамки приемлимого, а немцы всем насаждают идеологию финансовой ответственности. Некто не спросил, "а нафига так надо", и алтернативщиков давят.
И в науке не всё как должно быть. Например, в экономической науке антикоммунистические лозунги стали догмами, как "невидимая рука рынка" и рациональность агентов. Англо-саксы же Чарлза Дарвина назвали величайшим гением, возвели идол и вывели идеологию дарвинизма. Впоследствии чего наука об эволюции остановилась. А в 90-ых и у нас был насаждён дарвинизм "выживает сильнейший".
Другую версию о природе можно узнать в википедии Экосистемная теория эволюции, и такое бывает и не только в природе, так развивается и страны.
В результате биоценотических кризисов в первую очередь вымирают, наиболее приспособленные и конкурентоспособные в прежнем сообществе виды, поскольку они наиболее жестко адаптированы к условиям исчезающей ценотической среды. На основе оставшихся элементов прежнего сообщества, а также рудеральных группировок начинается некогерентная эволюция, характеризующаяся высоким темпом, большим размахом изменений, внезапным возникновением и исчезновением групп организмов, которая заканчивается по мере заполнения ниш и формирования устойчивого ценоза.
Рудеральные виды это виды подворотнь, типа крапива и тараканы, которые начинают доминировать при ищезновение развитого сообщества, оленей, белок, ёлок и боровика. Боровик снабжает деревьев минералами, дерева гриба сахарами. Но гриб и подпитывают сахарами молодые деревья, чтоб те могли подрости. А белки грибов собирают, прячут на зиму. Но этим распространяет споры. Если это разрушить, наступает "выживает сильнейший".
А для общего уровня знаний полезно это Ризома жизни Новый виток теории эволюции. О том как развитие может идти как верх, так и вниз, к деградации, виды обмениваются генами - единицами знания. Так у современного человека нашли и гены неандартальцев и непонятного денисовского человека. Неандартальских генов нет только у африканцев, а у папуасов генов денисовского человека по 8%.
Еще нашёл и такую ризому. Мож так и надо. А то когда только одно, то как то не то, что ли:
2.
Впрочем, советский человек получил всё что хотел. А хотел материального, как джинсы левис. zina_korzina Одна из причин отказа от социализма. Политологи говорят, всё пропало, но пробки в улицах потому, что машин стало 10 раз больше. Пропало ли, все 25 только воровали ли? А готовы ли вы отказатся от своей машины ради СССР?
Но тут и гармония. Материальные ценности, ценности индивидуальной свободы (либерализм) одно. Но существует и ценности патриотизма, страна, родная земля, духовные ценности, ценности образование, ценности имперскости - великие свершение. А нине расцвелы телесные ценности, хорошее тело напоказ. Всё надо гармонизировать.
3.
И мне кажется что советский человек по своему поведению был похожим на индейца, не контактировавшего с внешным миром, но и воспитывался в тепличных условиях. Советские мультики наивно добрые, а в японских идёт война. В Дании же в зоопарках перед детми разделывают животных, (в селе забой скота, правда не напоказ). Криминал 90-ых, не хуже расчлененного датского жирафа, разрушили эту интеллигентную наивность. Эта милая советская черта сохранилась разве что в Эхо Москвы.
4.
А править коммунисты научили хорошо. Алиев старший, Нурсултан Назарбаев. Грузинские националисты развалили свою страну, и пришлось звать Шеварнадзе. А Грибаускайте, Паздаре и Ринкевич повторяет стиль позднего СССР, только школы нет.
п.с.
Тут надо отделят зерна от плевел. Отсортировать хорошии практики от плохих. Вырывать соняки и поливать хорошие саженцы. И врачебное "не навреди".
1.
А в китайской культуре не доминирует такие понятие как правда и истинна. Следовательно, им не свойственен догматизм запада. Они просто применяли, что работает, типа "чёрная или белая кошка, да чтоб мыши ловила". В СССР написанное Ленином приравняли к истинным писанием и стало догмами. В итоге система затвердела, и не менялась, да и реформировали на догмах и лозунгах.
Китайский символ изменчивости сущего:
Надо бы в политике переходить на научные принципы. Железобетонной истины нет. Мнение эксперта важно, но и эксперт может в чём то ошибатся. Правда то, что удалось обьективно доказать, что оно правда. Научной истинной признаётся мнение большинства в научном сообществе, вот главная опора. Учёные разшатывают утверждённые представление, друг друга проверяют. Истина то существует, её всеми способами стараются найти, но она размытая и со временем может менятся. А потом это отправляют в учебники как незыблемые истины.
Не все учённые признают глобальное потепление, но по всей массе данных приходится признавать, что оно имеет место быть.
Можно сказать, да это же западная демократия. И будет не правдой. В Израиле своё дурачество левые - правые, американские республиканцы говорят, что Трамп не истинный консерватор и оперируют лозунгами типа, национал-социализм же тоже социализм, а в ЕС сильно ограничены рамки приемлимого, а немцы всем насаждают идеологию финансовой ответственности. Некто не спросил, "а нафига так надо", и алтернативщиков давят.
И в науке не всё как должно быть. Например, в экономической науке антикоммунистические лозунги стали догмами, как "невидимая рука рынка" и рациональность агентов. Англо-саксы же Чарлза Дарвина назвали величайшим гением, возвели идол и вывели идеологию дарвинизма. Впоследствии чего наука об эволюции остановилась. А в 90-ых и у нас был насаждён дарвинизм "выживает сильнейший".
Другую версию о природе можно узнать в википедии Экосистемная теория эволюции, и такое бывает и не только в природе, так развивается и страны.
В результате биоценотических кризисов в первую очередь вымирают, наиболее приспособленные и конкурентоспособные в прежнем сообществе виды, поскольку они наиболее жестко адаптированы к условиям исчезающей ценотической среды. На основе оставшихся элементов прежнего сообщества, а также рудеральных группировок начинается некогерентная эволюция, характеризующаяся высоким темпом, большим размахом изменений, внезапным возникновением и исчезновением групп организмов, которая заканчивается по мере заполнения ниш и формирования устойчивого ценоза.
Рудеральные виды это виды подворотнь, типа крапива и тараканы, которые начинают доминировать при ищезновение развитого сообщества, оленей, белок, ёлок и боровика. Боровик снабжает деревьев минералами, дерева гриба сахарами. Но гриб и подпитывают сахарами молодые деревья, чтоб те могли подрости. А белки грибов собирают, прячут на зиму. Но этим распространяет споры. Если это разрушить, наступает "выживает сильнейший".
А для общего уровня знаний полезно это Ризома жизни Новый виток теории эволюции. О том как развитие может идти как верх, так и вниз, к деградации, виды обмениваются генами - единицами знания. Так у современного человека нашли и гены неандартальцев и непонятного денисовского человека. Неандартальских генов нет только у африканцев, а у папуасов генов денисовского человека по 8%.
Еще нашёл и такую ризому. Мож так и надо. А то когда только одно, то как то не то, что ли:
2.
Впрочем, советский человек получил всё что хотел. А хотел материального, как джинсы левис. zina_korzina Одна из причин отказа от социализма. Политологи говорят, всё пропало, но пробки в улицах потому, что машин стало 10 раз больше. Пропало ли, все 25 только воровали ли? А готовы ли вы отказатся от своей машины ради СССР?
Но тут и гармония. Материальные ценности, ценности индивидуальной свободы (либерализм) одно. Но существует и ценности патриотизма, страна, родная земля, духовные ценности, ценности образование, ценности имперскости - великие свершение. А нине расцвелы телесные ценности, хорошее тело напоказ. Всё надо гармонизировать.
3.
И мне кажется что советский человек по своему поведению был похожим на индейца, не контактировавшего с внешным миром, но и воспитывался в тепличных условиях. Советские мультики наивно добрые, а в японских идёт война. В Дании же в зоопарках перед детми разделывают животных, (в селе забой скота, правда не напоказ). Криминал 90-ых, не хуже расчлененного датского жирафа, разрушили эту интеллигентную наивность. Эта милая советская черта сохранилась разве что в Эхо Москвы.
4.
А править коммунисты научили хорошо. Алиев старший, Нурсултан Назарбаев. Грузинские националисты развалили свою страну, и пришлось звать Шеварнадзе. А Грибаускайте, Паздаре и Ринкевич повторяет стиль позднего СССР, только школы нет.
п.с.
Тут надо отделят зерна от плевел. Отсортировать хорошии практики от плохих. Вырывать соняки и поливать хорошие саженцы. И врачебное "не навреди".