Leave a comment

elektromexanik September 11 2020, 18:45:01 UTC
"Нам понадобились миллиарды лет мучений и уроков..."
Это кому, вам что ли? Вы определитесь сначала трусы или крестик.
Откуда мы взялись то если вы о богах рассуждаете?

Reply

ascendanter September 11 2020, 20:45:37 UTC
Бог - есть, и эволюция - есть
А вы как думали?
Если была эволюция то от Бога избавитесь? :-D
Тогда, мир откуда произошел?

Reply

elektromexanik September 12 2020, 10:07:54 UTC
Где вы наблюдали именно эволюцию человека?
Богов дофига просто, вы то про какого из них?
Вот представте ИИ вас об этом споросит )

Reply

ascendanter September 12 2020, 14:04:08 UTC
Не понял вы отрицаете эволюцию живого? Есть же миллионы доказательств. В любом краеведческом музее есть останки древних неандертальцев, окаменелости и т.д.

Бог один. Абсолют. Других богов нет

С ИИ все непросто. Алгоритмический ИИ?
Вы слышали про мысленный эксперимент "книгу Эйнштейна" (у Пенроуза)?

Reply

elektromexanik September 12 2020, 17:12:16 UTC
Всего живого или людей? Доказательства только про эволюцию видов. Не доказано что это предки человека.

Ни о чем.

Любой.

Reply

ascendanter September 12 2020, 17:33:26 UTC
Ну как это не доказано? Даже у шимпанзе и человека 99% генома общие. Мы рождаемся физически от папы и мамы. Значит каждый из нас причинно следственно возник потому что родились 2 его родителя, 4 пра-родителя и 8 пра-пра.... и эта цепочка тянется к гоминидам, и дальше .. к первым организмам.
А вы во что верите? Считаете что причинной связи нет? Что человек "материализовался" из воздуха?

Бог есть но вы можете не знать Его. Либо пока что не быть готовы.
Вы же не материалист? Тт.е. верите в богов но в каких? в В "космический разум"? в греческих богов? :)

Ну например для ИИ реализованного как база знаний, понятие о Боге будет просто понятием которое будет затрагивать некие высшие фреймы его онтологии. Но это будет лишь цифровой "координатой", кодом ссылающимся на Бога. Но не выражающим Бога сущностно.
Такой ИИ это просто Эксель с умным скриптом. Эксель не способен осознать Бога, покаяться и т.д. Только выдавать какие то ссылки на какие то понятия котрые он будет считать выражением Бога.

Reply

elektromexanik September 12 2020, 17:40:09 UTC
Не от обезъян точно ) Вы сначала эволюцию глаза объясните а уж мотом в дебри ))

Греческие по крайней мере гораздо понятней ))

Вот зачем ему каятся? Как впрочем и нам?

Reply

ascendanter September 12 2020, 17:47:13 UTC
почему точно? общие гены откуда?

ну у греческой космологии свои проблемы. вот как вы объясняете происхождение всего?

мы живем в мире страданий. нам нужно понять смысл ситуации - почему мы здесь. и как выйти из этих страданий. ответы на это дает только духовность и только личное знание Бога...

Reply

elektromexanik September 12 2020, 18:16:20 UTC
А почему они не должны быть общими если приспособлены к той же среде обитания? Почему гайка на подводной лодке должна принципиально отличаться от гайки на самолете?

Очень просто, кто то сделал. А его тоже кто то сделал и т. д.

И кто вам другое обещал? Хотя есть придурки которые ходят и улыбаются... Все время. И они постоянно счастливы.
Личное говорите? Вещества то какие употребляли?

Reply

ascendanter September 12 2020, 18:41:18 UTC
гены могут быть общими если есть генетический механизм передачи - родство
гены не могут произойти единомоментно. потому что генофонд это результат эволюции.
обе гайки сделаны на одном заводе. который возник в опр. мат. инж. культуре. потому что есть общая меметическая база культурный фонд инженерной науки. которая возникла эволюционно.

а кто сделал самый первый мир в этой цепочке?

Бог обещал. И Христа послал. Потому что попали мы в этот мир страданий не просто так. А в результате своей же глупости. Но есть выход

Reply

elektromexanik September 12 2020, 20:37:54 UTC
Могут быть а могут и не быть.

Вам зачем? Что это изменит?

Вам лично что ли? Никому он ничего не обещал (разве что кары небесные).

Reply

ascendanter September 12 2020, 21:11:47 UTC
Как это зачем. В цепочке должно быть начало. Иначе у вас проблема в логике.

Если есть начало. Самый первый мир. То опять же откуда он? Какой он?

Неужели вы не видите что началом быть не может какой то "мир"?
Началом может быть только нетварное совершенное сознание

Reply

(The comment has been removed)

ascendanter September 12 2020, 23:03:55 UTC
Лол, очередной умник открыл для себя википедию и начитавшись про ленты Мебиуса решил посамоутверждаться над .. верующими?

Лента Мебиуса никак не нарушает ни причинности ни логики :-D

Столько пафоса и слов, уводящих разговор в межличное. Похоже у вас с ЧСВ проблемы не менее гигантские чем с логикой писать мне такую чушь.
В бан

Reply

ascendanter September 12 2020, 17:39:29 UTC
С ИИ кстати не все так просто. Потому что если смотреть еще более абстрактно то любая "база знаний" это просто софт вычисляющийся на железе. Но сами эти "элементы" из которых состоит железо - грубо говоря силикон, логические элементы (вентили) это материя. Которая является формой сознания. Т.е. в идеале вероятно что ИИ имеющий иную структуру упорядоченности способен обрести сознание и будет являться одухотворенной формой жизни. Если отношение между его элементами и его содержанием будет качественно иным. Как у живого. Но как произойдет этот переход сказать сложно ( ... )

Reply

elektromexanik September 12 2020, 18:13:39 UTC
Каждая тварь обладает сознанием. А ещё есть коллективное сознание, например у косяка рыб или в улье. А ваши рассуждения на основе поповских сказок просто ни о чем.

Reply


Leave a comment

Up