Интересно, какой вопрос мне сто раз задавали? "Кто это у нас тут такой пухленький?" "Мальчик, как тебя зовут?" "Ты на следующей выходишь?" "Как дела?" "Водку будешь?" "Кто последний к терапевту?" "Вы на следующей выходите?"
Есть мысли, которые интереснее смотрятся именно так. Я всё-таки натурал и гомофоб... :) У меня был один журнал, который я вёл без роду... Нас ведь разделяют только прилагательные и глаголы в прошедшем времени.
спасибо за откровенность. скажу тебе правду - некие твои мысли от женского имени в моем ЖЖ смотрелись не так... женский пол придавал им какое-то ноюще-детско-мечтательно-суицидное настроение. В общем, хорошо, что мужского. Неважно при этом, натурал или нет, не суть :) Просто почему-то к некоторым мыслям, озвученным мужским полом, доверия больше :)
p.s. а с русским языком как с предметом у тебя все хорошо, как я посмотрю :)
Пусть будет детско, мечтательно и так далее. Почему нет? Может кому-то это понравится. По моей личной статистике, чаще всего находят отклик мои записи с самым дурацким (на мой же протрезвевший взгляд) содержанием. А серьёзные вопросы, от которых у меня щемит сердце, остаются без ответа. Оправдания таким наблюдениям приходится придумывать самому, чтобы не потерять веру в людей и в себя.
С русским - всё на интуиции, никаких правил. Вернее, правило одно: если мне кажется, что так правильно, значит так и надо писать. Поэтому у меня в школе с предметом были проблемы - правила, которые я заучивал, тут же заставляли меня сомневаться в правильности написания.
а серьезные посты сами по себе уже самодостаточны. поэтому не нуждаются в комментариях. Ну и людям иногда просто нечего добавить, или они боятся влезть в личное пространство твоего поста, от которого щемит сердце. Ну, это мое мнение. Про мои посты.
Да, цель написания постов в ЖЖ у каждого своя, как и желание "поговорить об этом" для одних - предмет насмешек, для других - естественная потребность, для третьих - хлеб с маслом и колбасой.
"обычная врождённая грамотность"!.. Как будто есть такое явление, научно подтверждённое, справкой из психдиспансера заверенное... Нету! Я, конечно, и сам во всякие врождённые качества верю, несмотря на протесты учёных о каких-то там данных нам от рождения равных шансах, но веры мало, а фактов нет, одни домыслы от незнания. Тем более, что если причина и в самом деле в генах, то мне корень моей "врождённой" искать придётся в двадцатом колене, вряд ли раньше.
я сама пишу на интуиции. И правила строю ПОСЛЕ того, как пойму, как надо писать то или иное слово, а не наоборот. Ок, если не врожденная грамотность, то начитанность. И хорошая зрительная память. Про корни говорить не буду. Достоверно все равно не смогу, а шутки могут получиться слишком невежливыми
Вот не думаю, что начитанность или память помогают. Я знаю множество людей, которые читают постоянно и с памятью у них проблем нет, а вот с грамотностью... Ещё вариант из области догадок - конечность ресурсов мозга. Опять приведу в пример себя, поскольку я себя немножко лучше других знаю: я читал очень мало, а за последние двадцать лет прочёл... ну, в лучшем случае, дюжину книг. Это если считать книги, прочитанные целиком. На память тоже жалуюсь. Хреново с ней... Так не может ли быть, что голова на чём-то другом отыгрывается? Бывают, разумеется, случаи, когда не отыгрывается, и весь матч - в одни ворота... но хочется верить, что это история не моей команды.
Если людям не помогают прочитанные книги, значит, у них проблемы с врожденной грамотностью)) или со зрительной памятью)
Последние двадцать лет? Думаю, они не первые были в твоей жизни (про возраст не спрашиваю, не хочу пока). А значит, читать научился ДО этого возраста? А значит, прочел несколько книг и именно по ним началось запоминание того, как что правильно пишется?
Не знаю, у меня есть ощущение, что и без тех нескольких книг большинство слов я писал бы правильно. А те, начитанные и, кстати, прекрасно помнящие всё содержание прочитанного - читают до сих пор и пишут с ошибками. Оно точно не врождённое - в это я не поверю всё равно... Или подождём очередных изысканий британских учёных.
британским ученым не доверяю :) хотя пишут обычно интересную чепуху. твои начитанные и с хорошей памятью плохо пишут потому, что со ЗРИТЕЛЬНОЙ памятью у них проблемы. Которая, кстати, дается при рождении :)
Поэтому мое "врожденная грамота" имеет шанс к существованию вполне официально ))
Но у меня-то как раз плохая зрительная!!! На слух я ещё как-то где-то... Мелодию могу угадать с трёх нот. Меня дико коробило, когда в школе на уроках русского языка начали изучать транскрипцию - меня бесит, когда так коверкают слова! Цифры помню. Иногда такие цифры вспоминаются, что не дай бог в этот момент рядом оказаться иностранному шпиёну... Я всё же думаю, что "врождённая грамота" - это склад мышления, когда мозг запоминает правила - в первую очередь, и умеет достаточно быстро делать выводы из этих правил. Большой объём памяти здесь не нужен.
а импульсивно-то как! :) я последний контраргумент приведу и закроем эту тему: я знала, какие запятые ставятся в сложносочиненных предложениях еще ДО того, как нам в школе рассказали про них правила. Просто интуитивно чувствовала, что слова тут разделяются запятыми. То есть, не правила мне помогли, и не быстрое их запоминание
что-то мы у тебя в ознакомительном посте расфлудились. Люди приходят, скромно отметятся и больше не лезут в эту ветку. А за мной тянется, вон... )
Reply
Интересно, какой вопрос мне сто раз задавали?
"Кто это у нас тут такой пухленький?"
"Мальчик, как тебя зовут?"
"Ты на следующей выходишь?"
"Как дела?"
"Водку будешь?"
"Кто последний к терапевту?"
"Вы на следующей выходите?"
Reply
что за посты у тебя в журнале иногда от женского имени?
Reply
У меня был один журнал, который я вёл без роду... Нас ведь разделяют только прилагательные и глаголы в прошедшем времени.
Reply
скажу тебе правду - некие твои мысли от женского имени в моем ЖЖ смотрелись не так... женский пол придавал им какое-то ноюще-детско-мечтательно-суицидное настроение. В общем, хорошо, что мужского. Неважно при этом, натурал или нет, не суть :)
Просто почему-то к некоторым мыслям, озвученным мужским полом, доверия больше :)
p.s. а с русским языком как с предметом у тебя все хорошо, как я посмотрю :)
Reply
С русским - всё на интуиции, никаких правил. Вернее, правило одно: если мне кажется, что так правильно, значит так и надо писать. Поэтому у меня в школе с предметом были проблемы - правила, которые я заучивал, тут же заставляли меня сомневаться в правильности написания.
Reply
Про русский - обычная врожденная грамотность )
Reply
Reply
Я, конечно, и сам во всякие врождённые качества верю, несмотря на протесты учёных о каких-то там данных нам от рождения равных шансах, но веры мало, а фактов нет, одни домыслы от незнания. Тем более, что если причина и в самом деле в генах, то мне корень моей "врождённой" искать придётся в двадцатом колене, вряд ли раньше.
Reply
Ок, если не врожденная грамотность, то начитанность. И хорошая зрительная память.
Про корни говорить не буду. Достоверно все равно не смогу, а шутки могут получиться слишком невежливыми
Reply
Ещё вариант из области догадок - конечность ресурсов мозга. Опять приведу в пример себя, поскольку я себя немножко лучше других знаю: я читал очень мало, а за последние двадцать лет прочёл... ну, в лучшем случае, дюжину книг. Это если считать книги, прочитанные целиком. На память тоже жалуюсь. Хреново с ней... Так не может ли быть, что голова на чём-то другом отыгрывается? Бывают, разумеется, случаи, когда не отыгрывается, и весь матч - в одни ворота... но хочется верить, что это история не моей команды.
Reply
Последние двадцать лет? Думаю, они не первые были в твоей жизни (про возраст не спрашиваю, не хочу пока). А значит, читать научился ДО этого возраста? А значит, прочел несколько книг и именно по ним началось запоминание того, как что правильно пишется?
Или все "нет"?
Reply
Не знаю, у меня есть ощущение, что и без тех нескольких книг большинство слов я писал бы правильно. А те, начитанные и, кстати, прекрасно помнящие всё содержание прочитанного - читают до сих пор и пишут с ошибками.
Оно точно не врождённое - в это я не поверю всё равно... Или подождём очередных изысканий британских учёных.
Reply
твои начитанные и с хорошей памятью плохо пишут потому, что со ЗРИТЕЛЬНОЙ памятью у них проблемы. Которая, кстати, дается при рождении :)
Поэтому мое "врожденная грамота" имеет шанс к существованию вполне официально ))
Reply
Цифры помню. Иногда такие цифры вспоминаются, что не дай бог в этот момент рядом оказаться иностранному шпиёну...
Я всё же думаю, что "врождённая грамота" - это склад мышления, когда мозг запоминает правила - в первую очередь, и умеет достаточно быстро делать выводы из этих правил. Большой объём памяти здесь не нужен.
Reply
я последний контраргумент приведу и закроем эту тему: я знала, какие запятые ставятся в сложносочиненных предложениях еще ДО того, как нам в школе рассказали про них правила. Просто интуитивно чувствовала, что слова тут разделяются запятыми. То есть, не правила мне помогли, и не быстрое их запоминание
что-то мы у тебя в ознакомительном посте расфлудились. Люди приходят, скромно отметятся и больше не лезут в эту ветку. А за мной тянется, вон... )
Reply
Leave a comment