Снайпер. США. 2014 год

Mar 07, 2015 05:57

    Я до сих пор не понимаю за что дали этому фильм Оскар. Хотя нет, не так, я понимаю почему он появился в списке номинаций, и всё такое. Первое, это режиссер этого филма, ненавидящий всех "жёлтых" в фильме "Гран Торино", непривзойдённый режиссер и автор таких филмов, как "Малышка на миллион" и "Непрощённый" - Клинт Иствуд. Я ещё был удивлён, почему его не наменировали на лучшего режиссера. Ну да ладно! Второе, почему был наменирован этот фильм на оскары - это политиа США и их экранный патриотизм. Именно из-за того, что эта картина носит патритотический характер, они и получила эту статуэтку.

   Да, конечно, кто знаком с политикой США сегодня мало чего общего нашёл в этом фильме с ней! Может именно из-за этого-то мне и не понравился это фильм. Смотря на то, как сегодня Джон Керри продолжает давить на Сирию, и призывает все старны к этому, у меня в голове не укладывается, ка можно именно так снять фильм.

   Да, и вроде главного героя поянять можно, его отправили сюда власти США, дали приказ, а он должен выполнять его. Но всё равно, это не даёт никакого повода давать оскар только из-за того, что этот фильм как-то спонсировал Белый Дом. Естественно, в целях глой пропаганды, но хоты бы художественной.

Вообщем, вы поняли, что я недоволен неким таким вмешательством властей в решение искуства, только потому что так надо!
Да и сам фильм реально не тянет на Оскар за монтаж звука. Такое чувство, что нужно было дать этот Оскар за что угодно, но лишь бы дать! Отсюда и бешеные сборы этого фильма, которые на данный момент составляют почти пол миллиарда долларов. Лучше бы назвали этот фильм "Дьявол из Рамади"!

новости сша, кино, оскар, сша, америка, фильм, иг, политика сша, бредли купер

Previous post Next post
Up