Feb 01, 2022 18:06
В продолжение мысли уже высказанной на этих страницах, но теперь она как-то разрослась.
Есть такой вечный вопрос про коммунизм, дескать строили мы строили, миллион другой десятый не вписался в наше новое светлое общество, а потом и вовсе всё развалилось. Проклятые американцы. Одни говорят что это был не настоящий коммунизм, потому и развалился. Ну, как ненастоящая любовь - почти как настоящая, может длиться годы и годы, но потом - бах - её настигает дрожащая ладонь дим мак и всё - приехали. Нужно строить правильно, настоящий коммунизм, и всё у нас получится.
Другие спорят, что неисчислимые жертвы есть имманентное, имманентное, мма, мма свойство коммунизмма.
Со временем возникает вопрос - независимо от вида -изма, кому-либо вообще удавалось ли что-либо построить, даже если строители и достаточно были образованы, чего не скажешь о большинстве практиков коммунизма? Скажем, удалось ли кому-либо разрубить котенка на кусочки, а потом собрать гораздо более лучшего и эффективного котенка, чтоб не гадил где попало, а напротив? Или удалось ли принести демократию? Рыночную экономику, новое мЫшление? Казалось бы - лучше ведь коммунизмма? Но нет...