Исповедь канадки, воспитанной в гей-браке ...

[asaratov]

Недавно я позволил себе выразить мнение, что глубоко сочувствую тем европейским детям, которые растут в однополых браках и, на мой взгляд, эти дети крайне несчастливы. На что один из читателей мне возразил: "А вы самих детей об этом спрашивали?"...

Comments

[dancing_apsara]

а где исповедь? в тексте лишь обвинения политики толерастии..
понятно, что ребенка в чужую для него среду поместить - он будет испытывать страдания. так это все дети испытывают, и те, которых мама в родилке бросила, и те, у которых родители умерли.
еси чо, я против пополяризации лгбтшных идей. считаю их противными природе. но вот доказательств, что в однополых семьях дети с какими-то особенными проблемами, не вижу. проблемы те же, что и у всех.

[tsergeya]

[sivnvv]

Это да, плюс не совсем понятно чего она требует. Все что увидел, "чтобы дети воспитывались только биологическими родителями". Как бы хорошая мысль, но действительно, если эти родители не хотят воспитывать своих детей или умерли, а родственники не хотят. Такое требование и выпускник детдома мог бы выдвинуть. Или она только против суррогатных матерей? Ну так там обычно один из родителей биологический отец. А в случае лесбийских пар и суррогатная мать не всегда требуется. Ну и самое главное, без конкретных предложений, это заявление просто изложение своей непростой судьбы и не совсем обоснованное обвинение системы во всех ее бедах.

[camudilio]

она не обвиняет и требует. Она рассказывает, что происходит сейчас в Канаде, штатах.
И что издание данной книги в наших канадских условиях это на уровне геройского поступка.
Ведь её одназначно кто-то спонсировал. И печатали скорей всего в том издании в котором работают люди, придерживающиеся схемы разнополовость. Традициональный так сказать брак. В сильно верующей стране, гда уже появляются объявления по теме: добропожаловать ЛГБТ сообществу. Правда это обычно штатовские церкви. Откуда данная зараза и распространяется активно.

[sivnvv]

Честно говоря, я из текста статьи вообще не понял, что это книга и где она издана в Канаде или США. А по поводу "требовала" - это касалось самого начала статьи где она "одна из шестерых детей", которые отправили письмо в Верховный суд США, в котором просили "сохранить определение брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной и исключить все другие определения, чтобы дети могли знать своих биологических родителей и воспитываться ими". Я это назвал требованием, потому что обычно письмо с просьбой в гос. орган, это требование. А то, что там вначале текста написано "просим", это формальности составления писем. Впрочем, я не настаиваю на том, что это именно требование, пусть это было прошение, но это же письмо не Санта Клаусу или "дорогому боженьке", чтобы просить какие-то оторванные от "суровой действительности" вещи. А вот это "чтобы дети могли знать своих биологических родителей и воспитываться ими" именно оторвано от реальности, потому как, это никак невозможно реализовать на практике.

[camudilio]

Я поняла вас , что вы имели ввиду.

[camudilio]

.. и НЕ требует...

[vol4onok]

Противными природе - точно нет, в природе гомосексуализма предостаточно, а вот гомофобии не встречалось. Противным некоторым людям - да, но у самой природы никаких претензий)

[dancing_apsara]

ну дык гомики в природе и не размножаются... а натурофобы требуют себе детей на воспитание.

в природе гомосексуализма предостаточно, а вот гомофо

[femina_2010]

Но ведь и образования "семей" тоже не наблюдалось и в таком случае зачем таким "особям" ДЕТИ??? И особое положение на законодательном уровне?

[camudilio]

так у природы много болезней... и в болоте кто-то устраивается жить ;-)

[playmother]

Исповеди нет, это факт.

Ну в однополой семье по любому булут страдать дети, потому что это не нормально и душа это чувчтвует.

Она же пишет, что у нас проблемы с определением пола. Вот специфичная проблема.

[dancing_apsara]

но вот зачем-то люди попадают в эти семьи...

[lemon2018]

Тебя шалашовка забыли спросить. Свою нижнюю тряпку подмываешь от белей?