Удивительно не то, что происходит на Украине, а то, что в России этого нет ...
Когда говорят, что Сталин равен Гитлеру или даже хуже, потому что “уничтожал свой народ, а не чужой”, сразу встают на позиции Гитлера.
А свой народ - это кто? Сталин только грузин уничтожал? А русские тогда ему какой свой? А крымские татары? А евреи гражданами Германии на начало 30-х не были?
Скудная такая мысль. Очень либеральная. В смысле, что она отвратительна в своем основном постулате, но либералы её принимают на ура.
Но суть не в этом.
Напоминаю, что в журнале ASARATOV открыта авторская рубрика "мнение", в которой может принять участие любой желающий, которому есть что высказать на абсолютно любую тему, будь это политика, экономика, частный случай или социальная сфера.
Присылайте свои тексты на почту - asaratov@inbox.ru и станьте одним из авторов рубрики. Если Ваше мнение уже где-то опубликовано и Вы хотите им с нами поделиться, то достаточно просто ссылки на эту статью. Присоединяйтесь!
® Автор: Ольга Туханина
В сталинских школах детей учили, что все люди равны. Фильм “Цирк” смотрите. В гитлеровских учили арийскому превосходству. Простая такая разница, наглядная.
Сучьи шестидесятники вышли из сталинских школ. Из тех же, откуда вышли обычные люди. Но для обычных людей всё так и было (почти по-христиански): все равны, нет ни эллина, ни иудея.
А шестидесятники ж были антисталинистами. Они склонялись к тому, что далеко не все равны, а есть белая такая кость. Или красная. Словом, не такая, как у остальных. Чистые, хорошие лица. Версус “животные лица быдляков”. Антисталинизм тихонько приводил к нацизму. Хотя штука-то вроде, годная, против репрессий и за всё хорошее.
Тяжело осознавать с годами, что любимые когда-то Стругацкие - голимые нацики. А ведь их читала вся страна. Вся, бл*дь, страна. Они выглядели антифашистами, но ведь были нацистами по сути. Теми самыми, кондовыми. Национал-социалистами. Где вместо “слава нации, смерть ворогам” было “слава интеллигенции, смерть быдлу”. “Бремя белого человека”, ага. Прогрессоры.
Ох, дону Румата надоело жить в блевотине, самку его грохнули, ну он и покрошил аборигенов, их не жалко, они ж почти животные. А у тонкого Руматы травма - его лечить надо. Американец в Ираке, да и только. Постарканарский синдром.
Давно хочется всё это выблевать, однако не получается. Глубоко сидит.
Все эти г*ндоны были учителями нации два десятка лет. Семидесятые с восьмидесятыми. Так что удивительно не то, что происходит на Украине, удивительно то, что в России этого почти нет. Удивительно не то, что на книги забили, а то, что их кто-то ещё покупает. Потому что шендеровичи постарались: отвращение к творческой элитке тоже теперь засело глубоко. Словечко “писатель” теперь обозначает любое чмо, попросившее убежища у небратьев.
Последние события с параолимпиадой наглядно показали, что у наших светлоликих нет совести от слова совсем. “Антисемитизм - бяка, русофобия - любо”.
Скоро слово “интеллигент” приобретет значение “нациста, не способного убивать самому из-за трусости, но подвигающего к этому других”. И никакого больше.
Вот вам и все последствия XX съезда КПСС. Если не считать развала страны.
А свой народ - это кто? Сталин только грузин уничтожал? А русские тогда ему какой свой? А крымские татары? А евреи гражданами Германии на начало 30-х не были?
Скудная такая мысль. Очень либеральная. В смысле, что она отвратительна в своем основном постулате, но либералы её принимают на ура.
Но суть не в этом.
Напоминаю, что в журнале ASARATOV открыта авторская рубрика "мнение", в которой может принять участие любой желающий, которому есть что высказать на абсолютно любую тему, будь это политика, экономика, частный случай или социальная сфера.
Присылайте свои тексты на почту - asaratov@inbox.ru и станьте одним из авторов рубрики. Если Ваше мнение уже где-то опубликовано и Вы хотите им с нами поделиться, то достаточно просто ссылки на эту статью. Присоединяйтесь!
® Автор: Ольга Туханина
В сталинских школах детей учили, что все люди равны. Фильм “Цирк” смотрите. В гитлеровских учили арийскому превосходству. Простая такая разница, наглядная.
Сучьи шестидесятники вышли из сталинских школ. Из тех же, откуда вышли обычные люди. Но для обычных людей всё так и было (почти по-христиански): все равны, нет ни эллина, ни иудея.
А шестидесятники ж были антисталинистами. Они склонялись к тому, что далеко не все равны, а есть белая такая кость. Или красная. Словом, не такая, как у остальных. Чистые, хорошие лица. Версус “животные лица быдляков”. Антисталинизм тихонько приводил к нацизму. Хотя штука-то вроде, годная, против репрессий и за всё хорошее.
Тяжело осознавать с годами, что любимые когда-то Стругацкие - голимые нацики. А ведь их читала вся страна. Вся, бл*дь, страна. Они выглядели антифашистами, но ведь были нацистами по сути. Теми самыми, кондовыми. Национал-социалистами. Где вместо “слава нации, смерть ворогам” было “слава интеллигенции, смерть быдлу”. “Бремя белого человека”, ага. Прогрессоры.
Ох, дону Румата надоело жить в блевотине, самку его грохнули, ну он и покрошил аборигенов, их не жалко, они ж почти животные. А у тонкого Руматы травма - его лечить надо. Американец в Ираке, да и только. Постарканарский синдром.
Давно хочется всё это выблевать, однако не получается. Глубоко сидит.
Все эти г*ндоны были учителями нации два десятка лет. Семидесятые с восьмидесятыми. Так что удивительно не то, что происходит на Украине, удивительно то, что в России этого почти нет. Удивительно не то, что на книги забили, а то, что их кто-то ещё покупает. Потому что шендеровичи постарались: отвращение к творческой элитке тоже теперь засело глубоко. Словечко “писатель” теперь обозначает любое чмо, попросившее убежища у небратьев.
Последние события с параолимпиадой наглядно показали, что у наших светлоликих нет совести от слова совсем. “Антисемитизм - бяка, русофобия - любо”.
Скоро слово “интеллигент” приобретет значение “нациста, не способного убивать самому из-за трусости, но подвигающего к этому других”. И никакого больше.
Вот вам и все последствия XX съезда КПСС. Если не считать развала страны.