Кого боятся подростки ...

[asaratov]

8 часов, не пользуясь телефоном и интернетом, а также не включая радио и телевизор. Наедине с собой. Можно делать что угодно - гулять, рисовать, читать, спать. Казалось бы, что тут трудного. Но эксперимент, поставленный на подростках, привел к неожиданным результатам - только трое из 68 смогли пробыть наедине с собой 8 часов. Остальные с различными

Comments

[tol39]

Интересно. То есть их напугал "внутренний диалог", который в нормальных (для них) условиях постоянно подавлялся и заглушался?

[kotikk]

Ага. То есть эти маленькие люди ни о чем никогда серьезно не думали. Одни реакции и инстинкты....
Я бы с ума сошел...

[tol39]

Жалко их.

[infree_alex]

Лучше бы их родителям было их жалко.

[anuk_suonk]

Вы прежде чем "жалеть" совершенно адекватных и ни в чем не повинных подростков, скажите, что с вами происходит, когда неожиданно в выходные или после тяжелого рабочего дня вы приходите домой, включаете комп, а интернета НЕТ?! :)) Ась? Так-таки и ничего?:) И мир вдруг не теряет часть своей палитры? Или когда вам вдруг очень хочется именно в данный момент позвонить приятелю и душевно поболтать с ним за чашкой чаю, а он занят? И все остальные знакомые - тоже? Облом. (Я вас не знаю, потому и привожу, в целом, полярные ситуации: общение с миром напрямую или посредством гаджета, выберите сами, что для вас болезненней) И что вы чувствуете? И как вас спасает этот самый внутренний диалог, которого почему-то так испугались(!) подростки? (Кстати, они что, шизофреники? Голоса они слышали, что ли? Странная интерпретация.) А о чем вам рассказывает ваш внутренний голос в нормальной для вас обстановке? Подумав, я пришла к выводу, что у меня лично, как такового, внутреннего голоса и нет. Я просто анализирую или проигрываю в уме различные ситуации,

Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[anuk_suonk]

Вы прежде чем "жалеть" совершенно адекватных и ни в чем не повинных подростков, скажите, что с вами происходит, когда неожиданно в выходные или после тяжелого рабочего дня вы приходите домой, включаете комп, а интернета НЕТ?! :)) Ась? Так-таки и ничего?:) И мир вдруг не теряет часть своей палитры? Или когда вам вдруг очень хочется именно в данный момент позвонить приятелю и душевно поболтать с ним за чашкой чаю, а он занят? И все остальные знакомые - тоже? Облом. (Я вас не знаю, потому и привожу, в целом, полярные ситуации: общение с миром напрямую или посредством гаджета, выберите сами, что для вас болезненней) И что вы чувствуете? И как вас спасает этот самый внутренний диалог, которого почему-то так испугались(!) подростки? (Кстати, они что, шизофреники? Голоса они слышали, что ли? Странная интерпретация.) А о чем вам рассказывает ваш внутренний голос в нормальной для вас обстановке? Подумав, я пришла к выводу, что у меня лично, как такового, внутреннего голоса и нет. Я просто анализирую или проигрываю в уме различные ситуации,

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[tol39]

Эта тема очень интересная. Мы проморгали нарастающую мощь этого фактора - информационного поля, и если мы, взрослые, помним времена когда этот фактор был слаб, и мы вполне могли жить без него. И внутренний диалог был совершенно привычной вещью, с помощью которого мы могли моделировать ситуации, мечтать, строить планы, то у нынешнего поколения этот внутренний голос постоянно заглушен. Вы знаете о чем они разговаривают в сети? Я вот знаю, это вода, несущая частота, разговоры ни о чем, сигналы - я здесь, ты здесь?, а Колька здесь? И вот когда подросток отрезан от этого информационного поля, ему становится очень неуютно, тогда неприрученный, дикий внутреннй диалог начинает разрывать ему голову.

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[anuk_suonk]

Вы знаете, я с вами согласна, в том смысле, что лучше бы они нашли занятие продуктивнее. С другой стороны, как можно ожидать этого от детей? Зачем родители дают им доступ к интернету, свободный, чтобы затем хвататься за голову? А ответ лежит совсем в другой плоскости. У родителей нет ни времени, ни желания организовать досуг своих детей (чего они сами, разумеется, сделать неспособны, приученные с младенчества к телевизору), но зато они с каким-то садо-мазохистким удовольствием (как и вышеозначенные "психологи")любят диагностировать у детей некие неведомые отклонения. Детям-то главное, как приятно, я воображаю. Еще больше хочется уйти из этого "виртуального кошмара",- где Колька вроде рядом, и в то же время, не напрягает своим присутствием, и можно молчать, когда сказать нечего или созреть и сказать что-нибудь эдакое, шоб он упал, одновременно слушая музыку, делая домашнее задание и еще что-нибудь до кучи - и открыть объятия миру реальному, где... А кстати, что там, а? Я вот помню, интернета у меня не было, конечно. И мы с подружкой

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[anuk_suonk]

Вот и Чацкий вспомнился: " ...и точно, начал свет глупеть ".:) И Чехов, кажется, прошелся по юным барышням, получавшим, по тем временам, отличное образование, но разумением не уступавшим девятилетним проказницам. Никакого информационного поля, но все равно - ничего на уме, кроме балов, лент и шляпок. Весь генофонд нам, паршивки, испортили.:) Юноши - не лучше. "Вы читали Гари?.. Ну, вы это зря-с!" И все в таком духе. А ведь не крестьяне, цвет нации, золотая эпоха, по которой страдают многие нынешние декаденты.:) А все туда же. А образование тогда все же было попроще. Дам высшей математикой не насиловали, например. Да и науки звезд с неба не хватали. Никаких тебе квантовых физик и прочее. Я к чему толкую: есть те, кто кричит, что население необратимо деградирует. Ну конец света просто. Смешно, учитывая, что нас окружает. Я скажу так: оно деградирует периодически.:) Это процесс, тесно связанный с экономическим и политическим положением в стране и в мире. Плохо - деградируют с голодухи или от безнадеги. Когда все слишком хорошо, кстати,

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[tol39]

Да, всегда есть враг, не мифический, а вполне реальный. Культуры постоянно конкурируют между собой, более сильная проникает в более слабую и душит её. А старшему поколению это представляется упадком. Просто всегда идёт информационная война. Необъявленная, но вполне реальная. Сейчас это западный либеральный проект против остального мира. Основной инструмент этой войны за умы - телевидение. Почему-то около 90% телешоу - это тупо локализация английских и американских. Кино смотрим американское, игры тоже. Книги тоже просеиваются через сито - показательный момент - где научная фантастика? Её нет. Фэнтези , стимпанк, киберпанк. Единственная ниша НФ - постапокалипсис. Мы проиграли холодную войну и теперь победители переформатирывают нас в то состояние, какими они хотят нас видеть. Естественно, такая перестройка сознания не проходит даром.

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[anuk_suonk]

Все, теперь поняла. Почти со всем согласна. И все же про детей вы зря, я вот в них верю.:) И эксперимент этот - пустая трата времени, им ведь не предложили никакой альтернативы. Я в самом нижнем комментарии уже пояснила, почему условия некорректны. Я телевизор почти не смотрю, оставьте мне книжку или хотя бы блокнот с карандашом, я найду себе досуг.:) Меня вообще одиночество не смущает. А вот для подавляющего большинства людей - именно социальная изоляция, заявленная краеугольным камнем эксперимента, плохо переносима. Вообще глупость: если имеется ввиду, что дети настолько поглощены виртуальным пространством, что разучились общаться и проводить досуг со сверстниками без гаджетов (еще одна истерия современности), тогда логично. Я так и не поняла, что собственно, исследовалось: тлетворное влияние информационного поля или невозможность изоляции?? Одно с другим никак не связано и реакция многих школьников совершенно логична. Я думаю, проблема в том, что они так и не поняли, чего от них хотели. У девочки, которая вела душераздирающий

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[tol39]

:)

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[kotikk]

То анализ или проигрывание ситуаций, которые Вы описали - и есть внутренний диалог. Вы очень буквально поняли это словосочетание.:)
А вот эти дети как раз подавляют постоянным информационным шумом эту активность. В итоге снижаются способности к анализу ситуации, самоанализу и контролю.

А я, кстати, легко остаюсь наедине с собой. И с внутренним диалогом, и без него: в состоянии медитации. ;)

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[anuk_suonk]

Вы молодец.:) Для меня это тоже не составляет проблем. Но есть и ДРУГИЕ люди, ставить им это в вину странно. И вот таки непонятно, что же было целью эксперимента: способность к уединению и самоанализу или организация досуга? Как вы понимаете, это очень разные занятия.:) Я думаю, что детям, которые таки нашли себе занятие, было не до рефлексии (а это плохо или хорошо, снова непонятно? может, они снова от себя "сбегали"?) А те, кто поступил иначе - просто не шаолиньские монахи, а люди действия. Если бы мы все предпочитали медитировать, мир бы увяз в стагнации. Для таких людей средство сбросить напряжение - не сесть и подумать, а пойти и порубить дрова.:) С каких пор это стало отклонением или признаком зомбированности? Для некоторых невозможность находиться в контакте с другими людьми - серьезный стресс. Все равно что меня заставить выступать импровизом перед живой аудиторией - я и двух слов не свяжу. Почти.:) И самоуглубление никак не поможет, разумеется.

Re: Ответ для tol39, но спрошу и вас, как подписавшегося

[anuk_suonk]

Лучшая иллюстрация "зомбированности" - не поведение этих детей, вполне себе адекватное, а реакция в комментариях. У всех в головах так прочно засела мысль, что нас зомбируют и бороться с этим невозможно, карауль. Беда - не интернет, а критическое восприятие поступающей информации. Никто даже не вдумался, что собственно, описано в этом эксперименте. Я уверена, что автор нарочно драматизировал повествование своими комментариями, присовокупив сюда наиболее эмоциональные высказывания подростков (вроде "у меня сейчас башка взорвется" - ляпнул для красного словца, для подростков характерно использовать эмоционально окрашенные конструкции, имеющие мало связи с реальным положением вещей, зато они чувствуют себя значительнее и привлекают внимание). Само же исследование не потянет даже на школьный реферат. Но для любителей заговоров и концов света сойдет