Что-то из этого да выйдет
Хочу сделать очередную попытку вернуться сюда, потому что это самая удобная платформа, где можно пересекаться с людьми , с которыми хочется пересекаться.
Посмотрю что из этого выйдет. Больше года назад ушла из ЖЖ , потому что стало очень тяжело , « какое-то викторианское чаепитие без Шляпочника и Кролика » сказала я. И пошла в фб искать ( Read more... )
Под что конкретно заточен фб мне трудно определить. Тут очень многое сваляно в кучу. Когда я туда перебралась как следует, я читала блоги о психологии , политике и социальных вопросах. Все это оказалось не бесполезным. В психологии , как я теперь поняла, даже знания уровня ликбеза полезно постоянно пополнять, и хорошо если есть где. Скачала удачную для меня книгу на сайте начинающего психо-практика , как раз о базовых знаниях , но не тривиальных, если хотите - перешлю на е-мейл. Чтение оказалось полезным . Вообще же - решение психологических проблем, а от них кажется никто из нас не избавлен, это постоянная работа , что хотя и непросто , но обнадеживает.
Политика , т.е споры левых, традиционалистов, и либертарианцев, по-началу были жутко занятными, дескать жизнь кипит)) причем умственная жизнь, да и информативно, от века как говорится не отстанешь, другое дело что потом становилось понятно, - истина рождается не в споре , а в диалоге, а вот конструктивных диалогов было мало, зато ребят , преподносящих свою точку зрения по - геббельсовски - достаточно , но все же это тоже считаю для себя полезным шоу.
А социальные вопросы - тоже полезная тема, для понимания дня сегодняшнего , но вот что грустно, часто активисты и борцы за права кого бы то ни было - тоже порядочные " геббельсы" , зато от таких шоу кругозор растет, если мысль еще при этом работает))
И даже есть немного людей с которыми приятно общаться) поэтому мое пребывание в фб считаю отнюдь не лишним)
Reply
Я новости политики не читаю, не интересны все эти споры левых и правых, которые с большой долей вероятности учились в одних академиях...
Тратить свое время на них не хочу, это всё от лукавого, но тут каждый человек сам для себя определяет круг своих интересов и своё мнение о мире. Я думаю, что не нужно никому, ничего навязывать не нужно. Пусть каждый сам доходит до своего понимания мира. Я пока читаю китайцев, Сыма-Цаня в переводах Малявина, замечательная мысль, правда не с первой попытке можно понять о чём идет речь, но потихоньку становится ясно.
Есть свой круг общения, это здорово. Успехов.
Reply
Вижу у нас сказывается разная ментальность. Вы безусловно тяготеете к китайским книгам , ( вообще китайская граница не далеко) и потому приятного чтения)) Моя же личность формировалась на " Былом и думах " Герцена , и романах Тургенева. Поэтому работа мысли , споры о том как должно быть, понимание что законченных ответов нет и все же желание их найти сильно в меня вросло , а посему мне небезынтересно наблюдать это же явление в 21 веке)) ( К слову, с Герценом думаю все понятно, разъяснять не надо, а у Тургенева кроме романтической тематики и истории про студента Базарова , который имел хороший интеллект как таковой, да вот плохой эмоциональный =)) , были еще произведения , не входящие в школьную программу, где хорошо изображались либеральные и традиционные течения тогдашней эпохи)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment