ишь, зацепило!

Sep 16, 2013 15:54

Ага, депутатики переполошились. Обращение ОНР подействовало быстрее, чем я думал.
Российские ученые, айда! Его еще можно подписать: http://onr-russia.ru/content/scientists2goverment

Оригинал взят у prahvessor в ну, началось
полит.ру "Более 400 ученых обвинили 25 депутатов ( Read more... )

Leave a comment

sharlo September 16 2013, 15:04:59 UTC
Переполошились-то они переполошились... но какого надо ожидать результата? Напишут новые диссертации? Вынесут выговора плагиаторам? Испугаются и выпустят из зубов кусок? Хорошо бы, пиная, спланировать траекторию полета пнутого, а?

Reply

asafich September 17 2013, 11:14:34 UTC
Этим шагом научное сообщество навязывает им свою повестку, заявляя себя как самостоятельная политическая сила. Тут важнее стратегические последствия, чем конкретные ближайшие результаты.

Reply

sharlo September 17 2013, 11:18:23 UTC
А научное сообщество существует? Я насчет возможности объединения обильно думающих людей в единую действующую единицу нынче в больших сомнениях пребываю.
Как, кстати, прошло мероприятие по поводу РАН? (Я даже на Еськова подписалась в ЖЖ ради "К оружью граждане!" :))Я правильно поняла, что резонанс был, какое-то второе чтение, или нет? И поведутся ли участники на новую разводку?

Reply

asafich September 17 2013, 13:18:36 UTC
Такие акции для того и нужны, чтобы научное сообщество (которое есть, конечно, как профессиональная корпорация) стало политическим субъектом. Про сход по поводу РАН я у себя написал. Пока трудно говорить о резонансе. На мой взгляд, несанкционированная акция из 500 ученых, морально готовых провести остаток дня в ментовке - это не так уж плохо.

Reply

sharlo September 17 2013, 13:30:06 UTC
Неплохо, но сейчас нужен реальный результат, иначе не удержится энергия и связность действий. А со вторым чтением обманут опять. Как в той притче со скорпионом - "ну натура у меня такая". Боюсь, что и это сообщество расколют по одному, как академиков начали. Слишком большой опыт конформизма ради возможностей работы.
Мне тут бредовая идея приходит раз за разом - "до основания, а а затем" - я даже что-то такое встречала в сети, только найти не могу - создание полностью альтернативной организации с краудфандинговым обеспечением, вплоть до присуждения альтернативных степеней с подтверждением уже существующих через вот этот, уже созданный, экспертный совет. Потому что, если дальше так пойдет, то науку государство финансировать перестанет вообще - ну чего им выращивать таких строптивых! Останутся только карманные структуры как способ отмыва денег.

Reply

asafich September 17 2013, 18:57:52 UTC
Энергия и связность действий производны от политической субъектности. А она производна от осознания общего врага. Сейчас это и происходит. И этот результат в известной мере более важный, чем судьба Академии.

Я, как вы знаете, особого оптимизма по поводу этой страны не питаю. Тем не менее если в ней происходит что-то позитивное - грех его не защитить.

Reply

sharlo September 17 2013, 19:40:07 UTC
Эээ, вот тут интереснейший вопрос - возможно ли самоопределиться не при помощи общего врага, а при помощи единства целей и этических рамок их при достижении? Потому что "против кого дружим" - это мы уже проходили, и если даже ученые - авангард и все такое - не могут иначе, чем через ксенофобию почувствовать свою политическую субъектность, то в общем, нам всем хана. Какое же оно позитивное. Впрочем, в последнее время я отчаялась и выхода из кольца не жду, мы опять промахнулись мимо Европы, а потому "вот новый поворот" и мы уже можем хватать себя за хвост.
Хотя, я понимаю, что после такого, как сегодня утром, выступления трудно не поддаться "упоению в бою", сама такая была. Сейчас это проходит.

Reply

asafich September 17 2013, 20:50:16 UTC
Есть масса способов самоопределения. Но политическое самоопределение - это именно против общего врага. Par definition, по Шмитту.

Reply

sharlo September 17 2013, 21:06:09 UTC
Вот это меня и огорчает: пошли на поводу у власти, которая перетащила административный и научный вопрос - организация науки в стране - на свое поле, политическое, где властные функционеры более уверенно себя чувствуют. И сделали РАН разменной монетой в политических разборках. Не как лучше для науки организовывать РАН, а в чьих руках она будет.

Reply

asafich September 17 2013, 21:17:37 UTC
Политика - это дело не госструктур, а каждого человека: его готовность отстаивать интересы своей группы и корпорации. Именно на этом держится благополучие в благополучных странах. А если челы решают, что политика - дело грязное, то мрази этим и пользуются. Т.е. политика в европейском смысле у нас сейчас только зарождается. И я рад, что ученые (моя корпорация) играют в этом позитивном деле какую-то роль.

Reply


Leave a comment

Up