.........а кто еще?
…..а кто еще?
А действительно , ну кто еще? Ну кто, если не ОН? Это вопрос . В самых разных вариантах, сегодня его задают как опытные аналитики и политобозреватели, так и самые простые люди. Даже в Нижнем Тагиле.Да я сам лышал. Этот вопрос мы слышим везде, в телевизоре, в трамвае, и даже, прости Господи, на митинге оппозиции. Практически все соглашаются, что к Путину за двенадцать лет накопилось много серьезных вопросов. Очень многие его откровенно не любят и не хотят. Многие просто ненавидят. И хорошо бы его уже заменить. Но кто, кто вместо? Да ведь и в правду некого. В самом деле, все предлагаемые варианты откровенно слабы. С этим даже не поспоришь. Не будем углубляться, характеристики их хорошо известны. У каждого свой набор недостатков, но есть и один общий для всех - отсутствие опыта реального государственного управления. Ну, мы же все взрослые люди, понимаем, что просиживание штанов в Госдуме или Совете Федерации, в России к реальному управлению государством отношения не имеет. Как впрочем, и замещение, например должности министра, или там губернатора. Управляет нами целиком и полностью ПЕРВОЕ лицо, при некотором участии группы особо приближенных. Лицо это может называться по-разному - президент, глава правительства, ну или национальный лидер если хотите. Это не важно. Важно, чтобы все понимали, кто является этим ПЕРВЫМ лицом. И мы понимали. Были, правда, некоторые сомнения по поводу Дмитрия Анатольевича, но они, слава богу, быстро развеялись. Таким образом легко видеть, что за последние 12 лет, опыт реального государственного управления в России имел только один человек. И мы его знаем .
Не будем отвлекаться на обсуждение того, хорош ли этот опыт. Щас не об этом.
Все здравомыслящие люди прекрасно знают, что опыт это великая вещь. На опытного человека всегда можно хоть как то положиться. А чего можно ожидать от ПЕРВОГО лица без опыта? Да чего угодно. Оно же, это лицо, первое. Его же если куда понесет, то остановить некому. Подсказать конечно можно, в крайнем случае. Но послушает или нет, неизвестно. А ну как залепит, это неизвестное нам первое лицо, какую ни будь фигню на одной шестой части суши. Страшно? С этим уже как то все более-менее понятно. А с другими? Вот и думай. Выбирай ,но осторожно. Или тебе стабильность, или одно из двух.
Американцам хорошо, они хоть каждые четыре года нового президента могут выбирать. А чего им бояться? У них там народу с реальным опытом завались. Бери любого губернатора, и выбирай. И ничего не случится. У них даже Дж. Буш младший два срока управлял. И ничего. Так только, некоторые досадные мелочи.
У нас не так. Опытные люди предупреждают, при смене первого лица, вся система может рассыпаться. И оснований, не доверять эти людям, не так много. Таким образом, рассуждать о том, есть ли сегодня альтернатива Путину глупо. Альтернативы ему конечно нет, и быть не может. Владимир Путин безальтернативен. В его весовой категории больше никто не выступает. Но ведь выборы это как бы соревнования. И с кем, по-вашему, должен бороться за победу мастер спорта Путин? С соперниками, имеющими от силы первый юношеский? С кем должен играть гроссмейстер, если на турнир больше никто не заявился? Сам с собой? Это конечно тоже вариант, но турнир с одним участником состояться не может. По определению. Сегодня нам настоятельно предлагают провести именно такой турнир. Предлагают абсолютно честно и прозрачно выбрать Путина из Путина. И нам даже некуда деваться. В нашей ситуации, безусловно самым надежным было бы переизбирать Путина снова и снова, как все более и более опытного и предсказуемого. Стабильность понимаешь.
Казалось бы ситуация предельно ясна, и говорить больше не о чем. Все так. Но есть маленький нюанс. Как-то все аналитики упускают из виду, что человек смертен. И, как известно, иногда смертен внезапно. Как не крути, но единственный надежный кандидат уже не так молод, как нам иногда кажется. А какие нагрузки? А ведь он себя еще и не бережет. То пожары тушит с самолета , то под воду уходит. Один, без охраны. Не дай бог конечно, но случись что, как нам тут жить? Система повалится, а подготовленных людей нет. Опытных тем более. Кто нас спасет? Тут ясное дело налетит Госдеп, прочая мировая закулиса. Возьмут нас без нацлидера голыми руками. А это нехорошо.Совсем не хорошо. Получается, Владимир Владимирович всех нас круто подставил, сделав заложниками собственного гигантского опыта. Можем ли мы с таким положением мириться? Конечно же нет. Думаю просто необходимо принимать срочные меры.
В.В. Путина нельзя больше избирать .Ни разу. Нельзя именно в силу его полной безальтернативности. Даже на год нельзя. Президентом надо срочно, пока не началось, избрать наиболее перспективного и молодого кандидата, а В.В. Путина обязать курировать его на постоянной основе. Для этого необходимо немедля ввести пожизненный пост, опекун-наставник президентов России. ОН(далее опекун-наставник) не даст ему наделать глупостей, и не позволит коварным врагам России обмануть молодого президента. ОН всегда поможет советом, и т.д. Заодно будет решен и вопрос гарантий. Ну, вы меня понимаете. А как только вновь избранный президент приобретет маломальский опыт, нужно будет сразу избрать следующего. И так далее. Думаю пока В.В.П. в добром здравии, он успеет подготовить нам пяток приличных президентов с опытом работы. И вот тогда……..,мы безусловно и проведем, свободные и вполне ответственные выборы полноценного президента Российской Федерации.
Как то так!
ПС. Правда вот молодой кандидат, у нас тоже безальтернативный.
А действительно , ну кто еще? Ну кто, если не ОН? Это вопрос . В самых разных вариантах, сегодня его задают как опытные аналитики и политобозреватели, так и самые простые люди. Даже в Нижнем Тагиле.Да я сам лышал. Этот вопрос мы слышим везде, в телевизоре, в трамвае, и даже, прости Господи, на митинге оппозиции. Практически все соглашаются, что к Путину за двенадцать лет накопилось много серьезных вопросов. Очень многие его откровенно не любят и не хотят. Многие просто ненавидят. И хорошо бы его уже заменить. Но кто, кто вместо? Да ведь и в правду некого. В самом деле, все предлагаемые варианты откровенно слабы. С этим даже не поспоришь. Не будем углубляться, характеристики их хорошо известны. У каждого свой набор недостатков, но есть и один общий для всех - отсутствие опыта реального государственного управления. Ну, мы же все взрослые люди, понимаем, что просиживание штанов в Госдуме или Совете Федерации, в России к реальному управлению государством отношения не имеет. Как впрочем, и замещение, например должности министра, или там губернатора. Управляет нами целиком и полностью ПЕРВОЕ лицо, при некотором участии группы особо приближенных. Лицо это может называться по-разному - президент, глава правительства, ну или национальный лидер если хотите. Это не важно. Важно, чтобы все понимали, кто является этим ПЕРВЫМ лицом. И мы понимали. Были, правда, некоторые сомнения по поводу Дмитрия Анатольевича, но они, слава богу, быстро развеялись. Таким образом легко видеть, что за последние 12 лет, опыт реального государственного управления в России имел только один человек. И мы его знаем .
Не будем отвлекаться на обсуждение того, хорош ли этот опыт. Щас не об этом.
Все здравомыслящие люди прекрасно знают, что опыт это великая вещь. На опытного человека всегда можно хоть как то положиться. А чего можно ожидать от ПЕРВОГО лица без опыта? Да чего угодно. Оно же, это лицо, первое. Его же если куда понесет, то остановить некому. Подсказать конечно можно, в крайнем случае. Но послушает или нет, неизвестно. А ну как залепит, это неизвестное нам первое лицо, какую ни будь фигню на одной шестой части суши. Страшно? С этим уже как то все более-менее понятно. А с другими? Вот и думай. Выбирай ,но осторожно. Или тебе стабильность, или одно из двух.
Американцам хорошо, они хоть каждые четыре года нового президента могут выбирать. А чего им бояться? У них там народу с реальным опытом завались. Бери любого губернатора, и выбирай. И ничего не случится. У них даже Дж. Буш младший два срока управлял. И ничего. Так только, некоторые досадные мелочи.
У нас не так. Опытные люди предупреждают, при смене первого лица, вся система может рассыпаться. И оснований, не доверять эти людям, не так много. Таким образом, рассуждать о том, есть ли сегодня альтернатива Путину глупо. Альтернативы ему конечно нет, и быть не может. Владимир Путин безальтернативен. В его весовой категории больше никто не выступает. Но ведь выборы это как бы соревнования. И с кем, по-вашему, должен бороться за победу мастер спорта Путин? С соперниками, имеющими от силы первый юношеский? С кем должен играть гроссмейстер, если на турнир больше никто не заявился? Сам с собой? Это конечно тоже вариант, но турнир с одним участником состояться не может. По определению. Сегодня нам настоятельно предлагают провести именно такой турнир. Предлагают абсолютно честно и прозрачно выбрать Путина из Путина. И нам даже некуда деваться. В нашей ситуации, безусловно самым надежным было бы переизбирать Путина снова и снова, как все более и более опытного и предсказуемого. Стабильность понимаешь.
Казалось бы ситуация предельно ясна, и говорить больше не о чем. Все так. Но есть маленький нюанс. Как-то все аналитики упускают из виду, что человек смертен. И, как известно, иногда смертен внезапно. Как не крути, но единственный надежный кандидат уже не так молод, как нам иногда кажется. А какие нагрузки? А ведь он себя еще и не бережет. То пожары тушит с самолета , то под воду уходит. Один, без охраны. Не дай бог конечно, но случись что, как нам тут жить? Система повалится, а подготовленных людей нет. Опытных тем более. Кто нас спасет? Тут ясное дело налетит Госдеп, прочая мировая закулиса. Возьмут нас без нацлидера голыми руками. А это нехорошо.Совсем не хорошо. Получается, Владимир Владимирович всех нас круто подставил, сделав заложниками собственного гигантского опыта. Можем ли мы с таким положением мириться? Конечно же нет. Думаю просто необходимо принимать срочные меры.
В.В. Путина нельзя больше избирать .Ни разу. Нельзя именно в силу его полной безальтернативности. Даже на год нельзя. Президентом надо срочно, пока не началось, избрать наиболее перспективного и молодого кандидата, а В.В. Путина обязать курировать его на постоянной основе. Для этого необходимо немедля ввести пожизненный пост, опекун-наставник президентов России. ОН(далее опекун-наставник) не даст ему наделать глупостей, и не позволит коварным врагам России обмануть молодого президента. ОН всегда поможет советом, и т.д. Заодно будет решен и вопрос гарантий. Ну, вы меня понимаете. А как только вновь избранный президент приобретет маломальский опыт, нужно будет сразу избрать следующего. И так далее. Думаю пока В.В.П. в добром здравии, он успеет подготовить нам пяток приличных президентов с опытом работы. И вот тогда……..,мы безусловно и проведем, свободные и вполне ответственные выборы полноценного президента Российской Федерации.
Как то так!
ПС. Правда вот молодой кандидат, у нас тоже безальтернативный.