Христианство и гуманизм

[as_merlin]

Среди христиан популярно убеждение, будто бы гуманизм - это «христианство-лайт», христианская мораль без христианской картины мира. Оно ошибочно

Comments

[izrafil]

Хреновое дело - бороться с религией, отрицая её право на гуманизм.
Банально - но религия гораздо больше зависит от культуры, чем влияет на неё. Распространение гуманизма привело к тому, что христиане, проникнувшись этой идей, привили ему ортодоксальные черты, отодвинули в сторону ветхий завет, запомнили только самые человечные из 10 заповедей.
Это - очень хорошая тенденция. И неважно, что большинство современных христиан не читало ни одного текста библии.
Начиная же "отбирать" у верующих право на их гуманизм вы льете воду не на мельницу светского гуманизма, а на идеологию тоталитарных мудаков от религии, которые, собственно, это всегда и доказывают: наша религия жестокая, иноверцев надо мочить, не мир я вам принес, но меч и все-такое-прочее.

Ну и, справедливости ради, я лично не способен назвать ни одну более древнюю систему взглядов, ставящую так высоко сочувствие, жалость к человеку и отрицание жестокости, чем христианство нового завета. Понятно, что это "только часть", понятно, что это не "гуманизм" в чистом виде, что Бог априори стоит выше человека и его страстей. Но гуманизма там никак не меньше, чем в его античном понимании. Поэтому, на мой взгляд, некоторая людоедская природа христианства не отрицает того, что современный гуманизм во многом обязан именно христианству - оно достаточно широкое, чтобы каждый человек брал оттуда только то, что считает нужным.

[and_kammerer]

Буддизм древнее христианства. А некоторые течения индуизма куда более гуманны чем самое гуманизированное христианство.

[izrafil]

Насколько я знаю буддизм - я бы не охарактеризовал его, как гуманную религию (несомненно не-жестокую, но непринятие жестокости там заменяется не идеалами гуманизма, а равнодушием и созерцательством).
Про течения индуизма - можно подробнее?

[and_kammerer]

Запрет на любое убийство. Либералы и зеленые нервно курят в сторонке.

[as_merlin]

/// Хреновое дело - бороться с религией, отрицая её право на гуманизм. ///

Специфическая черта гуманизма - ВЫСШИЙ приоритет блага людей.
Любая система, в которой благо людей занимает место, отличное от первого, принципиально антигуманистична.

[vasily_potap]

Это ещё как понимать "благо" )
С т.з. христианства Бог не может пожелать для людей неблага.

[as_merlin]

Единого понимания, что есть благо, нет, именно поэтому гуманизм не является единой идеологией.

Что касается Бога, то подумайте, что лучше - попасть в рай или в ад?
Если в рай, то нет никаких сомнений: тот, кто убивает крещёных детей, совершает безусловно добрый поступок, если христианская картина мира верна.

Да, СВОЮ душу он губит.
Да, ОН САМ попадет в ад.

Но зато он избавит от адских мук десятки (а может и сотни, и тысячи...) людей!
Теми, кто готов на подобную самоотверженность, можно только восхищаться... если верить, что христианская картина мира - истинная.

[vasily_potap]

Вот только жизнь земная тоже является благом. И бальшим таким.

[as_merlin]

По сравнению с ВЕЧНЫМ блаженством в раю или ВЕЧНЫМИ муками в аду никакие земные блага или мучения веса не имеют.

[vasily_potap]

Имеют. В раю всё будет принципиально иначе, чем на Земле. Лучше, но иначе. Лично я за это и ценю очень сильно земную жизнь.

[as_merlin]

Сравните, что лучше:

1) Получить вечную райскую жизнь, не прожив земную жизнь.
2) Прожить полноценную земную жизнь и попасть а ад.

[vasily_potap]

Сравнил. Да вот только одно "но": нету, нету гарантии, что человек, которого данный гуманист не убьёт, попадёт в ад.

[izrafil]

Это, мягко говоря, недостоверно. Гораздо чаще распространяется мнение (не более достоверное, но хотя бы более понятное на житейском уровне) о том, что верующие люди особенно нравственны по сравнению с остальными за счет нравственных принципов, приписываемых религией.