У Онотоле ссылка была на неплохой пост Умориарти. Конечно, Сталин - не идеал, но на роль абсолютного зла я бы его не назначил.
А вообще - конечно, никто не любит, когда с ним "сталинскискими методами" общаются, но когда выбор между ежовыми рукавицами и полной и абсолютной задницей... "выбраковка" Дивова неплохо этот вопрос поднимает, например.
Кстати, я вот поработал в "сталинских" условиях... и жалею, что потом с этой работы ушел. Ибо дисциплинирует офигенно, особенно если самому дисциплина дается сложно. Вот немотивированная паранойя - это да, это и у Сталина, и у начальницы моей стало худшей чертой :).
В общем, роль руководителя не "сделать ВСЕМ хорошо" (это невозможно), а сделать хорошо максимому, и чтобы при этом пострадал минимум.
Что-то вроде хорошо знакомой вам темы по легалайзу огнестрела - поначалу станет хуже (а может даже и не станет), но потом станет лучше, и случаи "самострела" и shooting sprees (которые обязательно будут, не надо обманывать себя) будут многократно скомпенсированы уменьшением преступности.
Гораздо хуже, когда власть... ну, сказать что "считает народ за быдло" - это достаточно близкое к реальности суждение :) - когда власть строит свою политику чисто на "быдлоте" населения, заинтересовано, чтобы оно оставалась таким и далее, и поддерживает рейтинги исключительно "хлебом и зрелищами".
Re: прелесть..as_merlinDecember 23 2009, 16:33:39 UTC
К оскорблениям в свой адрес я отношусь спокойно: собака лает, ветер носит. Но моих френдов настоятельно рекомендую не оскорблять. В моем журнале принято вести дискуссию корректно. Вне зависимости от того, кто, с кем и о чем разговаривает.
А вообще - конечно, никто не любит, когда с ним "сталинскискими методами" общаются, но когда выбор между ежовыми рукавицами и полной и абсолютной задницей... "выбраковка" Дивова неплохо этот вопрос поднимает, например.
Кстати, я вот поработал в "сталинских" условиях... и жалею, что потом с этой работы ушел. Ибо дисциплинирует офигенно, особенно если самому дисциплина дается сложно. Вот немотивированная паранойя - это да, это и у Сталина, и у начальницы моей стало худшей чертой :).
В общем, роль руководителя не "сделать ВСЕМ хорошо" (это невозможно), а сделать хорошо максимому, и чтобы при этом пострадал минимум.
Что-то вроде хорошо знакомой вам темы по легалайзу огнестрела - поначалу станет хуже (а может даже и не станет), но потом станет лучше, и случаи "самострела" и shooting sprees (которые обязательно будут, не надо обманывать себя) будут многократно скомпенсированы уменьшением преступности.
Гораздо хуже, когда власть... ну, сказать что "считает народ за быдло" - это достаточно близкое к реальности суждение :) - когда власть строит свою политику чисто на "быдлоте" населения, заинтересовано, чтобы оно оставалась таким и далее, и поддерживает рейтинги исключительно "хлебом и зрелищами".
Reply
Собственно, это и есть основная причина нищеты в подобных странах.
"Сталин не идеал...": тяжелый случай.
Попробуйте поиграться сравнениями: "Гитлер не идеал...", "Буданов не идеал...", "Чикатило не идеал"...
Не выставляйте себя идиотом, почитайте что-нибудь про Сталина, не только со слов его почитателей..
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/642873-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/643121-echo/
Reply
(The comment has been removed)
Но моих френдов настоятельно рекомендую не оскорблять. В моем журнале принято вести дискуссию корректно. Вне зависимости от того, кто, с кем и о чем разговаривает.
Reply
Leave a comment