///На духовно-нравственное говно времени нашлось вагон, а для астрономии - "нагрузка велика". Интересно, что Минобр сократит с 2 по 10 класс? Биологию? Химию? Математику? Зачем Русскому Православному Человеку знать математику? Считать можно на калькуляторе, а все эти геометрии и алгебры - жЫдомасонское наваждение, НАШИ ЛЮДИ такими душевредными науками не занимаются. Химия - вообще бесовщина, биология - безбожный дарвинизм...///
Мдя... Болванов, судя по всему, уже наплодили. А теперь они должны стать еще и безнравственными болванами. Крепчает атеистическое мракобесие.
Еще раз: нормальные науки урезают, а ОПК/ДНК - навязывают. Иначе как преступлением против России я это назвать не могу.
Обращаю также Ваше внимание на ссылку, которую я дал в конце: американцы, чтобы победить в Холодной войне, сочли нужным учить именно физику, а не всякую там [цензура].
Очень поверхностно рассуждаете, Алексей Сергеич. Что впрочем, неудивительно, атеистический стиль мышления вообще глубины мысли не подразумевает, исключительно примитивно-плакатными методами оперирует. О сфере нравственности и этики вообще говорить не приходится.
Нет сомнений в справедливости Вашей атаке на ОПК, но с астрономией - не так очевидно. Я бы не употреблял ее в качестве аргумента. В наши 70-е в нашей физматшколе при весьма неформальном преподавании практически ВСЕХ предметов, к астрономии относились, как к явной обузе. Думаю, всерьез современную астрономию преподавать - непосильная нагрузка - почти как физику элементарных частиц давать (это ж нынче одна наука, считай). Законами Кеплера ограничиваться - скучновато... Про вращение солнца вокруг земли - не верю! Значит, так вопрос был сформулирован. Уж если половина знает, что антибиотики против вирусов не работают...
Я полагаю, что астрономию в школе нужно преподавать на научно-популярном уровне: формулы заучивать необязательно, однако надо же иметь хоть минимальные представления о мире, в котором мы живем!
Минимальные представления в наше время закладывались на уроках природоведения в 4 классе. В старших классах закладывается масса серьезного фактического материала или навыков. Не убедили Вы меня с астрономией. Что до опроса ВЦИОМа - по прежнему не верю, как и рейтингам партий и политиков. Скажем, я (кфмн) таки не знаю, можно ли согласиться с утверждением, что электроны - меньше атомов... Однако, на этот вопрос правильно (как?) ответило больше людей, чем про вращение солнца вокруг земли. Может, народ и тут искал подковыку? А может, просто надсмехался над опрашивающими... Что еще настораживает - удивительное сходство процентов по конкретным вопросам у нас и в Европе. А ведь чисто из-за перевода вопроса процент ответа сильно изменится! Знаете, как студенты копируют отчеты по несделанным лабам?
Опросите обычных выпускников школ и студентов, и Вы увидите, что они помнят из уроков природоведения с 4 класса. Только студентов не по специальности, разумеется: ясное дело, что если они поступили в вуз не за взятку, то что-то по своей области знают. А вот по остальным наукам могут иметь едва ли не средневековые взгляды. Как и остальные студенты.
Что касается достоверности опроса ВЦИОМ, то тут, ясное дело, я ничего гарантировать не могу. Но все же организация серьезная - не думаю, что они так уж наплевательски относятся к собственной репутации.
от Кирзачёва
anonymous
March 27 2008, 21:09:20 UTC
Я учусь в школе и знаю уровень образования одноклассников. Один из них недавно отжёг: перепутал дату. "Чуть-чуть" -))) Сказал "Восстание декабристов... ну, это... в 1914 было...."
На экзамене в 9 классе после многочисленные подсказок учителя, на вопрос "Что же за самые высокие горы в центре Европы... на "А" ", ответил "Алтай".
Русский Православный Народ в лице 10классников говорит облЕхчить, уплОчено.
ТАк что данные опроса уж точно не занижены, а, скорее, со стыда сильно завышены.
не понимаю почему астрономия это обуза. некоторые предметы в школе мне и то посложнее казались. в своем ЖЖ я тоже поднимала тему о. сначала введение православия, потом отмена астрономии. верующие друзья мои велели не бояться и что ничего страшного в этом нет. нет может и в том, что ввести какие-то основы религиоведения. но ктож на этом остановится то? м? никогда и никто.
нашим церковникам только палец дай, они не то что руку, а и по самую ногу оттяпают.
Надо бы давать не дурацкие "основы нравственности" или как бишь их там, а историю религий, и христианства особенно. Если рассказывать о ней непредвзято, с позиций историков, а не типов в рясах, желание целоваться с иконами не возникнет. Что же до естествознания, то надо давать, конечно, некий минимум информации, но главное - учить людей мыслить критически, а не заучивать тексты из учебников. А то ведь и правда товарищи, не думая, "верят в электрон". Спросить любого выпускника не то что школы, но и вуза, откуда люди узнали, что вещества состоят из молекул, - многие ли ответят?
Если человек будет почаще задаваться вопросом "а почему я принимаю это за истину?", будет меньше тупо-верующих во всякие бредни, от религиозных до псевдонаучных. Кстати, почему-то православность очень часто сочетается с дуболомнейшим невежеством. С чего бы это, а?
Comments 16
Интересно, что Минобр сократит с 2 по 10 класс? Биологию? Химию? Математику?
Зачем Русскому Православному Человеку знать математику? Считать можно на калькуляторе, а все эти геометрии и алгебры - жЫдомасонское наваждение, НАШИ ЛЮДИ такими душевредными науками не занимаются.
Химия - вообще бесовщина, биология - безбожный дарвинизм...///
Мдя... Болванов, судя по всему, уже наплодили. А теперь они должны стать еще и безнравственными болванами. Крепчает атеистическое мракобесие.
Reply
Иначе как преступлением против России я это назвать не могу.
Обращаю также Ваше внимание на ссылку, которую я дал в конце: американцы, чтобы победить в Холодной войне, сочли нужным учить именно физику, а не всякую там [цензура].
Reply
Reply
Переходить на личности мы все умеем.
Reply
Про вращение солнца вокруг земли - не верю! Значит, так вопрос был сформулирован. Уж если половина знает, что антибиотики против вирусов не работают...
Reply
А это про уровень научных знаний:
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4448.html
Reply
Что до опроса ВЦИОМа - по прежнему не верю, как и рейтингам партий и политиков.
Скажем, я (кфмн) таки не знаю, можно ли согласиться с утверждением, что электроны - меньше атомов... Однако, на этот вопрос правильно (как?) ответило больше людей, чем про вращение солнца вокруг земли. Может, народ и тут искал подковыку? А может, просто надсмехался над опрашивающими...
Что еще настораживает - удивительное сходство процентов по конкретным вопросам у нас и в Европе. А ведь чисто из-за перевода вопроса процент ответа сильно изменится! Знаете, как студенты копируют отчеты по несделанным лабам?
Reply
Что касается достоверности опроса ВЦИОМ, то тут, ясное дело, я ничего гарантировать не могу. Но все же организация серьезная - не думаю, что они так уж наплевательски относятся к собственной репутации.
Reply
На экзамене в 9 классе после многочисленные подсказок учителя, на вопрос "Что же за самые высокие горы в центре Европы... на "А" ", ответил "Алтай".
Русский Православный Народ в лице 10классников говорит облЕхчить, уплОчено.
ТАк что данные опроса уж точно не занижены, а, скорее, со стыда сильно завышены.
Reply
в своем ЖЖ я тоже поднимала тему о.
сначала введение православия, потом отмена астрономии.
верующие друзья мои велели не бояться и что ничего страшного в этом нет.
нет может и в том, что ввести какие-то основы религиоведения.
но ктож на этом остановится то? м?
никогда и никто.
нашим церковникам только палец дай, они не то что руку, а и по самую ногу оттяпают.
Reply
Если человек будет почаще задаваться вопросом "а почему я принимаю это за истину?", будет меньше тупо-верующих во всякие бредни, от религиозных до псевдонаучных. Кстати, почему-то православность очень часто сочетается с дуболомнейшим невежеством. С чего бы это, а?
Reply
Leave a comment