УИК 378, или Честные результаты выборов - 1
Был наблюдателем на УИК 378.
Нас было 6 человек, готовых заживо порвать всю комиссию в клочья на белые ленты за мельчайшее нарушение. Мы считали каждый бюллетень, брошенный в урну, мы на подсчете стояли за спиной у каждого считающего. Ни одной фальсификации мы не заметили. Если в комиссии работают не суперопытные фокусники, то на нашем участке результат честный.
Результаты таковы:
- Всего избирателей на участке - 2202
- Число действительных бюллетеней - 1212
- Число недействительных бюллетеней (обычно - голосовали против всех) - 39
- Проголосовали по открепительным удостоверениям - 41 (из них 3 - мы)
- Путин - 552
- Зюганов - 266
- Прохоров - 259
- Миронов - 85
- Жириновский - 50
Итого явка - 56,8%, за Путина - 44,1% избирателей, за Зюганова - 21,3%, за Прохорова - 20,7%.
В ближайшие дни выложу скан-копию протокола, возможно - видео (пока не смотрел, хорошо ли получилось), и пост с подробным рассказом о том, как прошли выборы.
Честными я признаю выборы, если они более-менее совпадут с теми результатами, которые я видел собственными глазами, а именно:
- Явка - менее 70%.
- За Путина - менее 50%.
- За Зюганова и Прохорова - примерно поровну, и не менее чем по 15% у каждого.
Хотя бы одна из четырех цифр в итоговом результате будет не соответствовать - что ж, я
присоединюсь к оранжевой революции.
ДОПОЛНЕНИЕ от 5 марта 2012:
У меня очень, очень плохая новость. Ввел данные на сайте https://svodnyprotokol.ru .
Вроде всё верно... но даёт предупреждение, что контрольные соотношения не сходятся:
https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=4062
Уже заведенные в системе отчеты от моих коллег:
https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=2796
https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=2018
ДОПОЛНЕНИЕ от 10 марта 2012:
Видимо, насайте "Сводного протокола" был глюк: ошибки контрольных сумм нет. Всё сходится. В ГАС "Выборы" те же данные:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774046021&tvd=477404695399&vrn=100100031793505®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477404695399&type=226
И похоже, что выборы в общем и целом легитимны: наблюдатели в других городах сообщают, что у них действительно Путин был более, а Прохоров менее популярен, чем в Москве.
.
Нас было 6 человек, готовых заживо порвать всю комиссию в клочья на белые ленты за мельчайшее нарушение. Мы считали каждый бюллетень, брошенный в урну, мы на подсчете стояли за спиной у каждого считающего. Ни одной фальсификации мы не заметили. Если в комиссии работают не суперопытные фокусники, то на нашем участке результат честный.
Результаты таковы:
- Всего избирателей на участке - 2202
- Число действительных бюллетеней - 1212
- Число недействительных бюллетеней (обычно - голосовали против всех) - 39
- Проголосовали по открепительным удостоверениям - 41 (из них 3 - мы)
- Путин - 552
- Зюганов - 266
- Прохоров - 259
- Миронов - 85
- Жириновский - 50
Итого явка - 56,8%, за Путина - 44,1% избирателей, за Зюганова - 21,3%, за Прохорова - 20,7%.
В ближайшие дни выложу скан-копию протокола, возможно - видео (пока не смотрел, хорошо ли получилось), и пост с подробным рассказом о том, как прошли выборы.
Честными я признаю выборы, если они более-менее совпадут с теми результатами, которые я видел собственными глазами, а именно:
- Явка - менее 70%.
- За Путина - менее 50%.
- За Зюганова и Прохорова - примерно поровну, и не менее чем по 15% у каждого.
Хотя бы одна из четырех цифр в итоговом результате будет не соответствовать - что ж, я
присоединюсь к оранжевой революции.
ДОПОЛНЕНИЕ от 5 марта 2012:
У меня очень, очень плохая новость. Ввел данные на сайте https://svodnyprotokol.ru .
Вроде всё верно... но даёт предупреждение, что контрольные соотношения не сходятся:
https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=4062
Уже заведенные в системе отчеты от моих коллег:
https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=2796
https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=2018
ДОПОЛНЕНИЕ от 10 марта 2012:
Видимо, насайте "Сводного протокола" был глюк: ошибки контрольных сумм нет. Всё сходится. В ГАС "Выборы" те же данные:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774046021&tvd=477404695399&vrn=100100031793505®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477404695399&type=226
И похоже, что выборы в общем и целом легитимны: наблюдатели в других городах сообщают, что у них действительно Путин был более, а Прохоров менее популярен, чем в Москве.
.