Что такое атеизм, или почему атеизм - не религия. - 2

[as_merlin]

ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

Религия - совокупность представлений, основанных на метафизической вере, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ).

Атеизм - отсутствие метафизической веры и культа.

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

Метафизическая вера - вера в истинность нефальсифицируемых утверждений.

Вера - признание чего-нибудь

Comments

[notargon]

Уважаемый Алексей Сергеевич!
Политеизм на мой взгляд все-таки попадает в область предложенного мною определения, так как Вселенная (если этот термин представляется Вам более подходящим)в значительной мере управляется по произволу богов (каждым в своей секции). Кроме того, если анализировать древнегреческую космогонию на основе современного более широкого понимания термина "бог", то в качестве такового (таковых) могут быть рассмотрены такие сверхестественные сущности как Гея, Эрос, Уран, Хронос, способные проявлять волю, заключать союзы, рождать и уничтожать детей, враждовать между собой, и таким путем формировать Вселенную в том виде, как её представляли себе древние греки. Что же касается даосизма, то на него тоже можно взглянуть по-разному.С точки зрения матерого православия, даосисты, думается мне, выглядят, как забубенные атеисты. Мне кстати очень импонирует Ваша концепция в соответствии с которой, в том числе, и атеизм не обязательно лежит в одной только точке схождения координат, а имеет скажем так, несколько степеней, приближения к ней. Полагаете ли Вы, что Ваша концепция не позволяет выдвинуть позитивного определения атеизма?

[as_merlin]

1. Самое главное - в большинстве политеистических религий мир не сотворен, а возник сам по себе. Боги, титаны и все остальные - родились уже потом. А что касается управления... чем они так уж принципиально отличны от сверхразвитой инопланетной цивилизации?

2. Даосизм - не атеизм. Посмотрите любое социологическое исследование о религиозных убеждениях жителей Китая: атеисты и даосы всегда разными строчками идут.

3. Может быть, можно найти и более лучшее определение атеизма, чем моё. Но я такого найти не смог. Ни сам не смог придумать, ни прочитать придуманное кем-то еще.

[notargon]

Уважаемый Алексей Сергеевич!
1. Прошу еще раз обратить внимание, что гипотеза, лежащая, по моему мнению, в основе атеизма, исключает участие сверхъестественной сущности (сущностей) не только в возникновении (которое случайно), но и саморазвитии бытия. Таким образом, отношение к политеистическим концепциям, на мой взгляд, все-таки вытекает из данного определения.
2. Ссылка на социологические исследования в контексте обсуждения данной темы и именно в таком ракурсе мне не кажется вполне убедительной, хотя бы потому, составители соответствующих опросных листов могли опираться на некорректное определение атеизма. Кстати, интересно, как атеизм определен китайцами?
3. Руководствуясь Вашим определением атеизма, вправе ли я заключить, что всё, в чем отсутствует мистическая вера и ритуал - есть атеизм?

[as_merlin]

1. О, вот тут мы вышли на ключевое слово в стандартном, одном из самых распространенных определений атеизма - на слово "сверхъестественное". Раньше и я определял атеизм как отсутствие веры в сверхъестественные сущности, силы и явления. Пока не попытался дать определение термину "сверхъестественное". Попробуйте и Вы. Сами порассуждайте, по словарям поройтесь... и Вы поймете, почему я отказался от такого определния.

2. Думаю, большинство людей, которые сами себя считают атеистами, и которых окружающие считают атеистами, всё же не сочтут даосов атеистами. Потому что слово "атеизм" - антоним к слову "религия", и "атеистическая религия" - это "мокрая сухость".

3. Атеизм - это собственно отсутствие метафизической веры и культа. А то, а чём они отсутствуют - атеистические. Атеистическое мировоззрение, атеистическое поведение и т.п.