Первая революция была связана с появлением феномена белого мужчины.
Дело в том, что охотиться на мамонтов в одиночку было трудно. Конечно, трупики можно подъедать, но охотиться на здорового самца - трудно. И до поры до времени древний человек этого не делал. Постепенно наряду с горилообразными альфа-самцами с гаремами стали создаваться банды самцов без самок. Постепенно в результате отбора в этих бандах снижалась агрессия между самцами, возможно появились первые педики. Но так или иначе группы стали сплоченными. Так как они жили на переферии, вскоре принципиальным стало обретение огня, крупные банды уходили на юг и отбивали гаремы. Банды распадались. Но однажды самцы додумались не делить самок. Возможно, это случилсоь из-за доминирования гомиков. Так или иначе женщина в подобном таборе была объявлена субъектом, а не объектом отношений. С тех пор женщина могла спариваться со многими самцами, в обмен на влияние и ресурсы. Так как ледник отрезал подобные таборы и царил промискуитет в этих популяциях началась мощная мутация и закрепление генов. Появились светлокожие, блондинистые. Психотип самцов изменился, так как они не знали чьи дети их, они старались защищать все племя целиком, жертвовать собой за любую самку и любого детеныша. Однако самки не были лишены эгоистических чувств, так как все члены племени знали своих матерей. Постепенно сложился матриархат и косвенным тому доказателльт свом служит одновременное появление культур белых людей - по всей Европе и даже в Воронеже, крупные поселения с обширными общагами, изобилие женских фигурок - палеолитические венеры. Именно в этот момент произошел коренной скачек в численности племени. Теперь племя вполне могло уничтожать мегафауну, что и случилось, от голода эти мощные образования мигрировали на Юг и создавали первые земледельческие цивилизации, охотились уже не на мегафауну и не на гигантские табуны, а на реки и болота. Главенствовала не агрессия, а взаимопомощь и доверие. Постепенно в ряды общинников вкрапливались южане, чьи самцы были лишены генов терпимости и братства. Великие матери постепенно были отстранены эгоистичными вояками-царями. Когда эгоисты южане достигали критического числа династия приходила в упадок, её часто сменяли пришельцы с севера в чьей крови было больше альтруистических самцов. Если северная волна не приходила - южная цивилизация приходила в упадок.
Вторая революция - результат развития капитализма, а капитализм возник на торговых городах, а свободные торговые города появились при победе комунн над сеньорами, в том числе и над римской католической церковью, победа эта была оформлена в виде протестантизма, и это легко проверить. Все протестантские страны намного опередили католиков и тем более еще более феодальных православных в строительтсве капитализма.
1) Концепция с белыми людьми, матриархатом и т.п. весьма сомнительна. Да и к тому же уже при полном свете истории в глухих уголках планеты были открыты первобытные племена, в т.ч. и отнюдь не белые: не было у них проживания в группах самец с гаремом, как у горилл.
3) Ну и в любом случае непонятно, почему даже слаженной группе людей надо переходить к земледелию, если от этого работать надо сильней, а уровень жизни падает.
4) Промышленная революция произошла в огромнейшей Британской империи. В торговых же городах капитализм так и не смог перешагнуть барьер, отделяющий Вторую эпоху от Третьей, несмотря на то, что уровень развития там зачастую был впечатляющий. Чего же не хватало, скажем, в Венеции, Генуе, Флоренции, Милане, Антверпене, Амстердаме? Да хоть вообще в античность углубиться можно: чего не было в греческих или финикийских городах? Почему там промышленная революция не случилась?
Re: краткоchest_i_razymNovember 18 2010, 08:52:00 UTC
1) На планете земля существует единственный вид человека - кроманьонец. Все остальные расы - различные его вариации. Проживание самец с гаремом до сих пор характерно для многих южан. Можете этому не верить.
2) Самая древняя стоянка кроманьонца - Европа, Воронежская область. Приледниковье. Ни одной палеолитической бабы на Юге Африки не было найдено. История Ближнего Востока зиждится на летописи миграции с Севера. Байконур, тоже отнюдь не в Москве был построен, просто там лучше географические условия, так что тип личности был создан на Севере, а наибольшее развитие он получил на Юге, но потом эта ветвь отстала от Севера в виду дефильтрации педаристичных мужских генов.
затем огромные массы невиданной ранее численности гоминидов двинулись на юг и начали охоту на все что попадалось. До сих пор есть свидетельтсва об охотах на табуны из тысячи животных. Хищничество привело к образованию Сахары, а позднее и Аравийской пустыни, хотя там основную роль сыграли пастухи.
В условиях жесткого голода пришлось перейти к усиленному собирательству,которое потом и вылилось в земледелие, а затем и дреннаж. Так что у охотников не было выбора, поесть мамонта или вкалывать ради горстки зерна, был выбор либо сдохнуть, либо жрать зерно. И кстати, когда технология белого человека добралась до основной части Африки местные слоны тоже весьма быстро стали исчезать. Ключевое качество белого - государственное мышление и альтруизм. Именно на этом фундаменте вообще возможно строительтсво жизнеспособного государства.
4. Промышленная революция Британии происходила не в крепостных деревнях, а в свободных городах. Просто Англия могла сожержать намного меньше солдат, чего не могли себе позволить континентальные государства, следовательно, города там прессовались сильнее. Да и не так уж и сильно Англия вырвалась вперед, какие-то 50 лет и её уже догнали континентальные страны.
В Венеции, Генуе и других городах республиках промышленная революция была. Была она даже в древнем Риме. Потому что революция это кардинальное увеличение произовдительности труда, а значит и качества жизни. В Древнем Риме была канализация, система виадуков, это свидетельтсвует об огромных ресурсах, которые могли себе позволить римляне, значит и производили они намного больше, чем их потомки в Средние Века. Другой проблемой была цеховость. Цех следил за нераспространением технологий. Третьей проблемой было христианство, которое осуждало процент. Флоренция в итоге попала под гнет феодалов, и не успела дорасти до нужного уровня.
Re: краткоcn_mangetsuNovember 18 2010, 09:29:58 UTC
1) Верно. Однако моногамная семья также является средством для выживания. 2) Пруфлинк, плз. 4) Прочитайте то определение революции, которое даёт автор поста. И рассуждайте о нём, а не о своём определении.
Re: краткоcn_mangetsuNovember 18 2010, 10:42:34 UTC
1) Где в фразе « Однако моногамная семья также является средством для выживания.» вы увидели слова «для всех гоминид»? 2) «На сегодня ученым известно, что миграция людей на север из Африки началось примерно 60 000 лет назад, что совпадает с расчетами Геннадия Климова, сделанными исходя из климатической модели, И даже несколько раньше, так как самая древняя стоянка современного человека обнаружена во Владимирской области России и датируется 70 тысячами лет назад.»
б) С вынужденным переходом к земледелию тоже непросто. Вполне возможна мальтузианская регулировка численности: часть населения вымрет от голода, и оставшимся опять будет хватать пищи. В голодные времена не до земледелия (кто станет зарывать зерно, когда его дети того и гляди станут умирать от голода? Даже во Вторую эпоху потомственные земледельцы нередко посевное зерно ели в голодные годы!), а в сытые в нем нет потребности.
в) В процентах к численности населения Англия вынуждена была содержать БОЛЬШЕ солдат, чем континентальные страны!
г) Если по Вашей точке зрения промышленная революция была и в итальянских городах-государства, и в Дрвнем Риме, то мы с Вами явно по-разному понимаем, что такое промышленная революция. По моей точке зрения это были высокоразвитые города и страны ВТОРОЙ эпохи. В Третью они перейти не смогли.
Первая революция была связана с появлением феномена белого мужчины.
Дело в том, что охотиться на мамонтов в одиночку было трудно. Конечно, трупики можно подъедать, но охотиться на здорового самца - трудно. И до поры до времени древний человек этого не делал. Постепенно наряду с горилообразными альфа-самцами с гаремами стали создаваться банды самцов без самок. Постепенно в результате отбора в этих бандах снижалась агрессия между самцами, возможно появились первые педики. Но так или иначе группы стали сплоченными. Так как они жили на переферии, вскоре принципиальным стало обретение огня, крупные банды уходили на юг и отбивали гаремы. Банды распадались. Но однажды самцы додумались не делить самок. Возможно, это случилсоь из-за доминирования гомиков. Так или иначе женщина в подобном таборе была объявлена субъектом, а не объектом отношений. С тех пор женщина могла спариваться со многими самцами, в обмен на влияние и ресурсы.
Так как ледник отрезал подобные таборы и царил промискуитет в этих популяциях началась мощная мутация и закрепление генов. Появились светлокожие, блондинистые. Психотип самцов изменился, так как они не знали чьи дети их, они старались защищать все племя целиком, жертвовать собой за любую самку и любого детеныша. Однако самки не были лишены эгоистических чувств, так как все члены племени знали своих матерей. Постепенно сложился матриархат и косвенным тому доказателльт свом служит одновременное появление культур белых людей - по всей Европе и даже в Воронеже, крупные поселения с обширными общагами, изобилие женских фигурок - палеолитические венеры. Именно в этот момент произошел коренной скачек в численности племени. Теперь племя вполне могло уничтожать мегафауну, что и случилось, от голода эти мощные образования мигрировали на Юг и создавали первые земледельческие цивилизации, охотились уже не на мегафауну и не на гигантские табуны, а на реки и болота. Главенствовала не агрессия, а взаимопомощь и доверие. Постепенно в ряды общинников вкрапливались южане, чьи самцы были лишены генов терпимости и братства. Великие матери постепенно были отстранены эгоистичными вояками-царями. Когда эгоисты южане достигали критического числа династия приходила в упадок, её часто сменяли пришельцы с севера в чьей крови было больше альтруистических самцов. Если северная волна не приходила - южная цивилизация приходила в упадок.
Вторая революция - результат развития капитализма, а капитализм возник на торговых городах, а свободные торговые города появились при победе комунн над сеньорами, в том числе и над римской католической церковью, победа эта была оформлена в виде протестантизма, и это легко проверить. Все протестантские страны намного опередили католиков и тем более еще более феодальных православных в строительтсве капитализма.
Reply
2) Посмотрите, в каких регионах началась неолитическая революция:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Неолитическая_революция
Отнюдь не Северная Европа, не правда ли?
3) Ну и в любом случае непонятно, почему даже слаженной группе людей надо переходить к земледелию, если от этого работать надо сильней, а уровень жизни падает.
4) Промышленная революция произошла в огромнейшей Британской империи. В торговых же городах капитализм так и не смог перешагнуть барьер, отделяющий Вторую эпоху от Третьей, несмотря на то, что уровень развития там зачастую был впечатляющий. Чего же не хватало, скажем, в Венеции, Генуе, Флоренции, Милане, Антверпене, Амстердаме?
Да хоть вообще в античность углубиться можно: чего не было в греческих или финикийских городах? Почему там промышленная революция не случилась?
Reply
2) Самая древняя стоянка кроманьонца - Европа, Воронежская область. Приледниковье. Ни одной палеолитической бабы на Юге Африки не было найдено. История Ближнего Востока зиждится на летописи миграции с Севера. Байконур, тоже отнюдь не в Москве был построен, просто там лучше географические условия, так что тип личности был создан на Севере, а наибольшее развитие он получил на Юге, но потом эта ветвь отстала от Севера в виду дефильтрации педаристичных мужских генов.
3) Потому что благодаря деятельности человека исчезли такие природные зоны как тундро-степь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плейстоценовый_парк
затем огромные массы невиданной ранее численности гоминидов двинулись на юг и начали охоту на все что попадалось. До сих пор есть свидетельтсва об охотах на табуны из тысячи животных. Хищничество привело к образованию Сахары, а позднее и Аравийской пустыни, хотя там основную роль сыграли пастухи.
В условиях жесткого голода пришлось перейти к усиленному собирательству,которое потом и вылилось в земледелие, а затем и дреннаж. Так что у охотников не было выбора, поесть мамонта или вкалывать ради горстки зерна, был выбор либо сдохнуть, либо жрать зерно. И кстати, когда технология белого человека добралась до основной части Африки местные слоны тоже весьма быстро стали исчезать. Ключевое качество белого - государственное мышление и альтруизм. Именно на этом фундаменте вообще возможно строительтсво жизнеспособного государства.
4. Промышленная революция Британии происходила не в крепостных деревнях, а в свободных городах. Просто Англия могла сожержать намного меньше солдат, чего не могли себе позволить континентальные государства, следовательно, города там прессовались сильнее. Да и не так уж и сильно Англия вырвалась вперед, какие-то 50 лет и её уже догнали континентальные страны.
В Венеции, Генуе и других городах республиках промышленная революция была. Была она даже в древнем Риме. Потому что революция это кардинальное увеличение произовдительности труда, а значит и качества жизни. В Древнем Риме была канализация, система виадуков, это свидетельтсвует об огромных ресурсах, которые могли себе позволить римляне, значит и производили они намного больше, чем их потомки в Средние Века.
Другой проблемой была цеховость. Цех следил за нераспространением технологий. Третьей проблемой было христианство, которое осуждало процент. Флоренция в итоге попала под гнет феодалов, и не успела дорасти до нужного уровня.
Reply
2) Пруфлинк, плз.
4) Прочитайте то определение революции, которое даёт автор поста. И рассуждайте о нём, а не о своём определении.
Reply
2) Сходите туда же
Reply
2) «На сегодня ученым известно, что миграция людей на север из Африки началось примерно 60 000 лет назад, что совпадает с расчетами Геннадия Климова, сделанными исходя из климатической модели, И даже несколько раньше, так как самая древняя стоянка современного человека обнаружена во Владимирской области России и датируется 70 тысячами лет назад.»
Reply
б) С вынужденным переходом к земледелию тоже непросто. Вполне возможна мальтузианская регулировка численности: часть населения вымрет от голода, и оставшимся опять будет хватать пищи. В голодные времена не до земледелия (кто станет зарывать зерно, когда его дети того и гляди станут умирать от голода? Даже во Вторую эпоху потомственные земледельцы нередко посевное зерно ели в голодные годы!), а в сытые в нем нет потребности.
в) В процентах к численности населения Англия вынуждена была содержать БОЛЬШЕ солдат, чем континентальные страны!
г) Если по Вашей точке зрения промышленная революция была и в итальянских городах-государства, и в Дрвнем Риме, то мы с Вами явно по-разному понимаем, что такое промышленная революция. По моей точке зрения это были высокоразвитые города и страны ВТОРОЙ эпохи. В Третью они перейти не смогли.
Reply
Reply
Leave a comment