Запретные темы истории

May 17, 2011 14:52


Внимание!
Приведенная ниже информация может нарушить устоявшуюся картину мироздания,
в частности мировой истории, может пошатнуть религиозные устои,
вызвать психологический и интеллектуальный дискомфорт.
Кому-то это покажется шуткой. Кому-то - грамотной фальсификацией. Кому-то - новой парадигмой.
Это бомба. Разрыв шаблона. Вынос мозга. Когнитивный диссонанс. Разрушение устоев. Низвержение идеалов. Новая система ценностных координат.

Это находится в общем доступе, но не вызывает интереса. Это не скрывается явно, но об этом умалчивают.
Это очевидно, но объявляется подделкой. Это неопровержимо, но это не учитывается. Иногда проще отбросить неудобную идею, чем задумываться о ней. Иногда проще не задумываться и не беспокоиться.

Я прошу всего одну минуту Вашего драгоценного внимания, мой дорогой читатель, но если это заинтересует Вас, я уверяю - Вы нисколько не пожалеете о потраченных часах.

image Click to view



Итак, если у Вас в голове появились вопросы "Кто?", "Как это возможно?", "Когда?" и им подобные - прошу читать дальше. Если нет, то я могу лишь удивиться устойчивости моральных устоев (либо отсутствия интереса к новым знаниям) и пожелать хорошего дня.

\\\
Итак, цикл фильмов "Запретные темы истории" (все находится в открытом доступе, ссылки приведены в конце записи):

Группа энтузиастов, именующая себя Фонд развития науки "III тысячелетие" в лице путешествует по миру, рассматривая знаменитые древние памятники с точки зрения альтернативной истории, находят неудобные факты, уязвимости, и предлагают свой вариант истории человечества:

Задолго до первых известных нам цивилизаций на Земле длительное время существовала иная высокоразвитая технологическая цивилизация, которая оставила после себя всем известные пирамиды в Египте и Мексике, плато Наска, крепости в Перу и Боливии, этот храм в Баальбеке и другие, многие из которых пока еще не открыты или уже засекречены заплесневевшей официальной академической наукой, для которой подобные неудобные темы и места - как соль на рану.

И именно эта высокоразвитая цивилизация дала нашим предкам те необходимые знания, которые вызвали развитие человеческой цивилизации. Однако та цивилизация была на несколько порядков более развитой, что даже при всех наших современных технологиях мы не способны повторить их творения.

К примеру, фундаментные камни храма в Баальбеке имеют массу более 30 тонн, а некоторые - и несколько сотен тонн. Какой техникой необходимо обладать, чтобы обрабатывать и перемещать их? Нечто подобное у нас появилось только недавно, и уж тем более не могло быть в древнем Риме и Египте.

Просто сравните:

- грузоподъемность среднего физически-развитого человека - 100 кг (мы не говорим сейчас о спортсменах, которые первую часть жизни готовятся, чтобы на пару секунд поднять специальный снаряд по специальной методике, а оставшуюся часть жизни мучаются от проблем с позвоночником и суставами), а груз при этом надо еще нести или тащить;
- грузоподъемность лошади - 200 кг, волоком до 1,5 тонн;
- грузоподъемность механической лебедки (полиспаста) - в принципе до 5-10 тонн, при условии надежного закрепления и прочной конструкции;


это то, что имели в своем распоряжении древние.
при этом масса одного кубометра камня (к примеру небольшой строительный блок размерами 2,0 x 1,0 x 0,5м) - 2,5 тонн (примерно одинаковое значение как для гранита, так и для известняка)

- грузоподъемность гидравлического домкрата - от 3-10 тонн;
- грузоподъемность электрической лебедки (тельфер) - 2-5 тонн;
- грузоподъемность башенного крана на максимальных вылетах - от 3 до 10 тонн, на минимальном вылете - до 50 тонн
- грузоподъемность автомобильного крана на минимальном вылете - от 30 тонн

этим уже возможно поднять каменный блок весом в 30-50 тонн

- максимальная грузоподъемность автомобильных кранов - 1200 тонн при минимальном вылете стрелы (но это уже из разряда фантастики)


И это уже все современные достижения. То, чего пару тысяч лет назад быть не могло. А при этом камни еще надо было высечь из скального массива, обработать, перевезти, а после установки окончательно доработать.

Так, к примеру выглядит современная установка для резки бордюрного камня, брусчатки, бетона.


Также есть ручные дисковые пилы, диски которых выполнены с алмазным напылением и вращаются на очень большой скорости.

Строительные технологии древних людей представляются современными историками и реконструкторами довольно примитивно - дескать, существовали некие технологии высококачественной обработки камня (которая была вдруг безвозвратно утеряна), при монтаже каждого блока участвовали по несколько сотен человек, блоки перекатывали по бревнам, подтаскивали по рампам, поднимали клиньями.
Однако даже многочисленные реконструкции показывают, насколько это трудновыполнимо (перевод английской статьи, читать с пункта 5).

Лично для меня, как для строителя по образованию, не вызывает сомнений невозможность создания и перемещения таких монументов древними людьми, как впрочем и сейчас это будет крайне затруднительно. Но в тоже время камни существуют уже тысячелетия, их не привезли на вертолете (в 20-е годы XX века еще и вертолетов-то не было), и не вырубили из скалы энтузиасты.

А та цивилизация ворочала этими "камушками" с невероятной легкостью, идеально обрабатывала и устанавливала. Для этого нужно обладать совсем иными технологиями - лазером или аннигилятором для обработки, гравитационными платформами для перемещения, и совершенно иным источником энергии, чтобы все это осуществлять. Звучит фантастически? А по-другому это никак не объяснить.

Фактов использования иных технологий слишком много по всему миру , чтобы их отрицать. Гораздо проще их признать, но тогда придется признать несостоятельность современной исторической "науки", которая, к сожалению, давно превратилась в подобие религии со своим сводом заповедей (хронология) и апостолами (древние источники), которая отвергает любые отклонения от основного направления (различные радиоуглеродные анализы), и которая скорее признает неверным новую парадигму, потому что лишь одно принятое "неудобное" изменение повлечет за собой крах и пересмотр всей системы.
Однако этот пересмотр необходим, потому что такая система тормозит наше познание.

Полный список экспедиций фонда "III тысячелетие":

Египет (2005)
Мексика (2007)
Перу и Боливия (2008)
Эфиопия (2008)
Ближний Восток (2009)
Израиль(2011)

Совокупное время просмотра - около 16 часов. У меня на все ушло около двух недель, потому что иногда происходит банальное перенасыщение принципиально новым материалом.
Но я все же предложу посмотреть еще одну часть:

image Click to view



Лично для меня после просмотра цикла этих фильмов окончательно прояснилось, к примеру, важное противоречие между двумя диаметрально противоположными теориями эволюции - дарвинистской и креационистской.
Не нужно пытаться выбрать какую-то одну в виде доминирующей - они обе правы. Просто каждая для своего периода времени.

Для наглядности я сделал крайне простой график, на котором по оси Х нанесена временная шкала от появления вида Homo sapiens до наших дней - почти 50 тысяч лет. А по оси Y условно обозначен технический прогресс, где 0 - существование пещерного человека с зачатками языка, примитивным оружием и социальным укладом, а 10 - наше текущее положение.
Мы отчетливо можем видеть, что очень продолжительное время (десятки тысяч лет) развитие шло медленно, но в некий момент времени (около 3-5 тыс. лет назад) произошел огромнейший прорыв в развитии - изобретение колеса, письменности, массивного строительства, торговли, обработки металлов, появление религии и новых общественных укладов.

Именно в этот момент произошло зарождение древних цивилизаций - Египет, Шумеры, Майя, Китай и другие (я намерянно объединяю это в один временной промежуток), после чего развитие человечества продолжалось намного быстрее, намного эффективнее.И именно этот момент - водораздел между двумя эволюционными теориями.
Если раньше главенствовала теория Дарвина, то после - "Бог создал человека". И это именно так, некие "боги" создали по своему образу и подобию того "человека", потомками которого мы являемся - по сути вложили разум в шимпанзе, а возможно провели ряд некоторых генетических изменений.

И если принять этот факт как вполне реальный, то в голове вся разрозненная мозаика аккуратно и ровно складывается в одну общую картину. И становится легко и приятно.

Но об этом - в другой раз.

Благодарю за внимание и желаю новых открытий!!!

П.С. я с особым удовольствием узнал бы мнение какого-нибудь дипломированного историка на изложенные факты. Если у Вас есть такие знакомые - поделитесь ссылочкой, я буду премного благодарен.

П.П.С. Ах да, и традиционный опрос общественного мнения:

Poll Запретные темы истории\\\

история, корявенькое

Previous post Next post
Up