Мы обсуждали, что Россия уже применяла ТЯО - это было год назад под Хмельницким. Поэтому:
1. Конечно, российские ракетчики не боятся этого. Это же их прямая служба - не хватало ещё, чтобы они боялись. Это, получается, профнепригодгость.
2. Конечно, Китаю выгодно и интересно, как применяется ТЯО. Это ведь открывает массу возможностей в политике самого Китая.
3 Концепции многолетней войны Россия следует с 24-ого февраля 2022-ого-года по сей день. И это - вне зависимости от американских выборов. Апелляция к нервам Путина в этом аспекте - надуманна и совершенно несостоятельна.
И в целом - между Россией и Западом действительно существуют договорённости о войне на Украине. По этим договорённостям стороны проводят консультации чуть ли не каждый день.
1. Я и не спорю с вами по поводу страха как такового или перед властями в РФ. Речь о том, боятся ли отвечать они перед международным судом - конечно же нет.
2. Да, это как раз то, что Китай очень и очень хотел бы получить ради возможного будущего шантажа Штатов.
3. Нет, американские выборы Путину очень даже интересны и важны - это было видно по упоминанию Байдена в интервью с Карлсоном, слишком явно и нарочито вторгающемуся во внутреннюю политику США. А о нервах Путина после начала СВО, которое накануне отрицали как невменяемое практически все военные и политические эксперты, говорить не приходится - его действия могут быть совершенно неожиданны и непредсказуемы, исходя из рациональных соображений.
1. Конечно, нет - Россия не участвует этом суде, и вообще находится вне его юрисдикции.
2. И не только Китай. Применение ТЯО также заинтересовало Иран и Северную Корею. Поэтому все эти государства тесно сотрудничают с Россией по всем направлениям военного характера. Россия продемонстрировала эффективные возможности своих ядерных технологий - это даже можно рассматривать как рекламу.
3. Действия Путина неожиданны и непредсказуемы только с точки зрения недоумков, пусть даже они трижды называются экспертами. Путин начал войну с целью захвата Украины, и планомерно её ведёт. Эта война была неизбежна - это было понятно ещё с 2014-ого года. Что тут неожиданного или непредсказуемого. Не надо мудрить чего нет, не надо слушать недоумков - тогда всё понятнее будет. Такие вот рациональные соображения…
А что до упоминаний Байдена или прочей медийной болтовни - ну, так Путин прямо сказал, что Байден как американский президент его устраивает)
1. Пока режим Путина у власти. После его падения выполнявших путинские приказы военных уже некому будет защитить, если их захотят засудить "представители международного сообщества" или новые власти.
2. Иран - да, конечно, ещё как. А вот КНДР не вполне самостоятельна, все игры с ЯО в этой стране, скорее всего, как раз и провоцируются Китаем по вышеуказанной причине. Самой же Северной Корее применять ЯО против кого-либо - просто самоубийство. А ещё применения ТЯО ждут - не дождутся Пакистан и Саудия. Но Китай по любому главный игрок в этой опасной игре.
3. Если эксперты в большинстве не предсказывали СВО, то это и означает ровно то, что она была непредсказуема. А то, что сам Путин или отдельные лица могли думать иначе, на этот факт уже не влияет. По определению.
1. Разговоры по падении Путина - это фантазии. Сугубо. Предметного обсуждения тут быть не может.
2. Нет, конечно. С какой стати нам такое предполагать? Китай вообще - это миролюбивая стана, китайцы не воюют. В отличие от корейцев. Чего тут гадать - всем незападным ядерным государствам интересно, как Россия применила ТЯО на Украине. Это вполне закономерный интерес, могло ли быть иначе… А Западу на это только отмораживаться приходится - мол, не было такого. Что тоже понятно - кого теперь своими авианосцами пугать…
3. Чего не предсказывали? Да сам Байден и в декабре 21-ого, и в январе 22-ого, и в феврале прямым текстом на весть мир кричал, что Россия вторгнется на Украину. Неоднократно. Ну, вот, вторглась, по факту. Эксперты, блин… - давно пора это слово как обзывалку воспринимать…
1. Конечно, да - путин не Россия - путин ссыкло. Ракетчикам, начиная с определенного уровня, слушать пиздобола на хуй не облокотилось.
2. Применение ТЯО "обкатали" в 1945-ом. Никакого практического интереса оно не представляет.
3. Действия путина глупы, а поэтому требуют контроля со стороны. В 91-ом целый штатовский президент не уговорил Украину остаться в СССР. А этот идиот рассчитывал на какие-то успехи спустя 40 лет воровства.
Click to view
Мы обсуждали, что Россия уже применяла ТЯО - это было год назад под Хмельницким. Поэтому:
1. Конечно, российские ракетчики не боятся этого. Это же их прямая служба - не хватало ещё, чтобы они боялись. Это, получается, профнепригодгость.
2. Конечно, Китаю выгодно и интересно, как применяется ТЯО. Это ведь открывает массу возможностей в политике самого Китая.
3 Концепции многолетней войны Россия следует с 24-ого февраля 2022-ого-года по сей день. И это - вне зависимости от американских выборов. Апелляция к нервам Путина в этом аспекте - надуманна и совершенно несостоятельна.
И в целом - между Россией и Западом действительно существуют договорённости о войне на Украине. По этим договорённостям стороны проводят консультации чуть ли не каждый день.
Reply
Применяла ли РФ ТЯО, обсуждали уже в треде вот к этому вашему комментарию - я так не считаю.
1. Я и не спорю с вами по поводу страха как такового или перед властями в РФ. Речь о том, боятся ли отвечать они перед международным судом - конечно же нет.
2. Да, это как раз то, что Китай очень и очень хотел бы получить ради возможного будущего шантажа Штатов.
3. Нет, американские выборы Путину очень даже интересны и важны - это было видно по упоминанию Байдена в интервью с Карлсоном, слишком явно и нарочито вторгающемуся во внутреннюю политику США. А о нервах Путина после начала СВО, которое накануне отрицали как невменяемое практически все военные и политические эксперты, говорить не приходится - его действия могут быть совершенно неожиданны и непредсказуемы, исходя из рациональных соображений.
Reply
1. Конечно, нет - Россия не участвует этом суде, и вообще находится вне его юрисдикции.
2. И не только Китай. Применение ТЯО также заинтересовало Иран и Северную Корею. Поэтому все эти государства тесно сотрудничают с Россией по всем направлениям военного характера. Россия продемонстрировала эффективные возможности своих ядерных технологий - это даже можно рассматривать как рекламу.
3. Действия Путина неожиданны и непредсказуемы только с точки зрения недоумков, пусть даже они трижды называются экспертами. Путин начал войну с целью захвата Украины, и планомерно её ведёт. Эта война была неизбежна - это было понятно ещё с 2014-ого года. Что тут неожиданного или непредсказуемого. Не надо мудрить чего нет, не надо слушать недоумков - тогда всё понятнее будет. Такие вот рациональные соображения…
А что до упоминаний Байдена или прочей медийной болтовни - ну, так Путин прямо сказал, что Байден как американский президент его устраивает)
Reply
1. Пока режим Путина у власти. После его падения выполнявших путинские приказы военных уже некому будет защитить, если их захотят засудить "представители международного сообщества" или новые власти.
2. Иран - да, конечно, ещё как. А вот КНДР не вполне самостоятельна, все игры с ЯО в этой стране, скорее всего, как раз и провоцируются Китаем по вышеуказанной причине. Самой же Северной Корее применять ЯО против кого-либо - просто самоубийство. А ещё применения ТЯО ждут - не дождутся Пакистан и Саудия. Но Китай по любому главный игрок в этой опасной игре.
3. Если эксперты в большинстве не предсказывали СВО, то это и означает ровно то, что она была непредсказуема. А то, что сам Путин или отдельные лица могли думать иначе, на этот факт уже не влияет. По определению.
Reply
1. Разговоры по падении Путина - это фантазии. Сугубо. Предметного обсуждения тут быть не может.
2. Нет, конечно. С какой стати нам такое предполагать? Китай вообще - это миролюбивая стана, китайцы не воюют. В отличие от корейцев. Чего тут гадать - всем незападным ядерным государствам интересно, как Россия применила ТЯО на Украине. Это вполне закономерный интерес, могло ли быть иначе… А Западу на это только отмораживаться приходится - мол, не было такого. Что тоже понятно - кого теперь своими авианосцами пугать…
3. Чего не предсказывали? Да сам Байден и в декабре 21-ого, и в январе 22-ого, и в феврале прямым текстом на весть мир кричал, что Россия вторгнется на Украину. Неоднократно. Ну, вот, вторглась, по факту. Эксперты, блин… - давно пора это слово как обзывалку воспринимать…
Reply
1. Конечно, да - путин не Россия - путин ссыкло. Ракетчикам, начиная с определенного уровня, слушать пиздобола на хуй не облокотилось.
2. Применение ТЯО "обкатали" в 1945-ом. Никакого практического интереса оно не представляет.
3. Действия путина глупы, а поэтому требуют контроля со стороны. В 91-ом целый штатовский президент не уговорил Украину остаться в СССР. А этот идиот рассчитывал на какие-то успехи спустя 40 лет воровства.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment