Новости науки
Оригинал взят у togarini_orta в Новости науки
Гениальное открытие сделала группа товарищей-психологов: чем меньше у женщины возможностей заполучить материальные и нематериальные блага самостоятельно, тем она меркантильней и материалистичней относится к потенциальному партнеру.
Смеялась я до коликов. Не, ну по хорошему говоря - действительно хватит уже объяснять женскую требовательность к мужскому достатку какой-то "Природой" и генетикой и писать третьесортные книжульки про то, как еще первобытные мужчины мучались, бегая за женщинами со шкурами и мясом, только бы получить доступ к телу. Все гораздо проще. Если женщине, простите, не на что кушать, и у нее нет возможности заработать на это в должной мере самостоятельно (вот только не надо сейчас про "полы мыть на трех работах" и "езжай в деревню, дои коровок"), то она будет обращать внимание - а сможет ли её обеспечить вот тот товарищ, который влажными глазами на нее смотрит и о любви говорит. Её и ее потомство, которое с большой вероятностью появится после того, как товарищ с влажными глазами своего добьется.
И напротив, если у женщины все есть, она себе может позволить строить отношения исключительно с позиции "нравится-не нравится".
Казалось бы, в общем-то, не квантовая физика. Однако, многим до сих пор непонятно, почему нельзя одновременно требовать от женщины чистой любви, не омраченной финансовым вопросом, и отсутствия карьерно-денежных притязаний (а то вдруг там заработает больше, или неприведигосподи вообще уйдет, ежели что не по её будет).
Гениальное открытие сделала группа товарищей-психологов: чем меньше у женщины возможностей заполучить материальные и нематериальные блага самостоятельно, тем она меркантильней и материалистичней относится к потенциальному партнеру.
Смеялась я до коликов. Не, ну по хорошему говоря - действительно хватит уже объяснять женскую требовательность к мужскому достатку какой-то "Природой" и генетикой и писать третьесортные книжульки про то, как еще первобытные мужчины мучались, бегая за женщинами со шкурами и мясом, только бы получить доступ к телу. Все гораздо проще. Если женщине, простите, не на что кушать, и у нее нет возможности заработать на это в должной мере самостоятельно (вот только не надо сейчас про "полы мыть на трех работах" и "езжай в деревню, дои коровок"), то она будет обращать внимание - а сможет ли её обеспечить вот тот товарищ, который влажными глазами на нее смотрит и о любви говорит. Её и ее потомство, которое с большой вероятностью появится после того, как товарищ с влажными глазами своего добьется.
И напротив, если у женщины все есть, она себе может позволить строить отношения исключительно с позиции "нравится-не нравится".
Казалось бы, в общем-то, не квантовая физика. Однако, многим до сих пор непонятно, почему нельзя одновременно требовать от женщины чистой любви, не омраченной финансовым вопросом, и отсутствия карьерно-денежных притязаний (а то вдруг там заработает больше, или неприведигосподи вообще уйдет, ежели что не по её будет).