Среднее или нейтральное?
В качестве иллюстрации к теме любых дискуссий по любому поводу в отсуствии авторитетных для всех участников беседы источников (ну разный у них, как бишь его, "дискурс"): статья о МиГ-23 в Википедии (английский), где как и принято в Википедии, пытаются придерживаться "нейтральной точки зрения".
Только вот какая точка зрения нейтральная? Ведомый совершенно ложным (ИМХО) предположением, что разные возможные точки зрения должны быть представлены в равной степени, коллективный вики-разум создал текст, где результаты воздушных боёв в 1982 году симметрично описаны израильской позицией, поддерживаемой на "западе", и сирийской, которую в значительной степени повторяют в России.
И хотя этот случай куда как более прост и очевиден даже в сравнении с ситуациями вроде "показания Самира Кунтара Vs решения израильского суда" или "мнение raffal Vs международные рейтинги университетов и решения Нобелевского комитета" - я не вижу никакой возможности, что данная статья будет исправлена (и продержится в исправленном состоянии значительное время) в соответствии с историческими фактами, а именно - что в ней будет ясно объяснено, что израильские данные в большой степени (хотя, вероятно, не на 100%) соответствуют этим фактам, в то время, как сирийские представляют собой не более чем фантазии с реальностью никак не связанные.
Только вот какая точка зрения нейтральная? Ведомый совершенно ложным (ИМХО) предположением, что разные возможные точки зрения должны быть представлены в равной степени, коллективный вики-разум создал текст, где результаты воздушных боёв в 1982 году симметрично описаны израильской позицией, поддерживаемой на "западе", и сирийской, которую в значительной степени повторяют в России.
И хотя этот случай куда как более прост и очевиден даже в сравнении с ситуациями вроде "показания Самира Кунтара Vs решения израильского суда" или "мнение raffal Vs международные рейтинги университетов и решения Нобелевского комитета" - я не вижу никакой возможности, что данная статья будет исправлена (и продержится в исправленном состоянии значительное время) в соответствии с историческими фактами, а именно - что в ней будет ясно объяснено, что израильские данные в большой степени (хотя, вероятно, не на 100%) соответствуют этим фактам, в то время, как сирийские представляют собой не более чем фантазии с реальностью никак не связанные.