Сравнительная тоталитарология

[arusinov]

Вот... Решил собрать список объяснений, почему приравнивание коммунизма к нацизму - нелепость. Конечно, никого это не убедит, но приятно что многие люди совершенно разных взглядов в этом важнейшем (ИМХО) вопросе согласны...

vad_nes: Об альтернативных путях развития
dr-guillotin: дополнение про Сталин хуже Гитлера(тм)
yaqir_mamlal: Высокие отношения
Ну и мой пост:
А по-моему

Comments

[cat_mucius]

Споря о том, что лучше / хуже - коммунизм или нацизм - очень важно определиться: что мы сравниваем? Идеологию, теорию - или конкретный режим с его практикой? Именно в этом вопросе в подобных дискуссиях наблюдаются хаос и смешение. Типичное построение в таких спорах: "коммунисты желали счастья всему человечеству, а у нацистов были Освенцим с Треблинкой".

Между тем, в теории ни одна, ни другая идеология не требовала массовых убийств; а на практике и тот, и другой режим их творили - и массовые расстрелы, и заложничество мирного населения, и замаривание голодом.

Как раз Ваш пост, имхо, это симметрию вполне иллюстрирует. Не знаю, в чём точно, по-Вашему, он демонстрирует различие между нацизмом и коммунизмом, но по параметру преступности теории и практики он показывает как раз сходство. В самом деле: и та, и другая идеология обозначали определённые группы населения как "паразитов". Коммунисты - "буржуев", нацисты - евреев. Согласно обеим, этих "паразитов" надлежало поперёк всех законов ограбить. Но непременного убийства "паразитов" обе идеологии не требовали - достаточно было, в теории, чтобы они смирились, перековались или сбежали. А вот на практике и тех, и других массово убивали.

Поэтому:
- сравнивать надо теорию с теорией, и практику с практикой, а не как придётся;
- если мы спорим о преступности теории или практики, то и сравнивать надо по параметру преступности, а не по эстетической близости к своим вкусам. То есть: сколько народа было несправедливо ограблено, поражено в правах, посажено, заморено и расстреляно, и что из этого требовалось теорией, а что нет.

А вот пост vad_nes - как раз случай чистой вкусовщины. Дескать, коммунистами двигало благородное стремление осчастливить человечество, а нацистами - презренная жажда власти. После чего вывод автором делается и вовсе уж кривой - "не надо сравнивать КПСС с НСДАП".

Во-первых, на это любой симпатизант НСДАП может ответить, что это как раз нацистами двигало благородное стремление служить счастью своей нации, а коммунистами - презренная жажда наживы за счёт ограбления тех, кто побогаче. И будет это утверждение не более, и не менее верно и убедительно, что тезис vad_nes'а. Во-вторых, оба эти тезиса не имеют ни малейшего отношения к вопросу о преступности конкретных режимов КПСС или НСДАП. Даже если принять любой из них за чистую монету, согласиться с ним можно только если считать, что убийство старушки заради блага человечества / нации куда менее преступно, чем заради наживы. Для того, чтобы оценить, кто преступнее - КПСС или НСДАП - надо смотреть на дела КПСС или НСДАП, а не на их лозунги.