При таких защитниках вражеские пропагандисты не нужны
Я не понимаю логику защитников Азарии. Если это вобще какая-то логика...
Если кто-то в бложиках им возражает, тут же требуют сообщить "в каком полку служил" - мол, тыловым крысам этого не понять (если возражающий оказывается таки "служившим в полку" - начинают приставать с инструкциями о ситуациях, которые очевидно на историю с Азарией никак не ( Read more... )
Мудило он или нет, но не надо делать вид, что это он всё изобрёл, а до того, как он что-то сказал, всё было тихо и гладко. Что же касается результатов: защитники Азарии - вот кто набросил на вентилятор тонну дерьма, потому что сказать более-менее правду ("психанул и выстрелил", ну скажем, "состояние аффекта" - тогда и обвинение могло быть полегче...) они не захотели, и именно из-за чудовищной истерии ими созданной и бесконечного вранья получился такой вот процесс.
Насчёт же "обычной практики". Извини, но не надо рассказывать про "опеределённые ситуации в Ливане". Я тут выше привёл пример как не в Ливане даже, а на обычном блок-посте застрелили палестинку с ножиком - и никого за это не судили, потому что действия сочли хоть и ошибочными, но в пределах приемлимого (и несмотря на записи "бецелема" и плач об "убийстве 17-летнего ребёнка"). Ты действительно считаешь "обычной практикой" когда солдат по собственной инициативе добивает обезвреженного террориста, просто потому что считает что террористов надо убивать, и именно он обязан это сделать?
И да - "Гаага"... Или ЦАХАЛ "самая моральная армия" (ок, на самом деле такая же моральная, как армии "западных" стран), или мы вроде Хамаса... и тогда не надо обижаться ни что в Гаагу тянут, ни что бойкотируют.
И ещё. Понятно, что в реальности происходят самые разные "эксцессы" (и в ЦАХАЛе, и в других "западных" армиях). Нo... Например, не то чтоб квартирных воров где-нибудь так уж активно ловили - но это не означает, что попавшегося с поличным можно на этом основании отпустить.
Reply
Ты понимаешь, что после того как МИНИСТР уже решил что חייל סרח суд никакого состояния афекта уже принять не мог? Это бы выставило все армейское начальство дураками.
Reply
Что за пример? Мне под описание приходят два примера, один из Афулы с дурой (реально со справкой) из Нацерета второй из Иерусалима с сикухой 14-ти лет. О чем ты?
Reply
http://news.walla.co.il/item/2935894
Reply
Это было в Иерусалиме, опять же видео с камер наблюдения. Только армия там ни при чем. Ее пристрелил частный охранник.
Так или иначе, его за это высказывание съели.
Reply
Я не помню чтобы нач. генштаба или министр обороны что-либо по этому поводу говорили.
Reply
Reply
Reply
1. Афула - там психованная (реально на учете) из Назарета достала нож и стала орать. Орала несколько минут пока все, кто был вокруг не отошли. Ее ранили, потом откачали. Полиция и Шабак долго проверяли потом отпустили.Выл видео с камер наблюдений (одна магавница стреляла не выпуская мороженное). Всех кто стрелял, оправдали сразу (точнее не привлекали, не обвиняли), она слишком вызывающе стояла.
2. Две сестры 13 и 14 лет в Иерусалиме с ножницами. Кого то ранили (или даже убили, не помню). После одна прижалась к стене с ножницами уже не представляя опасности и проходивяий мимо охранник подбежал и открыл огонь на порожение, в голову. Есть видео. Охранника оправдали полностью, дескать мог неправильно исталковать ситуацию и т.д.
3. Случай на махсоме. Там я знаю, что не было оперативной необходимости дтрелять на орожение, но не в курсе, что было именно. Оправдали всех.
Reply
Reply
Опять же, никаких обвинений солдатам.
Reply
Reply
Под твое описание мы/я уже четыре случая нашли :).
Исход одинаков.
Reply
Я имел в виду один конкретный (на который линк).
Reply
Reply
Обычная практика это то, что с началом нашествия зомби по всем каналам бубнили всякие чины и политики, что террорист должен быть "нейтрализован". Сразу и без разговоров. Девочек с ножницами помнишь? В Иерусалиме? И урода, что их застрелил, с контролем? И что? Где он, что он? Грамоту получил, так? Урод, скотина, убийца. Полицейский кстати. В гражданской одежде. На автобусной станции в Афуле, придурок что стрелял в эту ненормальную с кухонным ножиком? Установка была на то, что так надо. А когда "так надо" вдруг все видят в интернете и вопросы неудобные задают, так сразу все гуманные стали? И виновного нашли?
Я действительно считаю, что солдат пора уже научить стрелять, чтобы сомнений в "нейтрализации" не оставалось ни у кого. :)
Reply
Leave a comment