Существует тонкая и не всегда очевидная грань между критикой израильской политики и отказом еврейскому государству в легитимности. Вот второе, как мне кажется, является проявлением антисемитизма.
Человек не может быть антисионистом, скажем, потому, что считает национальные государства вообще не очень хорошей вещью и при этом не видит как еврейское национальное государство может здесь существоватьне притесняя палестинцев?
считает национальные государства вообще не очень хорошей вещью
Бывает что люди придерживаются самых странных взглядов - например, о пагубности республиканского строя или пользы уринотерапии. Но, согласитесь, республик много, и выбор в качестве предмета приложения фантазий именно Израиля заставляет думать что не в странных политических взглядах дело.
при этом не видит как еврейское национальное государство может здесь существоватьне притесняя палестинцев?
Ну там, "беженцы хотят вернуться в прадедовские свои дома в Хайфе и Цфате"... Да и вообще, зачем ущемлять права на выбор места жительства и свободу передвижение палестинцев... да и поселенцев: ребята, давайте, ребята, живите дружно, все люди - сёстры!
Ещё довольно популярный вариант. "Сионистский Израиль - последний оплот колониализма, дело не в том, что там жыды гнобят гоев, а в том, что там белые гнобят не-белых"
Да и вообще, зачем ущемлять права на выбор места жительства и свободу передвижение палестинцев... да и поселенцев: ребята, давайте, ребята, живите дружно, все люди - сёстры!
Если бы такой человек последовательно выступал за отмену всех государств и особенно его собственного, такая точка зрения была бы последовательна. Но поскольку таких людей мало, то приходится искать другие объяснения такой непоследовательности.
Ещё довольно популярный вариант. "Сионистский Израиль - последний оплот колониализма, дело не в том, что там жыды гнобят гоев, а в том, что там белые гнобят не-белых"
Ну уж какая чухня - не знаю, но очень даже популярная. Вот i_eron ниже пишет: "анти-колониализм/расизм/империализм - это основа политического самоощущения британцев, выработанная после ВМВ и сменившая ощущение собственного превосходства. Оно полностью победило в шестидесятые-восьмидесятые, но всё ещё по инерции настроено искоренять недобитых сторонников превосходства. Израиль попадает поперёк этому, просто обстоятельства такие, а разбираться в том, что реальный мир сложнее простой прочно впитанной модели - слишком трудно. "
Ну уж какая чухня - не знаю, но очень даже популярная.
Популярность идеи не противоречит ее глупости. К примеру, у нас в стране есть целые хардимные кварталы, набитые людьми коллективно погрузившимся в отменную глупость.
Так мы и обсуждали не то, умные ли люди антисионисты, а насколько часто встречаются те, кто "отказывают еврейскому государству в легитимности" и при этом не антисемиты.
Насчёт же метрополии - с их точки зрения Израиль это такой отколовшийся и автономно существующий осколок колониальной системы вроде Родезии....
Это просто неверно. Придерживаться глупой идеи можно ещё и 1) от недостатка информации, по умолчанию перенося свои генерные стереотипы на конфликт, о котором известно недостаточно для формирования независимого мнения, или 2) доверчиво принимая чужой предвзятый нарратив. Ни то, ни другое не есть даже признак общей глупости, потому что ни у кого нет времени самостоятельно и глубоко разбираться в каждом предмете. С практической точки зрения дистинкция между 1)+2) и антисемитизмом важна, потому что одних можно переубедить, а вторых - нет.
Вот второе, как мне кажется, является проявлением антисемитизма.
Reply
Reply
Бывает что люди придерживаются самых странных взглядов - например, о пагубности республиканского строя или пользы уринотерапии. Но, согласитесь, республик много, и выбор в качестве предмета приложения фантазий именно Израиля заставляет думать что не в странных политических взглядах дело.
при этом не видит как еврейское национальное государство может здесь существоватьне притесняя палестинцев?
Вот это совсем непонятно.
Reply
Ещё довольно популярный вариант. "Сионистский Израиль - последний оплот колониализма, дело не в том, что там жыды гнобят гоев, а в том, что там белые гнобят не-белых"
Reply
Если бы такой человек последовательно выступал за отмену всех государств и особенно его собственного, такая точка зрения была бы последовательна. Но поскольку таких людей мало, то приходится искать другие объяснения такой непоследовательности.
Ещё довольно популярный вариант. "Сионистский Израиль - последний оплот колониализма, дело не в том, что там жыды гнобят гоев, а в том, что там белые гнобят не-белых"
Это уже просто загробная чухня.
Reply
Reply
Популярность идеи не противоречит ее глупости. К примеру, у нас в стране есть целые хардимные кварталы, набитые людьми коллективно погрузившимся в отменную глупость.
И если Израиль колония то где у него метрополия?
Reply
Насчёт же метрополии - с их точки зрения Израиль это такой отколовшийся и автономно существующий осколок колониальной системы вроде Родезии....
Reply
Мне все же кажется что придерживаться идеи настолько глупой можно только в состоянии переноса, вот как раз антисемитизма.
Reply
Reply
Leave a comment