Следователь Кирилл Петрушин, как известно, отказал Алексею Мананникову в предусмотренном законом праве участвовать в следственных действиях его адвокату Ирине Мальковой, под предлогом, что он намерен допросить ее в качестве свидетеля (!!!). Он отказал без какого-либо предлога и его защитнику Александру Рудницкому, зато направил подозреваемого на
(
Read more... )
Не являясь специалистом, возможно, я не владею всеми сложноыми обстоятельствами тех времен. Очень был бы рад познакомиться с Вашим анализом ситуации и готов разместить его в своем ЖЖ.
Но я точно уверен, что в случае с Мананниковым ни амбулаторная экспертиза, ни ее стационарный вариантс никакого отношения к медицине не имеет. Вчера я разговаривал с ним и с его врачом(см. http://manifest56.livejournal.com/213375.html). Можно, конечно, изобрести более политкорректный термин для врачей, попирающих свой долг в угоду политическому заказу, но зачем это нужно?
Я, действительно, ошибся, утверждая, что это первый подобный эксцесс в сегодняшей России: 27.12.10, в 15.00 в Независимом пресс-центре состоится пресс-конференция «КАРАТЕЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ -МРАЧНЫЕ ИТОГИ ГОДА» http://www.civitas.ru/pcenter.php?code=2029&release=1.
Был бы Вам признателен, если бы познакомившись с решением суда и другими материалами, Вы дали бы совет, как противостоять беззаконию в данном случае.
С наилучшими пожеланиями,
Ваш коллега из Новосибирска
Александр Рудницкий
Reply
Reply
Товарищу помогал. Подал от его имени жалобу в ЕСПЧ. Здесь:http://www.chugunka.net/forum/showthread.php?t=540
Жалоба будет рассматриваться.
Только мне нужны все материалы.
Reply
Leave a comment