Ну, если нравились первые, или если вообще симпатична идея сбора всех героев боевиков детства в одном фильме - то да, конечно. Если и жанр боевика для тебя - не жанр, и Шварц, Слай, Чак - не звезды, и Вились в первую очередь ирландский папа из друзей, а не крепкий орешек - то тогда тебя ждет просто много стрельбы и драк размазанных по достаточно примитивному сюжету.
Звездные Войны - ну, я даже не спорю. Они прекрасны, жаль, что ляпы начинаешь замечать:)
Я серьезно. Я, может, быдло, но идея пьющего, принимающего и матерящегося плюшевого мишки мне очень и очень нравится:)
Ну коли и правда детство вспомнить можно, то на первый посмотреть и на второй сходить :) С мишкой не знаю, не знаааю.. Думаю, посмотрю-таки для очистки совести, авось и правда смешно? :)
Посмотришь - расскажи. Ибо я, видимо, таки буду долго и мучительно ждать хорошего качества:) А, пожалуй, самая верная и емкая рецензия на Неудержимых появилась на баше: "Из обсуждения фильма Неудержимые 2. Хомячок: Посмотрел фильм. Нужно быть последним пидорасом, чтобы не любить этих мужиков."
Звездные войны эпичны и прекрасны и таковыми и останутся навеки в моих мыслях, отказывающихся воспринимать какие-либо ляпы.
Тэда? Ты серьезно? Я ролики не смотрела, правда, но то, что я об энтом кине слышала/читала доверия не вызывает..
Reply
Звездные Войны - ну, я даже не спорю. Они прекрасны, жаль, что ляпы начинаешь замечать:)
Я серьезно. Я, может, быдло, но идея пьющего, принимающего и матерящегося плюшевого мишки мне очень и очень нравится:)
Reply
С мишкой не знаю, не знаааю.. Думаю, посмотрю-таки для очистки совести, авось и правда смешно? :)
Reply
А, пожалуй, самая верная и емкая рецензия на Неудержимых появилась на баше: "Из обсуждения фильма Неудержимые 2. Хомячок: Посмотрел фильм. Нужно быть последним пидорасом, чтобы не любить этих мужиков."
Reply
Reply
Leave a comment