О покупке випиэнов
Разумеется, режим, ныне сложившийся в Россия, этакая гротескная криминальная пародия на фашизм, в исторической перспективе обречён, как обречена и сама Московия, этот самый ублюдочный из когда-либо существовавших геополитических проектов «не того Рима не на тех семи холмах», своими миазмами отравлявший эти в целом недурные земли последние пятьсот лет, и возродится Новгородчина, и свобода нас встретит радостно у входа, и всё такое.
Но пока, нельзя отрицать, этот режим, звереющий в своей агонии, всё-таки способен на кое-какие пакости, способен причинять неприятности. Особенно - мирным и безобидным людям.
И вот сейчас, на фоне этой войны с Ютубом, многие бросились ставить себе VPN, естественно.
И доводится слышать: «Я решил не связываться с «халявными», поставил уж сразу качественный платный - работает, как часы».
Это замечательно, конечно, что работает. Хотя и многие бесплатные - тоже работают вполне нормально.
Но здесь есть некоторая проблема.
Что-либо покупая, тем более, за безналичный расчёт (а ты же вряд ли, приобретая заграничный VPN, просишь оплатить его какого-нибудь заграничного друга налом) - ты оставляешь следы такой сделки.
Да, конечно, банки, даже и российские, даже и Сбер - заинтересованы в сохранении банковской тайны, но когда их директивно просят раскрыть информацию о переводах на определённые счета - они это делают. Они - не до такой степени «фрондёры», чтобы гордо посылать Кремль нахрен.
Соответственно, информация о том, что вы оплачивали VPN с карты МИР - она будет.
Тут некоторые говорят: «Ну и что? Разве это противозаконно?»
Я вот, честно, не знаю, успели ли протащить в какой-либо закон какие-либо ограничения на VPN (да строго говоря, даже и ограничения Ютуба официально, вроде, нигде не упоминались). Но вот доводится слышать от некоторых блогеров, что, будто бы, даже само это слово из трёх букв уже нельзя упоминать вслух, кем-то запрещено.
Точно так же, как не столь давно - все повадились, сообщая об ИГИЛ, непременно добавлять «Организация запрещена в России», ибо кто-то будто бы предписывал так делать, хотя, вроде бы, официально никаких подобных нормативных актов не было.
Ну, это Россия. Здесь, честно говоря, права в «человеческом» смысле не было никогда, пожалуй, после Русской Правды Ярослава Мудрого. Ну ладно, пусть последний полноценный правовой документ - Псков Судная Грамота. Но после этого уж точно - не было никакой «правовой культуры», а были лишь неуклюжие попытки как-то принарядить, подлакировать великодержавный произвол. И единственный надёжный источник права - движение бровей очередного Солнцеликого.
Впрочем, если понадобится официально запретить и криминализировать использование VPN - вы верите, что это сделают в два счёта?
Вон, ещё несколько лет назад - признавалось вполне законным делать частные пожертвования оппозиции.
Сейчас - влупили реальный срок нейрохирургу, который чего-то жертвовал Фонду Навального. «За спонсирование экстремизма».
То же самое запросто проделают и с VPN. Просто и тупо приравняют их покупку к финансированию экстремизма-терроризма - и всё.
Уж тем более, когда их распространяют люди или организации, как-то связанные с ошмётками российской эмигрантской оппозиции или, не приведи Господи, с Украиной - тут-то и «госизмену» запросто пришьют.
Или - кто-то надеяться чего-то доказать в российском суде, мол, я вовсе не на нужды ВСУ деньги переводил, мне просто хотелось посмотреть на Ютупчике смешных котиков?
Когда дело попало в российский суд - там уже никому ни в чём оправдаться не получится. И там всем будет абсолютно пофиг на то, что понаписано или не понаписано в законах и как их можно или нельзя трактовать. Это судью не интересует ни в малейшей мере. А просто раз дело заведено, раз доведено до суда - значит, надо проштамповать обвинение.
Но чтобы дело завести, чтобы в принципе заинтересоваться вашей персоной - нужны какие-то зацепки, которые бы официально увязывали ваши паспортные данные с какими-то «нежелательными» действиями.
И перевод денег на некий банковский счёт, который входит в список «нежелательных» или «экстремистских» - это и достаточная, и неизбежная причина для следователя, чтобы дело завести.
То есть, может, он даже приличный парень и в душе не одобряет весь этот удушливый маразм - но у него выбора не будет, когда ему приносят документальное подтверждение, что вы делали такой перевод. И - никаких других доказательств ему будет не нужно.
Тут некоторые говорят: «А я буду хитрым, я буду платить криптой».
Ну, что до крипты (то есть, расчётных средств вроде биткойна, строящихся на технологии «блокчейн») - то намёк на какую-то «скрытность» в её названии видится некоторым издевательством.
Когда вы переводите деньги через банк - ваши операции могут, конечно, посмотреть «специальные» люди на основании своих «специальных» полномочий. А так-то аферистов с улицы или даже обычного какого-нибудь «товарища майора», проявляющего любопытство, банк, даже российский, пошлёт далеко с его несуразными хотелками (ведь в конце концов, негоже просто так давать товарищу майору смотреть счета, которые могут оказаться счетами товарища генерала).
Но посмотреть движение средств по криптовалютным кошелькам - может вообще кто угодно. Они - абсолютно прозрачные, и всякие операции по ним фиксируются сразу во множестве мест (в этом, насколько понимаю, и есть их защита от недобросовестных действий, от «дублирования» сумм).
Ну и когда вы обмениваете обычные деньги на крипту - вы пользуетесь услугами некой биржи, но - вы хорошо знаете людей, которые её держат?
Вы уверены, что они не сливают инфу кому-то на сторону?
Да в этом никогда нельзя быть уверенным, ни в каких ни государственных, ни частных организациях. Достаточно одной девочки, жадной до шоколадок, и все базы данных уйдут если не «товарищу майору», то просто мошенникам.
Поэтому совершенно не исключено, что вы, являя свой конспиративный гений, производите очень хитрую конвертацию денег со своей карточки в крипту, и ею платите за VPN - а потом вам звонят люди с убедительными голосами и говорят, что вы попали в разработку, по подозрению во всяком нехорошем, и они знают, что крипта покупалась с вашей карточки, и знают, на что она была потрачена (потому что, повторю, всякое движение по кошелькам - открытая книга), и даже - обращаются к вам по имени-отчеству (потому что это элементарно узнать, имея номер банковской карточки).
Но если вы абсолютно уверены в том, что не станете жертвой развода, и умеете так использовать счета, чтобы они вовсе не могли привести к вашей реальной личности - тогда, конечно, не мне вас учить (я ведь и не финансист, и не программер).
В ином же случае - просто полезно понимать, что, покупая что-либо за деньги, вы оставляете следы, про которые кто-то может узнать и как-то этим воспользоваться.
Ей-богу, и я, и мои друзья - мечтали бы о том, чтобы создано было удобное, безопасное и действительно скрытное расчётное средство, которое было бы этаким аналогом золота, но только в безналичном мире, без необходимости таскать туда-сюда «золотые гири».
То есть, чтобы оно защищено было от подделок, «неосновательного размножения», чтобы можно было верифицировать его валидность («попробовать на зуб»), но при этом чтобы нельзя было сторонним наблюдателям отслеживать чужие операции с ним.
К сожалению, любая из ныне имеющихся криптовалют, при всех своих прочих достоинствах, этими свойствами не обладает. То есть, от подделок-то она защищена, но вот ни о какой скрытности - и речи не идёт.
И пусть завести кошелёк можно анонимно, но, поверьте, когда человек им пользуется сколько-нибудь часто - очень несложно увязать этот кошелёк с его реальной личностью.
И заводить несколько кошельков для разных целей - в общем-то, бесполезно, если перебрасывать деньги с одного на другой: это ж будет видно.
Поэтому, если не уверены в своём умении «путать следы» - лучше, наверное, избегать таких покупок, которые могут показаться охреневшим кремлёвским бандосам чем-то, направленным против них.
С использованием бесплатных сервисов - пока проще и безопаснее. По крайней мере, вы не подтверждаете своей готовности платить деньги за некий «нелегал».
Впрочем, конечно, с этих свиней станется и попытаться отслеживать любую установку VPN, и привлекать к ответственности конечных пользователей.
Я не говорю об эффективности таких действий (с наркотой, вон, уж сто лет борются) - но сами по себе попытки возможны. Как и требования к провайдерам, чтобы сообщали о скачивании VPN - и они вынуждены будут хотя бы делать вид, что выполняют эти требования.
При этом, по-прежнему, естественно, российские чиновники и их близкие будут легко красоваться на «запрещённых» хостингах, подобно тому, как в своё время номенклатурные мажоры не стеснялись ходить в «штанах наиболее вероятного противника», нисколько не боясь быть пропесоченными на комсомольском собрании за «низкопоклонство перед Западом». Уж в этом-то - можно быть совершенно уверенным.