Предположим, вы решили заняться сюрстрёммингом.
То есть, стрёмной и сюрной недотухлой килькой, на которую, однако, находятся ценители и любители (как на любую девиацию в этом мире).
И всё бы ничего, но - вас беспокоит Швеция.
Ведь она тоже занимается сюрстрёммингом, она знает в этом толк и, по вашему мнению, она демпингует на рынке, мешая вам зарабатывать столько денег, сколько вам хочется (а всегда хочется побольше).
И вот вы решаете нанять диверсантов, закупиться взрывчаткой, ракетами, дронами - и хорошенько вдарить по шведским «сюрстрёмным» мощностям.
Расфигачить их консервные заводы, перетопить их сейнеры-траулеры, порвать им вдрызг логистику.
Что ж, в обычных условиях - ваши шалости вряд ли вызовут чьё-либо одобрение, будучи выявлены.
А скрыть диверсионную деятельность такого масштаба - довольно затруднительно.
И когда вас уличат в подобной недобросовестной конкуренции - жёстко отругают, и даже оштрафуют, а может быть - даже отшлёпают.
Но, на ваше счастье, оказывается, что Швеция ведёт войну с Данией.
Потому что к власти в Стокгольме пришли ревнители скандинавской старины, они настаивают, что шведы и датчане - один народ, а поэтому Швиция, по их мнению, имеет полное право бомбить Данию.
Та - огрызается, как может, и симпатии мировой общественности - на её стороне.
Все ей помогают отбиться от агрессора, хотя бы морально, принимается поддержка и от государств, и от частных лиц.
И вот тут - для вас открываются хорошие возможности.
Теперь - вам не надо самому морочиться закупкой взрывчатки, ракет и боевых дронов (что могло бы вызвать подозрения, когда совершается килькозаготовительной компанией).
Вам - достаточно просто финансировать датское военное ведомство, ну и, заделавшись заметным их спонсором, познакомившись с их генералами, высказывать свои конкретные пожелания.
Вроде того, что пусть пять ракет, закупленных на ваши деньги, они направят по шведским аэродромам, но одну - по консервному заводу.
Ведь это, в конце концов, тоже стратегический объект. Сюрстрёмминг - доходная статья шведского экспорта, а значит - тоже подпитывает экономические и военные возможности агрессора.
Всё логично, всё морально, всё законно.
А главное, скрыть конкретное содержание бесед спонсора с датскими генералами - гораздо проще, чем закупку ракет частной компанией и обучение ею диверсантов где-то на своих складах.
И - все счастливы.
Вы - подтачиваете производство у конкурента, датчане - получают средства борьбы, мировая общественность - болеет за маленькую храбрую Данию и аплодирует её успехам. А что до возмущения и плача со шведской стороны - так всем плевать. Ибо - отморозков и беспредельщиков в этом мире никто не любит. Даже те, кто ведёт с ними дела и зарабатывает на том деньги - всё же понимают, что отморозки не должны преуспевать, ибо в мире, где преуспевают отморозки - опасно жить с любыми деньгами.
Вот в такую ситуацию загнала бы себя Швеция, если б решила напасть на Данию, мотивируя свои действия, например, тем, что король Магнус Хенриксен, правивший Швецией в середине двенадцатого столетия, по отцу был датчанин, а значит - «Копенгаген наш».
У Швеции, однако, не хватает духовности (или чего-то ещё), чтобы напасть на Данию ради восстановления исторической справедливости.
Те же, кому хватило духовности (или чего-то ещё) для подобных действий - неизбежно загоняют себя в такую ситуацию, где:
а) у них появляется противник, готовый драться до последнего за своё выживание и за их уничтожение;
б) этому противнику сочувствует, пускай хотя бы и декларативно, международное сообщество;
в) любой, кто имеет какую-то конкуренцию со страной-агрессором - получает прекрасную возможность вредить ей руками её официального противника, вкладывая в это сравнительно небольшие средства и практически ничем не рискуя.
Ну и поскольку понятно, что речь вовсе не о Швеции - забавно бывает выслушивать суждения того рода, что «украинцев накажут за атаки на нефтяные мощности России, ибо это уж слишком серьёзный бизнес, и слишком серьёзные люди заинтересованы в том, чтобы российская нефть поступала на международный рынок».
Да.
Есть люди, которые заинтересованы в присутствии российской нефти на международном рынке.
А есть - которые очень заинтересованы в обратном. И способны очень неплохо заплатить за свои интересы (особенно, если их при этом не объявят «международными террористами», как непременно было бы, если б они, скажем, взяли себе моду спонсировать атаки на норвежские или британские нефтяные платформы).
Вообще, в мире - всегда наблюдается сплетение очень разных, зачастую и противоречивых интересов.
И серьёзные люди - стараются извлекать возможную выгоду из любых ситуаций, из любых изменений ситуаций.
И все, конечно, осуждают войну (кроме шуток, буржуины не любят войны, ибо война - это «время кшатриев, а не вайшиев»), но если уж кто-то развязал войну и прекратить её по-быстрому не представляется возможным - серьёзные игроки приноравливаются к установившимся условиям и смотрят, что можно на этом поиметь.
И наверное, где-то на склонах Килиманджаро мёрзнут негритянские дети без дешёвой российской нефти, и плачут.
Но в этом мире - всё уравновешивается. Где-то убывает - где-то прибывает.
И потому не столь бедные какие-нибудь саудовские дети - наоборот, радуются, что раньше они с папой летали на четвёртом Гольфстриме, как лохи, но теперь, когда он стал продавать больше своей нефти - пересели на новенький семисотый.
P-s.: Меня иногда спрашивают юные друзья: «Дядь Тём, а правда ли, что некоторые российские нефтяные компании сами платят деньги ВСУ, чтобы те наносили удары, куда нужно, а куда не нужно - не наносили, и подставляют полупустые резервуары под украинские дроны, которые сами же и подрывают, не дожидаясь «уламков», а страховку получают на весь объём, и всякий подобный схематоз?»
Что тут ответить?
Да на любой войне - полно бывает всякого схематоза, со всех сторон.
И понятно, что российские коммерческие компании, хоть нефтяные, хоть какие ещё, в гробу видали «патриотизм» в представлении кремлёвских упырей. Поэтому абсолютно никакой не будут испытывать моральной вины за договорняки с «противной» стороной и за финансирование её военных усилий.
Пойдут ли, с другой стороны, генералы ВСУ и СБУ на такие сделки?
Ну, они могут видеть в том выгоду, как свою частную, так и для «общего дела».
Тем не менее, я давно расстался с теми российскими голубыми фишками, какие у меня были, поэтому давно не бываю на тех заседаниях российских ПАО и ОАО, где они отчитываются за спонсирование ракетно-бомбовых ударов по своим заводам и хранилищам, а с генералами ВСУ - как-то речь не заходила о таких делах.
Но при случае - спрошу, наверное.
А может, и не стану.