О посадках генералов
Знакомые цивилитики, примерно имеющие представление о том, кто мы (Корпорация, к которой я имею честь принадлежать) и зачем мы, сейчас спрашивают: «А не внушает ли вам беспокойство развернувшаяся кампания по наведению порядка в российском военном ведомстве, когда уж на десятки пошёл счёт генералов, вычищенных за «коррупцию»?»
Они, эти добрые люди, мои знакомцы, выражают озабоченность: а не подпадёт ли под раздачу тюремных сроков кто-то из наших друзей (какие у нас водятся повсюду, в том числе и в МО РФ, конечно же).
И приходится их утешить: нет, наши друзья - под раздачу не подпадут. К ним - чёрный воронок приедет не раньше, чем ко мне (а ко мне - он по дороге потеряется). Пока же Дядя Тёма на своём месте, в том числе и на месте начальника отдела в Управлении Спецмероприятий Службы Контрразведки - все наши друзья будут извещаться своевременно и заранее. А в случае надобности - будут комфортно эвакуированы у благополучно устроены в любой точке мира по своему желанию.
В целом же, мы очень хорошо относимся к этой кампании «чистки».
Как и любая «кампанейщина» - это признак невроза государственной власти, и никогда такие судорожные мероприятия не приводили к полезным для государства результатам (а в сложившихся обстоятельствах, естественно, мы рассматриваем нынешнее российское государство как своего противника, пусть и не вступаем с ним в открытую борьбу, которая повлекла бы сразу же миллионные жертвы, и желаем ему, скажем так, «коренного переформатирования»).
Ведь какая штука, в этой борьбе с коррупцией?
Понравится это чистоплюям от «правоведения» или нет, но т. н. «коррупция», если понимать её как поживу госслужащих от своих должностных функций - вещь совершенно естественная и, в общем-то, невредная. При любом режиме, при любой культуре.
Это можно считать аксиомой: если человек решает вопросы на миллиарды - сам он должен зарабатывать хотя бы миллионы.
Иначе - его слишком легко «совратить».
Да, конечно, он может пыжиться всю свою карьеру, доказывая, что будто бы готов жить на одну свою зарплату (сколь угодно нищенскую), но вот, скажем, его ребёнку нужна дорогостоящая операция - и все его эти смешные принципы летят к чертям. Из «абсолютно неподкупного» - он мигом становится «абсолютно продажным». Готов сделать что угодно за нужные деньги, наплевав на ущерб от своего предательства.
Между тем как нормальный чиновник, в принципе привычный ко взяточничеству - во-первых, имеет некоторую подушку финансовой безопасности, а во-вторых - имеет соображение, за что и от кого можно брать, и что можно делать за бабки, а за что и от кого - брать категорически нельзя, и чего делать не следует ни за какие деньги.
Поэтому, разумный руководитель государства (или любого государственного ведомства) тревожится не от того, что его чинуши берут на лапу за какие-то «дополнительные услуги», а от того, что они, вдруг, брать на лапу не умеют и «живут на зарплату».
Ну а любое строительство вооружённых сил, в любой стране - естественно, это по природе своей «чёрная дыра», куда вбухиваются немеренные бабки, а полезный «выхлоп» не сразу очевиден, и там масса вариантов для «освоения» средств, и по умолчанию подразумевается, что все причастные - себя не забывают в процессе.
И это нормально, что если ассигнуется десять фунтов на какую-то военную затею, то - «пять фунтов придворным, три в уме».
Но вот два фунта - всё же уходит на то, что может, теоретически, повысить военные возможности государства.
И это очень хорошо, когда уходит.
Вернее, в случае с Путинской Россией - это очень плохо, когда реально какие-то бабки перепадают реальной военщине.
Но вот когда в этот процесс вторгается неистовый вихрь борьбы с коррупцией и начинает уносить генералов в тюрьму за «злоупотребления» - они понимают очень простую вещь.
А именно, что жить, как раньше, когда ты потихоньку подгрызал бюджеты, в целом всё же употребляя их на государственные дела - так больше не получится.
То есть, у тебя не получится годами сидеть на какой-то государственной теме, более-менее двигать её, ну и к старости скопить на домишко у речки с грибочками в лесочке.
Тебя в любой момент - могут объявить расхитителем государевой казны, взять под белы руки да запихнуть в Белую Сову (где грибочки, кажется, не растут).
Поэтому - какой вывод делает генералитет?
Он делает такой вывод, что воровать бюджет нужно не «чинно-скромно-благородно», заботясь о деле, с которого кормишься, а - воровать нужно резко и мощно, без трусливой оглядки на последствия.
Нужно - грабить бюджет со всею энергичностью, отхапывая от него столько, сколько пасти хватит унести, чтобы мигом свинтить в любой момент с добычей, не давая себя спеленать.
Ну и чем больше хапнешь здесь и сейчас - тем легче тебе будет обустроиться там, куда свинтишь.
И, конечно, гораздо выше стимул дружиться с людьми, которые тебя известят, когда за тобой выйдет чёрный воронок.
А для этого - тебе придётся выполнять их маленькие просьбы… от которых, скажем, планирующие бомбы летят куда-то не туда, или высокоточные станки выходят из строя.
Но - тебе это уже пофиг, когда ты распрощался с мечтою «прожить жизнь честным служакой, подворовывая лишь умеренно и без вреда для государева дела», а решил, что - «гори оно огнём, ебись оно конём».
И это - государство виновато, что заставило тебя распрощаться с такой «честной служивой» мечтой.
Это ж оно затеяло дурацкую кампанию по «искоренению коррупции», лишая своих верных слуг всякой возможности оставаться верными слугами.
Поэтому - да, мы очень довольны чисткой российского военного ведомства и военнопромышленного комплекса.
Ну вот такая же затея при товарище Сталине - привела к тому, что советская военщина оказалась крайне дезорганизована, замордована, демотивирована на пороге Второй Мировой (и это было плохо, поскольку Наци, по здравом размышлении, всё-таки хуже Советов, опаснее).
А сейчас - это хорошо, конечно, будет, окончательная дезорганизация управленческих структур путинской военщины, когда всякий тамошний «винтик» будет думать лишь о том, как бы урвать побольше здесь и сейчас, ибо «выкрутить» его - по-любому могут в любой момент, будь за ним какая вина или вовсе нет (а с деньгами - он и на зоне проживёт неплохо).
Это - примерно как в старом анекдоте про советского начальника мостостроительного треста, навестившего в командировке польского коллегу.
И тот приглашает в свой дом, весьма такой достойный, хорошо обставленный, и поясняет: «Вон, видишь мост? Ну вот в том-то всё и дело. По ходу… немножко так сэкономил».
А потом поляк приезжает в гости к советскому другу, и тот приводит в свой дом - а это натуральный дворец, королевского масштаба. И хозяин поясняет: «Видишь там мост? Не видишь? Ну вот в том-то всё и дело».
И в нормальных условиях - конечно, хотелось бы, чтоб и мосты строились, и строители не голодали.
Но то, что сейчас творит российское государство - это далеко НЕ нормальные условия.
Поэтому, конечно, мы поддерживаем всякие его инициативы, ведущие к тому, чтобы чиновники воровали не «благонамеренно» и осторожно, с заботой о деле, а - безудержно, неистово, с полным наплевательством на то, достанется ли хоть копеечка тому делу, за которым они поставлены приглядывать.
Особенно, конечно, в военном ведомстве.