В продолжение темы «закона и порядка».
Осенью как-то обращались друзья, указывали на дело одного регионального оппозиционера, который высказывал чего-то «крамольное», но пришили ему хранение и сбыт наркоты, и укатали лет на одиннадцать за то, что вроде бы торговал амфиками.
Хотя на самом деле, как говорят друзья, вовсе и не торговал, это всё ментовская подстава, голимая фальсификация. И потому, значит, чисто по беспределу ему дали такой огроменный срок.
Господа, а я один вижу тут слона в комнате?
То есть, вот когда на самом деле чел продаёт некие вещества, которые у него покупают люди на предмет самоличного употребления в целях релакса и кайфа- то это нормально, давать за это многие годы тюрьмы?
Это вот как-то разумно, это вот как-то морально?
Тем не менее, это так во многих странах, это обыденная практика, ломовые сроки за торговлю наркотой.
И, осознавая дикость подобной практики, я, в действительности, не собираюсь вписываться за тех бедолаг, кто попался «эцелопам», сбывая дурь.
Ну, дурацкое правило, что нельзя этого делать. Но вот оно есть - примерно так же, как есть мины в игрушке Сапёр. И ты, делая шаг, должен высчитывать, есть ли на поле мина. И совершая какие-то сделки - ты должен понимать, подпадают ли они под запрет, и что тебе грозит, если попалишься, и должен иметь стратегию ухода от ответствености, и вообще это твои проблемы.
В конце концов, ты потому и пошёл банчить дурью - поскольку это прибыльное дело. Ты хотел заработать, и оно замечательное, конечно, устремление, но ты должен понимать, что это дело прибыльное - потому как запрещённое.
А будь оно разрешённое - ну, ты бы на пушерстве хмуряка заработал бы не больше, чем на раздаче рекламных листовок у станции метро.
Нет, бывает, конечно, когда впрягаешься за «наркобарыгу».
Помню, как-то Сашка, младший братец Лёшки Зимина, тогда совсем молодой, приехал из Краснодарского края и привёз мешок ганжи. И раздавал всем друзьям, а кого-то из них приняли мусора с хэмом на кармане, и застращали, и заставили сдать «сбытчика» - и перепуганный паренёк указал на Сашку (поскольку знал, что у того брат крутой, может отмазать).
И вот Сашку приняли, стали шить «сбыт в особо крупном», а это лет на двадцать - и я готов был напрячься, но Лёшка сам всё порешал. Устроил там мусорам такие маски-шоу, такую операцию «Чистые руки» - что они прокляли тот день, когда получили наводку на этого пацана.
Но в принципе - да, вот есть такая «мина», такое правило игры, что если угощаешь друзей шмалью - можешь влететь под нехилую статью.
Что ж, этот мир несовершенен, а законы государства вовсе уродские, поскольку принимаются мерзавцами для ублажения идиотов.
А если ты тигра в джунглях повстречаешь - то бесполезно будет втирать ему свою концепцию сакральности права на жизнь, ссылаясь на ооновские декларации и национальные конституции.
Ну и вот если ты занимаешься в России какой-то оппозиционной деятельностью - ты должен понимать, что в принципе ты пытаешься встать между весьма отмороженными ворами и их баблом.
В девяностые - тебя запросто могли бы грохнуть за это. И сейчас тоже могут. Но могут - использовать свою мусорскую и судейскую шоху, чтобы впаять тебе срок.
И весь вопрос не в том даже, готов ли ты идти на эшафот за свою правду - а готов ли ты и способен ли грызть глотки за то, что считаешь правильным.
Но ещё важнее - умеешь ли ты воздерживаться от того, чтобы грызть глотки, когда возможны какие-то менее брутальные решения.
Поверьте, вот и я, общаясь со слугами государевыми, не начинаю разговор с реплики: «Да ты выйдешь из дома и не вернёшься!»
Ну, это по умолчанию подразумевается, что так будет, если кто-то чего-то категорически не поймёт - но я дипломат, стараюсь не оскорблять людей всуе.
Я стараюсь обозначить бонусы взаимоуважительного сотрудничества со мной - не упирая на малусы. Стараюсь подчеркнуть, как мы можем быть друг другу полезны - а потому и приятны.
Это вообще очень кайфовое дело - дарить людям радость, даже ментам, прокурорам, судьям. Это даже более кайфово, чем топить их в болоте. И как бы ни были кретиничны законы - всегда есть возможность договориться, умаляя их действительность.
Но если всерьёз поставить себе задачу приведения законодательство в соответствие со здравым смыслом и разумной этикой - там слишком много придётся сносить к херам собачьим, во всех странах, и слишком много амбициозных людей, не нашедших себя на созидательном поприще, а потому записавшихся в слуги закона, окажутся за бортом, во всех странах.
Иногда-то мне и кажется, что хорошо бы всё-таки привести законы в соответствие со здравым смыслом. И вообще - волком выгрызть этатизм, патернализм, социализм.
Но это будет означать реальную гражданскую войну с тупостью и косностью, не только в России - и это будут такие жертвы, что никакому сраному Ковиду близко не снились.
Поэтому, пока - приходится занимать конформистскую позицию, предпочитая коррупционное растление госаппарата, как меньшее из зол.