Что мы будем делать после нас?
Наткнулся у Митрича на занятный мысленный эксперимент.
В двух словах - вводная такая.
Некая развитая цивилизация решила угробить человечество как «рак на теле вселенной», но сохранила группу в полсотни студентов, чтобы они «попробовали ещё раз», а через пятьсот лет эти алиены снова наведаются и проверят.
И вот читатели предлагают, что делать этим студиозусам, как им выживать, как поднимать цивилизацию из руин и куда двигать.
Что ж, пища для размышлений - годная.
Действительно, что ты будешь делать, когда к тебе заявляется вдруг некий мегахрыч из мегацивилизации и уведомляет, что они прикончили человечество за вычетом полусотни?
Что ж, я бы, пожалуй, в этом случае прежде всего поставил под сомнение реальность происходящего.
У меня бывают довольно яркие сны - ещё и не такое пригрезится.
Но обычно в ярких снах - не имеешь возможности проверить, сон это или явь. Вернее, проверка даёт весьма убедительное подобие реальности.
Впрочем, мне бы в любом случае было бы предпочтительней допускать, что это сон - ибо иначе мысль о гибели десятков моих близких (ну и тех восьми миллиардов, которые, в действительности волнуют не так уж сильно), скажем так, отжирала бы слишком много нервной энергии.
Лучше - считать, что это сон, и получать удовольствие.
Однако ж, даже если поверить в реальность этих алиенов - это вовсе не означает, что следует верить их словам.
Тут уже возникает некоторый логический конфликт, когда тебе предлагают считать, что сверхцивилизация, покорившая космос, имеет менталитет сердитой пятилетней «снежинки»:
«Люди пляхие, обизяют плилоду, всех убить».
С такой-то инфантильной мизантропией - хрен бы она развилась до звездолётных высот.
К тому же, это просто неправда, что мы такие уж «плохие».
В действительности, мы единственный вид на этой планете, который хоть как-то озабочен сохранением других видов даже безо всякой очевидной корысти для себя (помимо собственно удовольствия от заботы о живой природе).
Мы берём другие виды под свою защиту, учреждаем заповедники, охраняем естественные ареалы обитания, даже упуская при этом коммерческую выгоду.
Кто-то скажет, что мы делаем недостаточно - но факт в том, что никакая другая зверушка не делает и этого, и попробуй заставь её отказаться от экспансии в пригодные ареалы из каких-то идеалистических соображений.
Что ещё важнее - мы очень вовремя появились на этой планете.
Ещё каких-нибудь пять-десять миллионов лет - и углеродная жизнь до такой степени закопала бы углерод в землю, до такой степени истощила бы углекислоту в атмосфере, что фотосинтез сделался бы невозможен.
Похоже, именно так жизнь губит сама себя - если не посчастливится создать разумные формы, способные извлекать углерод из толщи и, окисляя, возвращать в атмосферу.
Конечно, не все люди относятся к разумным формам жизни - есть и антинаучные мракобесы, видящие вред в эмиссии углекислоты - но в целом мы делаем хорошую работу по восстановлению оптимального для жизни состава воздуха.
Поэтому со стороны алиенов было бы глупой придиркой ставить человечеству в упрёк его «видовой эгоизм».
Это уж, скорее, чисто человеческая параноидальная мания, что мы как-то «плохо» себя ведём и нас могут наказать «верхние ребята».
Зная об этой мании - алиены могут на ней сыграть, мистифицируя.
А каков истинный смысл их затеи - поди знай.
Но я бы считал, что на самом деле они не истребили человечество, а лишь создали такую видимость для «эксперимента».
Когда имеешь дело с сущностями, намного превосходящими тебя по всем своим возможностям - приходится мириться с тем, что ты никак не сможешь узнать, что они на самом деле из себя представляют и чего на самом деле хотят. Они ведь могут изобразить любую видимость - и ты никак не проверишь, соответствует ли она действительности. Поэтому, собственно, единственно возможный научный ответ на вопрос о бытии божьем - агностицизм как констатация абсолютной, принципиальной невозможности ответа на этот вопрос.
Да, это философия - но, наверное, немножко философии и не повредило бы в успокоении полусотни людей, которым только что сказали, что умерли все, кого они знали и любили.
Лучше думать, что это то ли сон, то ли шутка инопланетных затейников, которые в действительности проводят своё шоу или ставят эксперимент, а потом всё вернётся на круги своя.
Но что же делать, как нам жить, покуда мы не проснулись или покуда организаторы шоу не вернули нам человечество?
Ну, я бы решил, что для целей игры - можно сделать вид, что принял всерьёз известие об уничтожении человечества, и это будет мотив к тому, чтобы следующий раунд переговоров провести уже на их родной планете.
Для этого, конечно, придётся поднапрячься и резко ускориться в развитии.
Что не очень простая задача, когда вас осталось всего полсотни человек, и никто ещё пока не проявил себя Эйнштейном.
Поэтому отвлекаться на херню - не будет ни сил, ни времени, ни желания, ни потребностей.
Только - наука и развлечения.
Я видел, там читатели накидали советов о том, как бы возродить сельхоз, как научиться пахать-сеять… To plough and sow, to reap and mow.
Это, ей-богу, пустое.
Во-первых, какой бы буст цивилизационному развитию ни дала Неолитическая революция (переход к производящему хозяйству, земледелию и скотоводству) - но на самом деле это не совсем удобный и приятный для нас образ жизни. Удобный и приятный, под который мы заточены биологически и с которым провели абсолютно большую часть своей видовой истории - это охота и собирательство.
Ну и понятно, что сейчас, когда нас восемь миллиардов, мы не можем вернуться к охоте и собирательству (хотя на рыбалку да за грибочками в лес многие похаживают).
Но когда осталось всего пятьдесят душ - сам бог велел. Все боги велели. И Артемида, и Посейдон, и Дионис.
Уж тем более, когда для охоты у нас имеются не луки или пращи, а снайперские винтовки.
К слову, даже при уверениях, что больше людей не осталось - оружие следовало бы раздобыть сразу.
Во-первых, алиены могут врать, что не осталось других людей.
Во-вторых же - первое время будет полно бездомных голодных собак, а потом - осмелеют и хищники из леса.
Но по хорошему счёту, можно не особо морочиться и охотой.
Тех съестных припасов, которые одномоментно присутствуют в средней паршивости супермаркете - полусотне человек хватит очень надолго.
И даже когда они размножатся до тысяч - ну, ей-богу, один-единственный военный склад обеспечит их тушёнкой до бесконечности.
Ну, прикопать консервы на пару метров вглубь - и они столетиями будут храниться.
А когда всё-таки свежатинки захочется - можно и поохотиться.
Какую-то скотинку - можно и при себе держать, на молочко.
Но только - не маяться такой дурью, как возделывание земель. Это занимает слишком много времени и не очень способствует научному развитию мозгов.
Кочевое скотоводство, охота как досуг и гимнастика, тушёнка с зелёным горошком - милейшее дело.
В действительности, потребовалось очень существенное наращивание демографических плотностей, чтобы люди, занимавшиеся кочевым скотоводством (и охотой, неотъемлемо) перешли к оседлому образу жизни. Так-то жизнь кочевого скотовода-охотника - конечно, многократно качественнее жизни пахаря-земледельца.
Впрочем, нам-то и кочевать особо не придётся - настолько мала наша община, настолько неисчерпаемы будут леса и пажити окрест.
А вот электричеством - озаботиться придётся.
Самый простой выход - генераторы. Бензиновые, газовые.
С топливом проблем не будет ещё многие десятилетия. А в стратегических резервуарах - нефть сохранится и спустя тысячелетия, если не покорёжит каким-нибудь землетрясением.
В крайнем случае (но это уж будет проблема потомков через три-четыре поколения) - можно выгонять спирт (было бы дерево) и приспособить ДВС под него (не так уж сложно).
Индустрию, конечно, тоже придётся потихоньку поднимать, но, учитывая дефицит рабочих рук, упор - на «роботов, делающих роботов».
Тут, конечно, придётся освоить предмет, придётся и помотаться по миру в поисках библиотек и баз данных, когда Интернет приказал долго жить.
Поддерживать инфраструктуру аэропортов с реактивными лайнерами - вряд ли получится такими силами. Но со 172 Сессной совладает и один человек.
Обиднее всего - будет проснуться ровно тогда, когда уже наклепал армию дроидов для вторжения на планету тех «организаторов эксперимента».