О чём бы можно было говорить с Макроном?
Глянул снова - в Монде таки появилась заметка о встрече Зеленского (а после - и Порошенко) с Макроном. Но - никакой конкретики. Только лишь предположение, что таким образом Зеленский, которого «шаржируют» как кремлёвскую марионетку, доказывает свою приверженность западному курсу. Но это-то - само собой очевидная мысль.
Зеленский же говорит, что они обсуждали тему окончания войны на Донбассе.
Интересно, как?
«Мсьё президент, а согласны ли вы, что лучше бы установился мир на Донбассе, чем продолжалась война?»
“Oui, sans aucun doute”.
Ну, как-то так. Ибо - а что ещё можно обсуждать сейчас да с Макроном?
В принципе, на эту тему в программе Зеленского заявляется такая идея, что надо бы расширить Нормандский формат, включив туда США и Великобританию.
Но говорить это Макрону сейчас - довольно глупо. Ясно, что он будет противиться этому всеми когтями, когда считает, что Штаты в целом и господни Трамп в частности - и так слишком рьяно лезут в европейские дела, слишком давят. И понятно, что если в переговорный процесс вступят Штаты (да ещё и Великобритания), то роль Франции (и лично Макрона) очень сильно упадёт.
А Макрон, будучи весьма самолюбив, к таким перспективам относится болезненно. У него и так-то в родной Франции респекта всё меньше, и можно было бы отыграться в роли международного медиатора-миротворца - так и оттуда подвинут. Нафиг ему это нужно - и нафиг заводить такой разговор сейчас, в преддверие украинских выборов?
Подумал, что бы я сказал Макрону на такой встрече на месте Зеленского.
Пожалуй, сделал бы так. Во-первых, пригласил бы побольше прессы, чтобы всё записывалось. И после приветствия, освежив свой слегка поржавевший французский, заявил бы следующее:
«Мсьё Президент! Мон шер ами! Позвольте заверить вас, что если вдруг во Франции разразится продовольственный кризис - вы можете быть всецело уверены: Украина не бросит вашу страну в беде. Мы обязательно окажем гуманитарную помощь ради лучшего будущего обеих наших замечательных стран и всего человечества».
И пока все будут охуевать, осмысливая услушанное (типа, глюк - или нет?) - я бы лучезарно улыбался.
Серьёзно, вот украинцы хорошие, в целом, ребята, но как-то слишком привыкли прибедняться и лебезить перед Европой, несколько переоценивая её реалии. Да, колыбель современной Цивилизации, все дела - но сейчас там дохера проблем.
И вот они считают ту же Францию богатой и могущественной, а себя бедными и жалкими, но на самом деле это очень спорный вопрос.
Да, конечно, чисто по баблу - Франция богаче. Но у неё совершенно безумно расточительная социальная политика, к тому же ведущая к критически опасной деградации. При этом, если не прямой коррупции, то бестолковщины - едва ли не больше, чем в Украине.
И Макрон сейчас - в весьма неудобном положении. Может, его и нельзя назвать самым неуспешным презиком Пятой Республики, но самым нелюбимым - пожалуй. Поскольку этот банковский паренёк пытается принять какие-то аварийные меры, как-то дисциплинировать бюджет - а французы этого не любят даже больше украинцев, будучи ещё более беспечными леваками и халявщиками.
Смех смехом, но как бы он, беседуя поочерёдно с украинскими кандидатами, не закидывал удочки на тему политического убежища в Украине, а не то чтобы им «смотрины» устраивал.
Да, ещё доводилось слышать такое мнение, что поскольку Меркель через год планово уходит - значит, Макрон автоматически становится «лидером Европы».
Ну, не повторяя той печальной для него мысли, что он, возможно, тоже уходит через год, только «внепланово» - с чего бы это презик Франции стал «лидером Европы»? Да как будто на Меркель в Германии вовсе кончатся канцлеры!
Вот кто станет германским канцлером - тот и будет главной европейской фигурой. А если это окажется существо с достаточными яйцами, чтобы явить трамповский подход к афере Глобалворминга и проблеме нелегальных мигрантов - так это вообще будет «царь царей» Европы.
И тут Макрон сильно теряет, поскольку сделал ставку на заигрывание с потеплистами, что - чем дальше, тем больше - попахивает уголовной ответственностью за мошенничество и умышленное причинение особо крупного ущерба. Эти ребята уже так заигрались и столько наломали экологически чистых дров - что дело в итоге не ограничится аутодафированием Эла Гора.
В общем, Макрон не то чтобы «сбитый лётчик», но всё-таки довольно слабая фигура. Тем не менее, я бы подбодрил его обещанием продовольственной помощи от Украины, если во Франции все станет совсем плохо.
На самом деле, не такая уж невероятная ситуация. Ещё немножко заботы о французском фермерстве (которое перегораживает трассы от испанских помидоров охотней, чем выращивает свои, и льёт молока на парижские улицы чуть ли не больше, чем поставляет в магазины) - и Франция может угробить свой сельхоз.
Украина, которая имеет счастье тощего бюджета, не позволяющего портить собственного производителя господдержкой, в этом отношении куда менее уязвима. И у неё-то сельхоз сейчас реально прёт вверх - даже несмотря на мораторий на продажу земли. Ну и по доступности (да и по качеству) жратвы - Украина в действительности одна из самых преуспевающих стран мира.
Вообще же, вот честно, я не понимаю, почему украинцы так принижают себя и свою страну. Серьёзно, вот я много где побывал, а в последние годы - и в Украине, в том числе (по делам, но и по сторонам оглядеться было время), и должен сказать, что весьма прикольная страна Украина.
Нет, Франция - тоже ничего. Но вот прикидывая, где бы я предпочёл жить (если б не жил в России, которая тоже прикольная, несмотря на... некоторый процент патологических уебанов среди здешней гомофауны) - то, пожалуй, всё-таки, выбрал бы Украину.
Одно время казалось, что Франция будет идеальным вариантом - если иметь хотя бы несколько лямов баков. Осесть на Кот д-Азуре, жить не тужить, оттягиваться и зажигать.
Но вот когда в начале нулевых на Куршевеле толпа гоблинов-спецназовцев вломилась в номер к Прохорову, заподозрив как бы в сутенёрстве (при нём было с дюжину фотомоделей, у мсьё большое сердце) - это просто пиздец для имиджа Франции.
То есть, к ним приезжает парень ценой в несколько ярдов баксов - а их тупая ни на что не годная полиция не удосуживается пробить, кто он и что он, устраивает ему этот шмон и шухер на совершенно бредовом основании, только б выебнуться с понтом «у нас перед законом все равны, всех можем поставить раком и раздвинуть булки, если нам чо пригрезится».
В Украине я такого себе не могу представить, что приехал отдыхать солидный человек - а с ним местные полицаи обходятся, как с какой-то шантропой привокзальной.
Да собственно, украинские полицаи - они по жизни няшки даже в обращении с обывателями, а не только с туристами-мильонщиками. Они просто нормальные вежливые ребята, в большинстве своём.
Ну а если б вставал вопрос не «Где жить, имея миллионы?», а «Где предпочтительней родиться в обычной среднестатистической семье, в Украине или во Франции» - мой ответ тем более однозначный был бы.
Франция - даёт, конечно, возможность довольно комфортного выживания любому лодырю, любому (к)лошару. Но серьёзно подняться там - довольно сложно. Именно по той причине, что на любого деятельного и разворотливого человека, так или иначе, навешивается необходимость содержания лошаров и клошаров (во всё возрастающем количестве).
Забудьте всякую мутотень типа рейтингов doing business - они абсолютно ничего не стоят. Как, собственно, и рейтинги оценки коррупции. И в страны, которые лидируют в этих рейтингах - чего-то вот как-то не рвётся иностранный капитал, да? Или же - только очень крупный пытается туда проникнуть, используя «отсутствие коррупции», конечно же :-)
Серьёзно, если б мне, или кому-то из моих друзей предложили инвестироваться во французскую юрисдикцию - мы бы посмотрели, как на душевнобольного. Насколько убийственно неблагоприятного инвестклимата, как там - мало где ещё сыскать.
А в Украину - вполне. Да, «регион ада». В том смысле, что если ты и порешал с каким-то «керивником», то вот его убирают, замещают - и никакой привязки договорённостей к креслу (в Китае, скажем, она будет железная, его экономика строится на гарантированной преемственности коррупционных и клановых обязательств). Новому же украинскому керивнику - приходится по-новой же объяснять выгоды сотрудничества и снова тратиться.
Впрочем, они душевные ребята, с ними приятно общаться, а берут они по-любому очень немного и в ненапряжной форме.
Ну, как и в России, подкуп местных чиновников - это не то что мешок с бабосами им даёшь, а, скажем, помогаешь купить домик на каком-нибудь Кипре, за разумную цену и без кидалова, когда у тебя есть завязки с тамошними людьми, а у этого главы райцентра - нет, и он боится, что его прокинут.
И если понимать такие реалии, что все люди, все хотят оставаться людьми, а не роботами, даже на госслужбе - то вести бизнес в Восточной Европе гораздо проще, нежели чем в Западной, когда они там решили, будто бы именно «роботы» должны делать дела. Либо лоботомированные госслужащие, которые не способны брать взятки, но не способны и ни на что иное - либо сейчас всё шире будет внедряться Искусственный Идиот, и это вовсе туши свет. Безуперчная «Страж-Птица» - это хуже самого коррумпированного, самого грязного мента (который всё-таки человек, с которым договориться можно, почёсывая ему мудя мушкой).
Ну да то - общая философия социального и государственного строительства. Правила писанные и неписанные и обоссанные.
Что до дипломатических возможностей Украины - то сейчас ведь вся Европа переживает нехилый кризис, сопряжённый с Брекзитом.
И вот украинский претендент мог бы заявить, этак глубокомысленно, после встречи с Макроном (а желательно и с Мэй или кем-то из англичан):
«Знаете, наверное, это будет неверно сейчас - пересматривать итоги Столетней Войны и распространять власть британской короны на Францию. Это было бы даже авантюрой, высадка британского десанта во Франции с целью «воссоединения» этих двух братских народов. Но на всякий случай Украина могла бы предложить своих миротворцев для дежурства в туннеле под Ламаншем, чтобы британские вторые Челленджеры не могли приползти на континент совсем уж незамеченными. Уж хоть это - Украина в состоянии сделать ради мира в Европе» (пафосно-кирпичная мордень).
И вот пусть думают, к чему это было, и чито хто кому казав на прежних всяких встречах.
Ну, в последние времена - во всём мире творится слишком много глупостей со слишком серьёзными лицами.
Украинцы, с их природной смешливостью, могли бы немножко разрядить обстановку.