Позволю себе сразу небольшой дисклеймер, возможно, я просто не понимаю этот жанр. Однако все же напишу свои мысли по поводу этого фильма
( Read more... )
"...вынуждена просить деньги у своего опекуна..." - потому что она официально - сумасшедшая. Потому что ее от сумасшедшего дома отделяет отчет тех, кто назначен ее опекуном. Потому что она не может не быть сумасшедшей, потому что если ее признают дееспособной, то она очень быстро садится за попытку, практически успешную, убийства своего отца. Поэтому ей приходится ломать эту комедию.
"...могла пойти к своему работодателю..." - потому что она приходит на склад и забирает оборудование на существенно большие деньги, для монтажа на доме Микаэля на острове. Она это делает влегкую.
"... судя по фильму ей действительно были нужны эти деньги..." - и именно поэтому она перед тем, как пойти на первую встречу ставит сканер на квартиру своего будущего опекуна. Сканер, который дает ей полную возможность контролировать любые входящие и исходящие соединения.
"...как вопрос о допустимости казни злодея..." - ей не нужна казнь, ей нужна марионетка. Послушная марионетка. Надежное такое прикрытие. Она говорит фразу в фильме, что зарабатывает на жизнь сама. С десяти лет. Плюсом, очень немного причин, для того, чтобы ребенок в двенадцать облил отца бензином и поджег. Плюсом, она прошла и через наркоту, и через очень много чего в свои двадцать четыре. Так что он в ее глазах - действительно не более той надписи, что она ему вытатуировала.
"... за иудейско-христианскую Европу как ответ Исламу..." - сударь, есть книга, по которой снят этот фильм. Есть фильм, снятый по этой книге, кстати с тем же названием, но 2009 года. Есть минисериал, снятый по этой и еще двум книгам продолжения. Было бы странно, если бы режиссер так далеко отошел от книги и всего, что было до него.
"... и горящие миноры в доме журналиста Крейга..." - 8))) Это украшение рождественское, производства ИКЕА, рекламы которой в фильме - более чем много. Оно было в продаже на новый 2010 год. *)))) В этом году у них, например, вот такое в продаже - http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30213830/ . А если вы будете внимательны, то в одной из уличных сцен увидите кучу окон на шведской улочке, в которых это псевдно минора горит.
"...полубезумная хаккерша вот так просто взяла и выкинула свои чувства на помойку..." - друг, она очень четко это говорит. Друг. Выкинуть - слегкостью. У нее нестабильная психика. Она импульсивна в отношениях. Импульсивна и сама принимает решения об их начале и их конце.
"Сомневаюсь я что-то." - очень рекомендую прочитать трилогию, посмотреть оригинальный фильм, а потом пересмотреть этот. Возможно, все встанет на свои места. 8)
Прежде всего спасибо Вам за то что Вы потратили время на почтение моего отзыва и ответили мне столь подробно.
Что касается казни злодея, я говорил про Мартина. Она хотела его убить, а машина взорвалась, получается она его так и не убила. А вот убила бы она его. Это была бы серьезная работа ее души: признать самосуд или нет. Но ее помиловали.
Что касается денег, то тут я пожалуй готов признать Ваши доводы. Но если она такая хитрая девушка, то не могу поверить что она так просто взяла и отказалась от борьбы за Крейга. Какая-то она больно положительная получается. Так не бывает.
А что касается Брейвика, то это звенья одной цепи. Разумееется я не говорю о прямой связи - конечно нет! Но опосредованая. Ведь Брейвик случился именнов скандинавии, ведь не посто так. И если это настоящее исследование, то там должны быть ответы и на этот вопрос. Почему именно там?
Кроме того фильм - этоже не приложение к книге, так что он долже формровать целостную картину самостоятельно:-)
Ну а шведский фильм я безусловно посмотрю. Кстати а поччему американские актеры считают что все шведы такие суровые и как бы неживые?:-)
"...могла пойти к своему работодателю..." - потому что она приходит на склад и забирает оборудование на существенно большие деньги, для монтажа на доме Микаэля на острове. Она это делает влегкую.
"... судя по фильму ей действительно были нужны эти деньги..." - и именно поэтому она перед тем, как пойти на первую встречу ставит сканер на квартиру своего будущего опекуна. Сканер, который дает ей полную возможность контролировать любые входящие и исходящие соединения.
"...как вопрос о допустимости казни злодея..." - ей не нужна казнь, ей нужна марионетка. Послушная марионетка. Надежное такое прикрытие. Она говорит фразу в фильме, что зарабатывает на жизнь сама. С десяти лет. Плюсом, очень немного причин, для того, чтобы ребенок в двенадцать облил отца бензином и поджег. Плюсом, она прошла и через наркоту, и через очень много чего в свои двадцать четыре. Так что он в ее глазах - действительно не более той надписи, что она ему вытатуировала.
"... за иудейско-христианскую Европу как ответ Исламу..." - сударь, есть книга, по которой снят этот фильм. Есть фильм, снятый по этой книге, кстати с тем же названием, но 2009 года. Есть минисериал, снятый по этой и еще двум книгам продолжения. Было бы странно, если бы режиссер так далеко отошел от книги и всего, что было до него.
"... и горящие миноры в доме журналиста Крейга..." - 8))) Это украшение рождественское, производства ИКЕА, рекламы которой в фильме - более чем много. Оно было в продаже на новый 2010 год. *)))) В этом году у них, например, вот такое в продаже - http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30213830/ . А если вы будете внимательны, то в одной из уличных сцен увидите кучу окон на шведской улочке, в которых это псевдно минора горит.
"...полубезумная хаккерша вот так просто взяла и выкинула свои чувства на помойку..." - друг, она очень четко это говорит. Друг. Выкинуть - слегкостью. У нее нестабильная психика. Она импульсивна в отношениях. Импульсивна и сама принимает решения об их начале и их конце.
"Сомневаюсь я что-то." - очень рекомендую прочитать трилогию, посмотреть оригинальный фильм, а потом пересмотреть этот. Возможно, все встанет на свои места. 8)
Reply
Что касается казни злодея, я говорил про Мартина. Она хотела его убить, а машина взорвалась, получается она его так и не убила. А вот убила бы она его. Это была бы серьезная работа ее души: признать самосуд или нет. Но ее помиловали.
Что касается денег, то тут я пожалуй готов признать Ваши доводы. Но если она такая хитрая девушка, то не могу поверить что она так просто взяла и отказалась от борьбы за Крейга. Какая-то она больно положительная получается. Так не бывает.
А что касается Брейвика, то это звенья одной цепи. Разумееется я не говорю о прямой связи - конечно нет! Но опосредованая. Ведь Брейвик случился именнов скандинавии, ведь не посто так. И если это настоящее исследование, то там должны быть ответы и на этот вопрос. Почему именно там?
Кроме того фильм - этоже не приложение к книге, так что он долже формровать целостную картину самостоятельно:-)
Ну а шведский фильм я безусловно посмотрю. Кстати а поччему американские актеры считают что все шведы такие суровые и как бы неживые?:-)
Reply
Leave a comment