Чего вам не хватает?
Всем привет! У меня возник вопрос: Чего вам не хватает? Я говорю об арт обучении. В интернете тонны уроков и материалов. Но люди постоянно ищут новые и новые материалы. И так как я занимаюсь созданием художественного образования в России, в частности цифрового, то эта информация для меня действительно важна. Чего вам не хватает? понимания той или
( Read more... )
Лично у меня эта плохая привычка чекать новые уроки, при этом вникнуть в них не очень получается, просто из-за нехватки времени. Залипаешь на сервисе с уроками, а времени на практику не остается. Но благо, за это лето себя отучила от этого. Так что теперь уроки и всякие длительные поиски оставляю на то время, когда физически сложно практиковаться в рисунке, концепте.
Лично для себя поняла, что основная проблема это ощущать пространство вокруг предмета - из этого непонимание силуэтов. Решаю - рисованием предметов в негативе. Перерисовка артов в силуэты не очень помогает, смотришь на арт, все понятно силуэт выходит. Садишься делать силуэт без арта - идиотские ляпы. А при рисовании в негативе такой проблемы почему -то нет. Например, рисую фигурку в негативе, потом совершенно свободно рисую силуэт похожий на фигурку, при этом на негатив и на саму физическую фигурку не смотрю.
Вторая проблема, не получается упрощать до геометрических примитивов органические формы. Например, если это какой-нибудь хард- сурфейс все прекрасно укладывается в голове по формам и объемам, а если нужно разбить по формам , скажем химеру, не очень выходит. Не знаю как с этим боросться.
В целом по обучению, весьма удобно работать над большой общей задачей - артом, и при этом делать мелкие задания по тем вещам которые не получаются, (для меня это пластика форм, композиция и рендер Т_Т), но была проблема со временем. Даже с таймером она пока решается с трудом.
Как итог для себя поняла, что сейчас самое выгодное развитие - больше практики - меньше теории.
Reply
Но о чем все это? Как приложить свои силы, если они есть. Молодому человеку все это понятно - можно полдня сидеть в аудитории, потом весь вечер провести за играми и развлечениями, ночью сами знаете что.
И утром снова готов к великим делам.
Чем заниматься лучше, выгоднее, умнее?
Если есть сила - чем угодно.
Но это экстенсивный подход.
Задай себе вопрос - что мне ДАЕТСЯ ЛУЧШЕ? и в какое время?
Часто люди хотят заниматься одним, но оно отчаянно не поддается. Другие дела даются легко, но не особо интересны.
Когда речь идет о бизнесе, естественно, прибыльнее заняться тем, что легко дается. Это продуктивнее.
Я всегда думаю о продуктивности, поэтому работаю не так часто.
Но я и конкретно устаю во время вдохновения.
Это так. Три часа поработал - сутки в отлежке.
А как вы думаете, заставлять себя что-то делать с 8 до 17 - это продуктивно?
Тонны кофе и непрерывная депрессия. Таблетки? Это так умно:))
Вообще, вопрос продуктивности реально критичен, но едва ли его решение заключается в "планировании времени"
Когда вы пытаетесь планировать дела по времени - на самом деле вы пытаетесь планировать распределение Силы.
а она есть?
что именно вы распределяете? какой ресурс?
он у вас есть?
Опять, пока молодой и здоровый - можно работать в форсирванном режиме, игнорируя все.
Так что все эти "планировщики задач" годятся только для здоровых и молодых, но не все такие.
Константин, тебе лет 39 и ты можешь пахать суки напролет. ОК.
Вспомни о своем не очень молодом папе и обо мне, кто тебя держал на руках в младенческом возрасте. Мы еще должны работать, чтобы жить.
Так что, когда пишете о ПРОДУКТИВНОСТИ, имейте в контексте не только молодых и полных сил.
Reply
Leave a comment