Про новый опыт
Про новый опыт, необычное задание это письменный вопрос-ответ, особенно если он короткий как твит.
Я как-то для себя определилась, что работаю только очно, так как даже если скайп, то все равно интерактив, я спрашиваю, я получаю ответ, я слышу тон, скорость, мимику, могу отметить или переспросить если что-то пойдет не так.
Это в терапии.
А что же консультирование?
Ведь я же читаю вопросы-ответы у других в жежечке, могу вставить свои пять копеек комментариями. Ограничения в таком формате есть, просто я ни разу не собиралась разобраться в них серьезно, просто решила для себя что неудобно и всё. Другой мир за окном экрана.
А сейчас окно превращается в дверь, я ее заметила. Что за ней?
Риски. То что зовется 'гадать по юзерпику', одно-два предложения информативны, но недостаточно, всегда есть шанс промахнуться с диагностикой. Можно не промахнуться с анализом ситуации, но промахнуться с подачей ответа - слишком много, слишком мало, слишком сухо, слишком участливо.
Это что касается тем. Еще в интернете есть люди со всем многообразием реакций и хотя бы одно отрицание неизбежно чисто статистически. В интернете всегда кто-то не прав и даже я :) и я еще не определилась как на это реагировать. Ох уж эта невозможность поговорить, пока что просто не настаиваю. Ну не зашло и не зашло, я не доллар чтобы всем нравиться.
Пойду дальше думать.
Еще сегодня выступать с микрообзором книжки по стратегиям и трудно остаивать то что мне понравилось, заранее зная что не всем зайдет :(
Я как-то для себя определилась, что работаю только очно, так как даже если скайп, то все равно интерактив, я спрашиваю, я получаю ответ, я слышу тон, скорость, мимику, могу отметить или переспросить если что-то пойдет не так.
Это в терапии.
А что же консультирование?
Ведь я же читаю вопросы-ответы у других в жежечке, могу вставить свои пять копеек комментариями. Ограничения в таком формате есть, просто я ни разу не собиралась разобраться в них серьезно, просто решила для себя что неудобно и всё. Другой мир за окном экрана.
А сейчас окно превращается в дверь, я ее заметила. Что за ней?
Риски. То что зовется 'гадать по юзерпику', одно-два предложения информативны, но недостаточно, всегда есть шанс промахнуться с диагностикой. Можно не промахнуться с анализом ситуации, но промахнуться с подачей ответа - слишком много, слишком мало, слишком сухо, слишком участливо.
Это что касается тем. Еще в интернете есть люди со всем многообразием реакций и хотя бы одно отрицание неизбежно чисто статистически. В интернете всегда кто-то не прав и даже я :) и я еще не определилась как на это реагировать. Ох уж эта невозможность поговорить, пока что просто не настаиваю. Ну не зашло и не зашло, я не доллар чтобы всем нравиться.
Пойду дальше думать.
Еще сегодня выступать с микрообзором книжки по стратегиям и трудно остаивать то что мне понравилось, заранее зная что не всем зайдет :(