ФСБ как источник информации для жжурнала stop_rpc
в жж-сооществе stop_rpc вчера появился такой пост:
Оригинал взят у chudinovandrei в РПЦ обокрала и убила последнего царя. И не кается до сих пор за это
Когда Временное правительство послало царскую семью в Тобольск, оно назначило ей охрану - три гвардейские стрелковые роты. Всего 330 солдат и 7 офицеров, многие из них являлись георгиевскими кавалерами. Им было обещано двойное жалованье и усиленный паек. Но в конце октября в Петрограде власть поменялась. На фоне неопределенной политической ситуации охрана Николая II не могла понять, кто ей будет платить обещанное жалованье. В результате ее руководство решило, что охрана передаст Николая II и его семью любой власти, которая выплатит им положенные деньги. Это стало известно монархистам Петрограда и Москвы. Деньги были собраны и доставлены в Тобольск епископу Гермогену (Долганову). Оставался последний шаг: выкупить царя. Но к тому времени поменялась ситуация в церкви: был избран патриарх. И в соответствии с церковной дисциплиной Гермоген поехал испросить у патриарха Тихона соответствующее благословение. Выслушав Гермогена, Тихон распорядился по прямому назначению деньги не тратить, а отложить их для церковных нужд.
Вот оно как - РПЦ обокрала монарха (денежки то не вернули даже) и обрекла фактически царя на заклание, ибо не могла не знать об отношении большевиков к царю, как кровавому тирану. РПЦ прекрасно знала - даже министры-социалисты Временного правительства были арестованы большевиками, она не могла не знать - что уж царь то точно будет подвергнут репрессиям как минимум, а то и убит.
Вот оказывается что имел ввиду Путин когда говорил -
что события начала XX века в России начались «во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли Русской православной церкви и других наших традиционных конфессий».
Значит царь РПЦ травил а РПЦ размывала духовные основы, решив в отместку обворовать и передать монарха в руки убийц?
Так можно поступать только в отношении врагов, и уж точно не патриарху, предавая своего, пусть и бывшего монарха.
Преступление двойне - духовное и криминальное.
Однако РПЦ причислила к сану святых и Тихона и Николая Второго. За что Тихона? Почему РПЦ не кается и не снимает с него лик святого после того
как всплыли эти документы? Их опубликовал сотрудник ФСБ, он не будет наводить напраслину на попов.
Почему РПЦ не замаливает свой личный грех цареубийства, а не только грех большевиков, которым всеми правдами и неправдами предала царя на заклание? РПЦ и большевики - банда цареубийц, и возведением царя в лик святого мученика грех РПЦ не искупается.
Кроме этого - в архиве этот фсб-шник обнаружил много писем поддержки царю от всех слоев общества и только не было ни одного письма от попов.
Это еще одно подтверждение - попы именно со стороны царя травлю видели.
Уже во времена первой революции 1905-го года РПЦ встала на путь предательства монарха.
В период пика той революции РПЦ ни сделала ни одного заявления с целью успокоить массы и защитить царя-батюшку.
И стала вякать в пользу монарха только когда все уже устаканилось.
И т.д.
ПС
итак, вброс сделан
поскольку, в отличии от патриарха Кирилла, - патриарх Тихон вызывает у меня полное доверие
и симпатию, я усомнился в данной информации и пошел по ссылкам
сначала сюда:
http://kirill-kuzmin.livejournal.com/129873.html
журнал некоег Кирилла Кузьмина, который в своем посте попросту скопировал
вот эту статью из журнала "Эксперт" http://m.expert.ru/expert/2012/10/tserkov-i-revolyutsiya/, автором которой,
в свою очередь, обозначен некто профессор РГГУ Михаила Бабкин, который,
приписывая патриарху Тихону преступное деяние по присвоению денег, собранных на спасение
царской семьи, ссылается на статью Александра Петрушина в журнале Родина, №4, 2003 г.:
"Царя отправили в Тобольск 1 августа. Но в отношении церкви к нему мало что изменилось.
Более того, тобольский архивист Александр Петрушин, историк по образованию
и полковник ФСБ в отставке, занимаясь поиском золота Колчака, докопался
до удивительной и трагической истории, статью о которой он опубликовал
в четвертом номере журнала «Родина» в 2003 году**"...
Редакция "Эксперта" благоразумно сделала примечание к данной версии:
**Примечание редакции: ученый секретарь Общецерковной аспирантуры и докторантуры Александр Мраморнов в своей книге «Церковная и общественно-политическая деятельность епископа Гермогена» пишет, что это «версия фантастическая».
отметим, что это примечание К. Кузьмин в своем посте не приводит.
обращаюсь к архиву журнал "Родина", где обозначено присутствие статьи А. Петрушина
"Сокровище епископа Гермогена" http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=19&n=1текста самой статьи нет,
зато указан род занятий Петрушина - полковник ФСБ, заместитель начальника
регионального управления ФСБ по Тюменской области.
Вики о Петрушине http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Итак, что мы теперь имеем по факту?
Полковник ФСБ А. Петрушин в 2003 через журнал "Родина" вбрасывает инфу о том, что якобы
Патриарх Тихон присваивает церковной казне деньги на спасение царской Семьи в Тобольске.
Текста статьи обнаружить сейчас в сети мне не удалось.
Далее, эта версия появляется на сайте Религаре уже освященная авторитетом
профессора РГГУ Михаила Бабкина(http://www.religare.ru/2_93022.html
Далее - эту же версию публикует журнал "Эксперт" (№10, 2012 г.),
Далее, "профессиональный фотограф" Кирилл Кузьмин в своём жж постит публикацию "Эксперта",
опустив, однако, критическое примечание редакции.
(мои критические каменты Кузьмин удаляет и банит меня в своем жж)
Наконец, вчера некто Андрей Чудинов публикует эту версию в жж-сообществ stop_rpc.
Итак, вброс сотрудника ФСБ, бросающий тень на святого патриарха Тихона,
пошел гулять по по сми и соц.сетям.
Антиклерикальное сообществ stop_rpc в своей критике РПЦ
без всякого сомнения опирается на мнение сотрудников ФСБ, которое на данный момент
не может быть проверено.
Оригинал взят у chudinovandrei в РПЦ обокрала и убила последнего царя. И не кается до сих пор за это
Когда Временное правительство послало царскую семью в Тобольск, оно назначило ей охрану - три гвардейские стрелковые роты. Всего 330 солдат и 7 офицеров, многие из них являлись георгиевскими кавалерами. Им было обещано двойное жалованье и усиленный паек. Но в конце октября в Петрограде власть поменялась. На фоне неопределенной политической ситуации охрана Николая II не могла понять, кто ей будет платить обещанное жалованье. В результате ее руководство решило, что охрана передаст Николая II и его семью любой власти, которая выплатит им положенные деньги. Это стало известно монархистам Петрограда и Москвы. Деньги были собраны и доставлены в Тобольск епископу Гермогену (Долганову). Оставался последний шаг: выкупить царя. Но к тому времени поменялась ситуация в церкви: был избран патриарх. И в соответствии с церковной дисциплиной Гермоген поехал испросить у патриарха Тихона соответствующее благословение. Выслушав Гермогена, Тихон распорядился по прямому назначению деньги не тратить, а отложить их для церковных нужд.
Вот оно как - РПЦ обокрала монарха (денежки то не вернули даже) и обрекла фактически царя на заклание, ибо не могла не знать об отношении большевиков к царю, как кровавому тирану. РПЦ прекрасно знала - даже министры-социалисты Временного правительства были арестованы большевиками, она не могла не знать - что уж царь то точно будет подвергнут репрессиям как минимум, а то и убит.
Вот оказывается что имел ввиду Путин когда говорил -
что события начала XX века в России начались «во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли Русской православной церкви и других наших традиционных конфессий».
Значит царь РПЦ травил а РПЦ размывала духовные основы, решив в отместку обворовать и передать монарха в руки убийц?
Так можно поступать только в отношении врагов, и уж точно не патриарху, предавая своего, пусть и бывшего монарха.
Преступление двойне - духовное и криминальное.
Однако РПЦ причислила к сану святых и Тихона и Николая Второго. За что Тихона? Почему РПЦ не кается и не снимает с него лик святого после того
как всплыли эти документы? Их опубликовал сотрудник ФСБ, он не будет наводить напраслину на попов.
Почему РПЦ не замаливает свой личный грех цареубийства, а не только грех большевиков, которым всеми правдами и неправдами предала царя на заклание? РПЦ и большевики - банда цареубийц, и возведением царя в лик святого мученика грех РПЦ не искупается.
Кроме этого - в архиве этот фсб-шник обнаружил много писем поддержки царю от всех слоев общества и только не было ни одного письма от попов.
Это еще одно подтверждение - попы именно со стороны царя травлю видели.
Уже во времена первой революции 1905-го года РПЦ встала на путь предательства монарха.
В период пика той революции РПЦ ни сделала ни одного заявления с целью успокоить массы и защитить царя-батюшку.
И стала вякать в пользу монарха только когда все уже устаканилось.
И т.д.
ПС
итак, вброс сделан
поскольку, в отличии от патриарха Кирилла, - патриарх Тихон вызывает у меня полное доверие
и симпатию, я усомнился в данной информации и пошел по ссылкам
сначала сюда:
http://kirill-kuzmin.livejournal.com/129873.html
журнал некоег Кирилла Кузьмина, который в своем посте попросту скопировал
вот эту статью из журнала "Эксперт" http://m.expert.ru/expert/2012/10/tserkov-i-revolyutsiya/, автором которой,
в свою очередь, обозначен некто профессор РГГУ Михаила Бабкин, который,
приписывая патриарху Тихону преступное деяние по присвоению денег, собранных на спасение
царской семьи, ссылается на статью Александра Петрушина в журнале Родина, №4, 2003 г.:
"Царя отправили в Тобольск 1 августа. Но в отношении церкви к нему мало что изменилось.
Более того, тобольский архивист Александр Петрушин, историк по образованию
и полковник ФСБ в отставке, занимаясь поиском золота Колчака, докопался
до удивительной и трагической истории, статью о которой он опубликовал
в четвертом номере журнала «Родина» в 2003 году**"...
Редакция "Эксперта" благоразумно сделала примечание к данной версии:
**Примечание редакции: ученый секретарь Общецерковной аспирантуры и докторантуры Александр Мраморнов в своей книге «Церковная и общественно-политическая деятельность епископа Гермогена» пишет, что это «версия фантастическая».
отметим, что это примечание К. Кузьмин в своем посте не приводит.
обращаюсь к архиву журнал "Родина", где обозначено присутствие статьи А. Петрушина
"Сокровище епископа Гермогена" http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=19&n=1текста самой статьи нет,
зато указан род занятий Петрушина - полковник ФСБ, заместитель начальника
регионального управления ФСБ по Тюменской области.
Вики о Петрушине http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Итак, что мы теперь имеем по факту?
Полковник ФСБ А. Петрушин в 2003 через журнал "Родина" вбрасывает инфу о том, что якобы
Патриарх Тихон присваивает церковной казне деньги на спасение царской Семьи в Тобольске.
Текста статьи обнаружить сейчас в сети мне не удалось.
Далее, эта версия появляется на сайте Религаре уже освященная авторитетом
профессора РГГУ Михаила Бабкина(http://www.religare.ru/2_93022.html
Далее - эту же версию публикует журнал "Эксперт" (№10, 2012 г.),
Далее, "профессиональный фотограф" Кирилл Кузьмин в своём жж постит публикацию "Эксперта",
опустив, однако, критическое примечание редакции.
(мои критические каменты Кузьмин удаляет и банит меня в своем жж)
Наконец, вчера некто Андрей Чудинов публикует эту версию в жж-сообществ stop_rpc.
Итак, вброс сотрудника ФСБ, бросающий тень на святого патриарха Тихона,
пошел гулять по по сми и соц.сетям.
Антиклерикальное сообществ stop_rpc в своей критике РПЦ
без всякого сомнения опирается на мнение сотрудников ФСБ, которое на данный момент
не может быть проверено.