Оригинал взят у
n_ermak в
Лицемеры! (МФ 15)Ну вот и ещё одно определение лицемеров даёт Иисус Христос, обращаясь к книжникам и фирисеям и ссылаясь на пророка Исаию:
приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
Вот так. Сам Бог во все времена
(
Read more... )
Reply
Которуя я принять не могу.
Из Ваших комментов:
/благодаря творческой интуиции Саймак был способен самостоятельно получать инф. из пространства света./
/Изучением православной догматики вообще никогда не занимался. Так, кое-что посмотрел и бросил, - не увлекло. Толстого (религиозно-философские вещи) целиком в юности прочитал, было дело. Не понравилось. Моя религиозность была очень сильна, но настолько своеобразна... /
Скажите, исповедуете ли Вы Христа своим Господом?
Reply
Моя религиозность - больше тридцати лет назад - была внеконфессиональной и очень сильной. Но, с тех пор, как я получил доступ не к суррогату знаний, а к знаниям, я не религиозен, совсем.
Если Вас интересует моё мнение, я бы не советовал Вам принимать как истину в последней инстанции чужие (мои, в частности) толкования слов Христа, ведь моё сознание закрыто. А вот сознание Христа, в отличие от нашего, было открыто, он от нас очень сильно отличался. Его мировоззрение было ближе к мировоззрению наших творцов. С небольшой частью этого мировоззрения Вы можете ознакомиться по ярко выделенным ссылкам у меня в журнале.
Вообще-то, Христос обращается к каждому из нас в отдельности, поэтому каждый ученик сам обязан толковать для себя его слова. А толкования эти могут быть очень разными, в этом нет ничего особенного. Истина и многолика и едина. Лишь в главном истина, явленная Христом, едина для всех его учеников.
Конечно, раз я - ученик Христа, значит, Христос мой Учитель. У меня нет других учителей. Он принёс себя в жертву ради меня. Раз он явил мне истину, послужив мне, значит, он мой Господь.
Reply
В этих словах обращает внимание первичность Вас и вторичность Бога.
Хотя в Ваших диалогаг с Игнатием мне чаще и более близка Ваша позиция.
Вижу, что Вы человек трудной судьбы и много трудились над собой.
Скажите, почему Христос отдельно разъяснял притчи ученикам? чем ученики отличаются от прочего народа?
Ну и практический вопрос: каким образом Вы лично получаете (получали) откровения Творца? В какое время дня это бывало, в какой форме и др. подробности, если можно.
Reply
На другие вопросы отвечу позже, если позволите.
Reply
В пространстве истины луч Христа состоит из двенадцати частей (апостолы, весь первоначальный состав кроме одного из Зеведеев). Мы бы назвали этих личностей близкими друзьями. Христос - источник истины в отделённом участке мироздания. Больше никто сюда не вносил новую истину из пространства истины, от Бога. Явив нам истину в своем главном воплощении, он хотел, чтобы его друзья свидетельствовали о ней. Но, до "сошествия св.Духа на апостолов", его друзья не понимали почти ничего из того, что он пытался до них донести. Ведь его сознание с рождения было открыто, а их сознание было закрытым, как у всех нас. После подключения к токам истины, пришедшим из пространства истины (сознание при этом оставалось закрытым), они стали кое-что понимать из того, чем с ними делился их учитель. Но миссией Христа было внесение в отделённый участок строго дозированной части истины. Эта истина не должна была стать для нас предметом знания, но лишь предметом веры. Поэтому Христос не говорил об истине прямо, но лишь в форме притч, допускающих многозначные толкования. Поэтому понадобились промежуточные звенья между нами и источником истины, Христом. Именно на уровне этих звеньев истина должна была исказиться так, чтобы она перестала быть знанием и превратилась в его суррогат, в религию. Это процесс подробно описал Саймак в "Поколении, достигшем цели". Апостол Павел не входит в луч Христа. Поскольку из апостолов только он не знал Христа как сына человеческого, а получал необходимую информацию от наших творцов из пространства истины, постольку именно он и внёс решающий вклад в превращение знания истины в суррогат этого знания. Именно он и создал христианство как религию. Христос никакой религии создавать вообще не собирался, он рассчитывал на скорое пришествие Царства на землю. Вопрос о взаимоотношениях Христа с его источниками в пространстве истины, с МСБ (с нашими творцами) очень сложен. Чтобы о нём говорить, надо знать слишком многое о слишком многом, поэтому здесь я не могу вдаваться в подробности.
Сейчас религия уже выполнила свою роль и нужда в этом суррогате знаний исчезает у нас на глазах.
Информация предназначена не мне, я лишь пятое колесо. Она дана одному человеку для работы, связанной с "концом тьмы", с началом подведения итогов нашей эволюции. Информация не носит характера "размышлений о будущем", она похожа скорее на техническую информацию. Никаких откровений не было, есть понятие "канала связи" и " передачи информации". Объём этой информации очень велик, она касается и подробностей устройства МСБ, и подробностей устройства нашего мира, физического плана, подробностей того, с помощью каких механизмов Бог его творит и управляет им.
Скажем, в "Поколении, достигшем цели" К. Саймак в форме притчи очень подробно описал подход наших творцов к событиям "конца тьмы". Там в художественной форме рассказывается о том, как и зачем был создан суррогат знаний, религия. Как этот суррогат соотносится с настоящими знаниями. Как в конце цикла эволюции возникает необходимость в ручном управлении, необходимость привлечь - в качестве ключевой фигуры событий - одного из нас, из тех, кто проходит эволюцию.
"Тогда я отвечал: какое разделение времен, и когда будет конец первого и начало последнего? От Авраама даже до Исаака, когда родились от него Иаков и Исав, рука Иакова держала от начала пяту Исава. Конец сего века - Исав, а начало следующего - Иаков. Рука человека - начало его, а конец - пята его. О другом, Ездра, не спрашивай Меня"(3Ездр.6:7-10). В качестве иллюстрации я уже предлагал (http://ogreshin.livejournal.com/566112.html) Вам концовку старого фильма "Вспомнить всё" со Шварценеггером.
Reply
Но, чтобы эта рука смогла сделать свою работу, человеку необходимо дать знания, техническую информацию. Только ему одному и только для работы, связанной с завершением существования Земли в качестве отделённого участка мироздания. Вот маленькую часть этих знаний и можно найти по ярко выделенным ссылкам у меня в журнале. Саймак очень подробно, но не прямо, а в форме притчи описывает ситуацию с этими новыми знаниями, которые оказываются практически никому - из тех, кому они не предназначены - не нужны.
Могу добавить, что информация не предназначена для распространения, это следует из цели, для которой был создан канал связи. Она и не распространяется.
Христос на Тайной вечере сказал ученикам о "Духе истины, которого мир не может принять": "Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам"(Иоан.16:13,14). Как видите, свое обещание Христос выполнил.
Работа, для которой несколько десятилетий назад создан канал связи с пространством истины, выполнена. То, что она выполнена хорошо, станет ясно, когда начнутся события, связанные с "концом тьмы", то есть, с уничтожением всего воплощенного зла в отделённом участке мироздания. Пока что это ясно только тем, кто работал, то есть, тому, кто работал (я уже сказал об этом человеке) и тем, кто, находясь в пространстве истины, работал вместе с ним (то есть, нашим творцам). Ну, ещё мне, поскольку я был рядом. Могу ещё сказать, что раньше прецедентов создания такого канала, связывающего отделённый участок мироздания с пространством истины, не было, потому что никогда ранее задача подготовки "конца тьмы" не ставилась. Ведь итоги эволюции личностей, сотворенных для данного цикла, будут сейчас подводится в первый и единственный раз. Никогда ранее не возникало необходимости в подготовке к началу подведения итогов нашей эволюции в отделённом участке. Создав этот канал, наши творцы в первый и в последний раз нарушили многие правила и законы, регулирующие взаимодействие отделённого участка с пространством истины. Канал связи был создан на основе абсолютно оригинальной технологии, которая до этого не использовалась (не хочу на этом останавливаться, для простоты можете считать, что это что-то вроде мобильника, то есть, связь возможна в любой момент, канал абсолютно надёжен, никаких искажений информации при передаче не может быть). Дополнительную инф. по тому, о чем я сказал, в том числе о том, в чем заключается уникальность канала связи, можете найти по тем ссылкам в моем журнале, где есть слово "информация". Саймак в притче отлично продемонстрировал, каким образом уникальность канала связи вытекает из поставленной цели.
Reply
Leave a comment