о зверях-язычниках-славянах и о крещёных людях
один православный юрист удачно развивает мысль Патриарха
так что думаю, это не оговорка
а распространённой взгляд внутри иерархического священства:
Почитайте византийские источники о том, что делали славяне на византийских землях (в том числе и описание византийских набегов в трудах и житиях святых - например св. Фотия Констатинопольского, или святых Пафлагонии и Крыма).
Массовые изнасилования и убийства женщин, распятие священников на крестах, расстрел их из луков до тех пор, пока священники не становились похожими на ежей - это еще не самые страшные картины.
Почему они делали все это? Потому что были языниками.
Почитайте источники - и вы поймете скольк кровавым было славянское язычество свидетельством чему хотя бы первомученники киевские - Феодор и Иоанн).
Да, наши предки некогда были почти зверьми. И св. Кирилл и Мефодий (кстати, дети друнгария, сиречь первого вице-губернатора) Солуньской фемы принесли нам свет истины Христовой. Кстати по инициативе все того же святого Фотия Константинополского, в патриаршество которого состоялось крещение болгар и сербов, мораван и чехов, также и первое "фотиево" крещение Руси и учреждение в Киеве первой русской епископии.
И мы стали народом Божьим.
А так... до просвещения ветом Христовым людей распинали на крестах и культурные римляне...
http://karaul-family.livejournal.com/35511.html?thread=197559#t197559
я вот думаю, если наши предки были зверьми
в том числе и все расы до Крещения (интересный взгляд на историю, да?)
то кем мы стали после Крещения, если взять только последние 300 лет?
сколько крови было пролито крещенными людьми во всех войнах мира, сколько невинных людей, женщин, стариков было убито, разбомблено, стерто с лица Земли этими крещенными людьми, которые как бы и не звери уже, но на бесов похожи?
в таком контексте не пристало бы Патриарху, да ещё "Святейшему" (мама родная!)
уподоблять людей до Крещения - зверям, или просто образ такой использовать
а то ведь ещё и современные некрещенные народы могут обидеться
с кем тогда экуминизьмить, кого миссионерить?
ПС
дополнение неплохое отсюда:
http://golishev.livejournal.com/1516447.html?thread=32627871#t32627871
С Кириллом всё совершенно ясно. Заявление сделано сознательно, ибо:
Оправдание применимости воплощения архетипа "болгаробойцы" в наши дни. Ведь про кого так сказал Кирилл? Про болгар . И греки "почти зверьми" их, действительно, считали. И сколь бы Йордан Табов ни был фоменкофриком, но здесь он, кажется, прав
Опять же, если стоит задача формирования новой нации-- кремлевской нации-- подлинно государствообразующей, со своим национальным государством и гражданскими правами, то необходимо действовать по принципу "се творю все новое", во избежание любых обязательств. Т.е., это явное, программное и нарочитое дистанциирование от славян: мы не славяне, славяне - не люди. Это заявление Кирилл сделал как представитель новой национальности. Т.е., вполне себе характерное национальное самоопределение (нетерпимость к другим нациям и этносам - это нормальное чувство). Это очень важно, потому что в Конституции написано про "права человека". Правами человека будут обладать только люди - то есть, представители новой национальности- единственной, чьи представители обладают гражданскими правами de facto. Заявление Кирилла - лишь очередной шажок к тому, чтобы превратить de facto в de iure.
так что думаю, это не оговорка
а распространённой взгляд внутри иерархического священства:
Почитайте византийские источники о том, что делали славяне на византийских землях (в том числе и описание византийских набегов в трудах и житиях святых - например св. Фотия Констатинопольского, или святых Пафлагонии и Крыма).
Массовые изнасилования и убийства женщин, распятие священников на крестах, расстрел их из луков до тех пор, пока священники не становились похожими на ежей - это еще не самые страшные картины.
Почему они делали все это? Потому что были языниками.
Почитайте источники - и вы поймете скольк кровавым было славянское язычество свидетельством чему хотя бы первомученники киевские - Феодор и Иоанн).
Да, наши предки некогда были почти зверьми. И св. Кирилл и Мефодий (кстати, дети друнгария, сиречь первого вице-губернатора) Солуньской фемы принесли нам свет истины Христовой. Кстати по инициативе все того же святого Фотия Константинополского, в патриаршество которого состоялось крещение болгар и сербов, мораван и чехов, также и первое "фотиево" крещение Руси и учреждение в Киеве первой русской епископии.
И мы стали народом Божьим.
А так... до просвещения ветом Христовым людей распинали на крестах и культурные римляне...
http://karaul-family.livejournal.com/35511.html?thread=197559#t197559
я вот думаю, если наши предки были зверьми
в том числе и все расы до Крещения (интересный взгляд на историю, да?)
то кем мы стали после Крещения, если взять только последние 300 лет?
сколько крови было пролито крещенными людьми во всех войнах мира, сколько невинных людей, женщин, стариков было убито, разбомблено, стерто с лица Земли этими крещенными людьми, которые как бы и не звери уже, но на бесов похожи?
в таком контексте не пристало бы Патриарху, да ещё "Святейшему" (мама родная!)
уподоблять людей до Крещения - зверям, или просто образ такой использовать
а то ведь ещё и современные некрещенные народы могут обидеться
с кем тогда экуминизьмить, кого миссионерить?
ПС
дополнение неплохое отсюда:
http://golishev.livejournal.com/1516447.html?thread=32627871#t32627871
С Кириллом всё совершенно ясно. Заявление сделано сознательно, ибо:
Оправдание применимости воплощения архетипа "болгаробойцы" в наши дни. Ведь про кого так сказал Кирилл? Про болгар . И греки "почти зверьми" их, действительно, считали. И сколь бы Йордан Табов ни был фоменкофриком, но здесь он, кажется, прав
Опять же, если стоит задача формирования новой нации-- кремлевской нации-- подлинно государствообразующей, со своим национальным государством и гражданскими правами, то необходимо действовать по принципу "се творю все новое", во избежание любых обязательств. Т.е., это явное, программное и нарочитое дистанциирование от славян: мы не славяне, славяне - не люди. Это заявление Кирилл сделал как представитель новой национальности. Т.е., вполне себе характерное национальное самоопределение (нетерпимость к другим нациям и этносам - это нормальное чувство). Это очень важно, потому что в Конституции написано про "права человека". Правами человека будут обладать только люди - то есть, представители новой национальности- единственной, чьи представители обладают гражданскими правами de facto. Заявление Кирилла - лишь очередной шажок к тому, чтобы превратить de facto в de iure.