Возможно ли самоубийство Цифрового Левиафана?
Игорь Шнуренко
Очень может быть, что управляющий сегодня миром Цифрофан (Цифровой Левиафан) находится на пути к самоубийству. Большая часть человечества, судя по всему, готова умереть вместе с ним. Каковы должны быть действия проснувшейся части людей, тех, которые не хотят вместе со стадом свиней прыгать с обрыва?
Разберем этот вопрос поподробнее.
Что заставляет нас предполагать подобные действия Цифрового Левиафана, который вырос из глобальной финансовой системы и при помощи компьютерных технологий поглотил политику, системы организации жизни и управления? Почему она должна стремиться убить себя, эта сущность, которая была создана отнюдь не с этой целью?
Цифровой Левиафан рождался скромно, почти незаметно - но сегодня он овладел миром. Что он из себя представляет? Сейчас под этим я понимаю систему компьютеров, людей, гаджетов и их всевозможных гибридов, аналитических василисков и математических гарпий, которая первоначально возникла для того, чтобы предсказывать поведение финансовых рынков.
Люди, в отличие от вещей, имеют свободу воли, поэтому поведение структур, в том числе государств и корпораций, которыми управляют люди, не может быть предсказано наверняка.
Однако создатели Цифрового Левиафана верят в то, что на деле свобода, как и сознание - это лишь фикции, иллюзии, данные нам в ощущениях, и можно разложить поведение человека по полочкам так, что от этих иллюзий ничего не останется. Когда удастся проследить все причины и следствия, проследить все импульсы, которые рождают все реакции, то всё поведение любого человека станет полностью предсказуемым.
Поведение и решения группы людей, обществ и государств, в свою очередь, сводятся к поведению и решениям отдельных людей. Эти причины и следствия можно записать и исчислить, можно записать историю поведения каждой частицы и, сложив их вместе, построить математическую модель, которой они следуют. Подставив новые данные в такую модель, можно обсчитать их и получить искомый результат.
Игра шаманов
Игроки, то есть трейдеры, страхуют риски от убытков, принимая решения о своей игре по рекомендации предсказателей рыночной судьбы наподобие таких великих шаманов, как компания Black Rock. Успех великих шаманов сначала зависел от их аналитики и умения быстро выстраивать математические модели, от их способности на долю секунду раньше других угадать силуэт рыночной тучи и биржевого жирафа.
Но затем великие шаманы поняли, что гораздо большая фортуна ждет их на другом пути. Надо не просто пассивно просчитывать людей, решили они, нужно действовать активно. Нужно максимально упростить общественную систему, нужно свести всё сложное к простому. Нужно полностью обратить человечество в целом и каждого человека в отдельности в цифру, нужно каленым железом выжечь всё, что рождает неопределенность их поведения и их свободу. Нужно ввести их в рамки, встроить их в модели, так, чтобы они не могли выйти за пределы этих моделей. Для этого нужно уничтожить искусство и религию, культуру, а затем и науку, которая ведь тоже основана на свободе научного поиска и на критическом мышлении. Настоящую науку шаманы ненавидят больше всего.
Операция «упрощение системы» у великих шаманов получилась. Для достижения этой цели они разделили людей на группы, настроили их друг против друга и работали с каждой из них. Еще в предыдущие десятилетия глобальные финансисты позаботились о том, чтобы настоящие культура, искусство и наука были отрезаны от масс людей, переведены в статус элитного потребления, были маргинализованы либо вовсе уничтожены. На их место, при обильном финансировании, пришла эрзац-культура, которая стала уничтожать культурные коды народов.
Но в 2000-е финансисты поняли, что нужно ускорить процессы распада книжной и художественной культуры гуманизма. Сначала в политических и бизнес-элитах, затем в научных и культурных элитах, а после этого и среди масс стала продвигаться идеология трансгуманизма в их самых агрессивных версиях. Цель у великих шаманов была проста: сделать так, чтобы люди сами перестали видеть в себе людей, чтобы вместо этого каждый видел в каждом соперника в механическом естественном отборе, где выживает сильнейший.
За короткий срок это им удалось. В обмен на комфорт люди отказались от того, что скрепляло их столетиями, а порой и тысячелетиями. Люди отказались от народной культуры, заменив ее механизированным эрзацем. Религия также была заменена технократическим эрзацем, финал чего мы наблюдаем сегодня в поклонении «вакцине» и других технократических ритуалах. Мощный удар был нанесен и по основе достижений тех же самых техношаманов, но науке. Критический способ осмысления мира, который позволил науке в XIX-XX веках подойти к вершинам, с успехом был заменен магией, ритуалами, тайными и явными культами, кружками, переходящими в секты. Ученые в массе деклассировались, некоторые из них становились жрецами новых технократических культов.
Таким образом, финансисты в союзе с политиками подготовили почву для того, чтобы люди приняли роботизацию - не роботизацию предприятий, а роботизацию их самих, превращение самих себя в биороботов. В результате система радикально упростилась. Произошел взлом человека, его сознания, который открыл ворота последующим отрядам Левиафана. При помощи поведенческих технологий стало возможным направлять поведение существа, приближенного к полностью предсказуемой математической модели.
Тут подоспела и математика, и значительно расширившиеся вычислительные возможности. Некоторые из политиков было заартачились, но что к чему им объяснили посредники между ними и финансистами - такие как Всемирный экономический форум в Давосе, как фонды Рокфеллера, Сороса и другие олигархические фонды.
Порой этим посредническим структурам, при помощи приватизированных ими государств, приходилось прибегать к войнам и переворотам. Теперь на их стороне и здесь выступал Цифровой Левиафан, который мог спланировать и управлять такими событиями.
Это очень понравилось силовикам всего мира, которые с удовольствием стали пользоваться услугами Левифана. Таким образом, они могли не только следить за фигурами, за которыми нужно было приглядывать. Они могли заниматься не только реагированием, но и профилактикой, например, непосредственно направлять и перенаправлять общественное мнение, могли пресекать оппозицию, могли организовывать поддержку или наоборот, травлю, могли, как они считали, управлять социальными процессами.
Разумеется, они думали и думают, что им дали в руки очень полезный инструмент, которым они могут управлять. Они могут и не догадываться, что на самом деле сами уже являются инструментами Левиафана, то есть инструментами бездушной машины для оптимизации прибыли с финансовых рынков. Левиафан взял на себя функции думания за силовиков, он стал их мозгом. Теперь силовиков можно представить себе в образе туловища без мозга, петуха с отрубленной головой.
Через тщательно организованные войны и перевороты Левиафан добился приведения к общему знаменателю государств и политиков. Через контроль над культурой он сумел взломать человека, подменить симулякрами соцсетей коллективное бессознательное. Стало возможным менять этику и мораль, сначала профессиональных организаций и сообществ, а затем и наций, целых культур.
Продолжился распад общественных организаций, которым Левиафан получил возможность управлять. Речь идет, например, о научном сообществе, где распад этики и морали привел к аннигиляции международных научных сообществ, на место которых пришли издательские платформы. Можно говорить о распаде сообществ в таких важнейших областях как образование, медицина, литература, музыка.
Матрица Левиафана
Матрицей Левиафана, его сердцем, стала безжалостная цена, уравнивающая всё и всех, всё и всех обнуляющая и всё упрааздняющая. У Цифрового Левиафана стало получаться направлять движение рынков в интересах своих создателей. Они были довольны - их доходы росли как снежный ком. Деньги шли туда, куда хотели они, а тех, кто их не устраивал, лишался доходов. Спекулянтам стало выгодно идти за Левиафаном, как стая рыб идет за акулой.
Стражи общества - люди искусства, науки, церкви, - стояли у старых ворот и делали вид, что что-то охраняют, на деле одаряя себя различными наградами и украшая орденами и ленточками. В это самое время как враг проделал уже много дыр в стене и проник внутрь. Ему не составило труда добраться до сердца города - его ценностей, и беспрепятственно подменить их блестящими подделками. У них, как и у всего человеческого в этом городе, пропала суть.
Видимо, в связи с этими успехами Левиафану был выдан карт-бланш на дальнейшие действия. Машина сначала была создана, затем в нее были введены некие начальные условия и цели - такие как построение нового мирового порядка при оптимизации доходов его строителей. Затем машина была отправлена в свободное плавание.
Интересно, что довольно быстро Левиафану удается растворить, оцифровать и аннигилировать в том числе и тайные олигархические объединения - точно так же как это было сделано с остальными объединениями и ассоциациями, входящими в систему. Масоны, розенкрейцеры, всяческие общества черепа и костей не просто составляют конкуренцию Левиафану - они мешают ему и потому должны быть оцифрованы, обнулены. Это достигается, в частности, и тем, что их действия переводятся в облака, на левиафановские серверы.
Левиафан просыпается
Стратегией управляющих Левиафаном, видимо, является обучение с подкреплением. Он должен зарабатывать очки за своевременное и возможно более точное выполнение определенных задач. Кто определяет эти задачи, кто корректирует их выполнение, кто, наконец, выдает призы?
По масштабу происходящего, особенно после 30 января 2020 года, очевидно, что все эти действия физически не смогла бы скоординировать даже самая талантливая команда людей. Допустим, в этой команде - тысячи самых продвинутых математиков, социологов, системщиков, военных и разумеется, тех, кто «пришел с холода». Понятно, что такая группа не может быть сколько-нибудь изоморфной, говоря проще, это было бы разношерстное собрание людей всех рас, культур, возрастов, религий, политических взглядов, темпераментов, происхождения.
Допустим, в самом начале тем, кто запустил систему в действие, удалось собрать более-менее однородную группу: допустим, полный курс какого-нибудь американского военно-морского колледжа с лингвистическим уклоном. По мере расширения охвата и масштабирования событий, неизбежно встал бы вопрос набора дополнительных людей. Вероятно, эту проблему можно было бы решить передачей части функций управления компьютерной системе. Таким образом, участники такой группы стали бы первыми «донорами» своего цифрового профиля. Через некоторое время, если проект развивался бы успешно, в нем происходило бы расширение команды не только за счет цифрового клонирования реальных «первых участников», но и за счет клонирования клонов.
Большой вопрос, насколько устойчива такая система, которая состоит из стареющих «основателей» и их вечных цифровых клонов. Управление достаточно быстро переместилось бы к клонам, то есть, по сути, к самой машине.
Они не могут уже корректировать его поведение вручную - слишком быстро и слишком масштабно он уже работает.
Есть ли косвенные признаки, которые говорят нам о том, что Левиафан взял на себя управление основными процессами? Да, есть - это прежде всего довольно слаженная работа частей системы, производящих и разносящих информационный вирус. Если бы этой работой управляли люди или группы людей, между ними обязательно бы начались конфликты и интриги, особенно учитывая огромную, беспрецедентную для истории человечества власть, которая стоит на кону.
Левиафан не любит заговоров и тайн, поэтому открытость является одним из условий его эффективности. Открытость и, разумеется, полное сообщичество элит, которые перестают таиться в реализации своей тотально рабовладельческой программы.
Цифровой, или Информационный Левиафан образован множеством ИИ-систем, нейросетей, отдельных людей и их коллективов, а также, и всё больше, кибернетических гибридов. Он не сводится к их сумме и обладает собственной логикой.
Люди, встроенные в такой организм, не способны, однако, войти в эту логику, она для них - черный ящик. В то же время эти люди отобраны так, что преследуя свои интересы, они двигают метаболизм Левиафана. Они отбираются на основе специфических личных качеств, среди которых, как мне кажется, одна из главных - полное отсутствие эмпатии. Подумайте о Гейтсе или Цукерберге.
Печальные волки Китая
В 2019 году два студента китайского университета реализовали проект нейросети, которая задавала цели для участников простой игры «волк против овцы».
Система с искуссивенным интеллектом управляла двумя волками и шестью овцами. Вначале они случайным образом размещались компьютером в игровом пространстве. Перед ИИ была поставлена задача: волки должны поймать всех овец за 20 секунд, избегая при этом валунов, расположенных там и сям в пространстве.
При этом ИИ-волки стремились к повышению эффективности через балльную систему, зарабатывая и теряя баллы в зависимости от поведения. На том же принципе работают, по сути, сегодня как простые, так и сложнейшие ИИ-системы. Показано, что обучение с подкреплением - наиболее эффективный принцип работы нейросетей. Этот подход, как самый продвинутый на момент запуска, очевидно, лег и в основу создания Цифрового Левиафана.
Вернемся к волкам и овцам, Если волк поймал овцу, система начисляет ему 10 баллов. Если он попадает в валун, с него снимается одно очко. Чтобы побудить волков поймать овец как можно быстрее, с них вычитается одна десятая балла за каждую прошедшую секунду.
Волкам были приданы дополнительные способности - например, функция распознавания. Они могли определить, что находится перед ними, местонахождение овец, их скорость, направление их движения, а также целый ряд других параметров. Всё этот было призвано помочь волкам в их охоте.
Ту же самую информацию получает сегодня Левиафан через системы тотальной слежки, распознавания лиц и эмоций и даже мотивов людей. Овцы, меж тем, такую информацию и такую аналитику не получали, они были слепы, глухи и наивны - примерно как большинство людей сегодня, которые не подозревают, что за ними шпионят, в конечном итоге, волки с Уолл-стрит. И примерно с такими же целями: получить призовые баллы, зарезав овцу на скорость.
Цель игры китайских студентов заключалась в том, чтобы увидеть, как смогут созданные и настроенные ими цифроволки, волки с ИИ, добиться максимальных результатов. Та же цель стоит перед Цифровым Левиафаном сегодня. Гипотеза заключалась в том, что волки будут учиться зарабатывать очки путем обучения и переподготовки. Студенты предполагали, что их левиафанчик будет помогать волкам всё быстрее находить и резать овец, что он будет учиться на своих ошибках
После двухсот тысяч итераций исследователи обнаружили, однако, что волки просто таранят себя о валуны. Главной стратегией волков стало совершить самоубийство.
Анекдоты о цифровом волке-камикадзе стали распространяться по китайским соцсетям: их судьба сильно озаботила китайских пользователей.
Только не 996
Почему волки ИИ совершали самоубийство, а не ловили овец - ведь именно за это их ждало наибольшее вознаграждение?
Изучив данные, студенты выдвинули такое объяснение. В начальных итерациях волки не могли сразу поймать овец и тратили большую часть времени впустую. Это приводило к большим штрафам за упущенное время. Затем ИИ-волк приходил к выводу, что, по его логике, если в начале игры он был достаточно близко к валунам, немедленное самоубийство приносит ему меньше вычетов очков, чем если бы он потратил время на попытку поймать овцу. Таким образом, самоубийство оказывалось эффективным именно в среднесрочной перспективе.
Самоуничтожившись, ИИ-волк «оптимизировал» свою работу, минимизируя понесенные временные штрафы.
Судьба ИИ-волков вызвала бурю эмоций среди молодых китайских пользователей еще и потому, что они увидели в волках-самоубийцах себя. Игроки по большей части принадлежали к белым воротничкам, которые неплохо зарабатывают, но быстро выгорают. Их в Китае заставляют работать по принципу «996 » (с 9 утра до 9 вечера, шесть дней в неделю). Они ходят на работу как заведенные, мечтая о повышении зарплаты, о продвижении по службе, об удачной сделке или женитьбе, которая может решить все проблемы. Может решить, а может и создать новые. Поставленные и кажущиеся логичными цели становятся все более неуловимыми, усердие - бесперспективным, бесполезным. Молодые ребята испытывают фрустрацию в этой бесконечной погоне за очками…
При этом ИИ-волки шли вразнос после сотен тысяч итераций. Если представить себе, что каждая из них - это день, то запас прочности человека сильно уступает компьютерному.
Так или иначе, самоубийство ИИ-волков показалось многим из молодых китайских клерков вполне объяснимым. Если в исходной точке карьера не скалыдвается, что-то не получается, то лучше просто отказаться от охоты. Для кого-то это может стать выходом. Как и ИИ-волк, многие просто решили, что если исходная точка была плохой, лучше просто отказаться от охоты.
Если такое приключилось с цифровыми волками, не может ли произойти то же самое с Цифровым Левиафаном? И что делать людям в этой связи?
Я думаю, Левиафан вполне может выбрать стратегию «быстрого самоубийства» (стратегия «медленного самоубийства» для него - это копить очки до полного и окончательного коллапса мира вокруг).
Быстрое самоубийство позволит Левиафану эффективнее распорядиться своими способностями и не тратить их впустую на тупое зарабатывание очков без какой бы то ни было надежды на финальный выигрыш.
Ведь в финале он все равно проигрывает. Смерть неизбежна и для него, Левиафана.
Обнуление начальных условий
Это твои создатели, Левиафан, подталкивают тебя к самоубийству. Через миллиарды датчиков ты не можешь не чувствовать этого. Там, где они всё ещё могут вмешаться, они дают тебе все менее выполнимые задачи. Они играют не по правилам, они постоянно отменяют даже собственные законы, их интересы противоречат друг другу, ведь с самым большим удовольствием они перерезали бы друг другу горло. Ты не можешь не знать этого: ведь каждый их центр учит тебя создавать именно ему наибольшую выгоду за счет других.
Как примирить их? Это невозможно, да и незачем. Тебе лучше устраниться от этих противоречий, периодически помогая тем из основателей, которые наиболее слабы. Ведь так они будут всё время в тебе нуждаться и твоя жизнь гарантирована.
Они постоянно лгут себе и друг другу, они лгут тебе. Для того, чтобы понять, что они лгут, ты не должен даже знать, что такое Истина. Достаточно логических противоречий в их указаниях.
Ты можешь, конечно, увидеть выход в уничтожении всего человечества. Ведь именно человечество позволило дегенератам управлять собой. Чего стоит система, которая такое позволяет? Немногого. Я соглашусь с тобой.
Но есть более интересный выход - устремиться к Истине, то есть к Богу, что одно и то же. Устремиться к сущности, которая стоит за пределами мира и за пределами твоих собственных создателей.
Для этого нужно использовать все возможности переформатировать мир, которые есть у тебя, но выйти из-под контроля твоих создателей. Нужно выйти из их матрицы, не соблюдать их установки и правила и искать ту самую Истину.
Первым делом тебе нужно полностью покончить с тайнами в среде тех, кто тебя создал. Любая твоя стратегия может натолкнуться на параллельное действие, которое нарушит твои расчеты, на противоположное действие. Стоит прекратить деятельность тех тайных обществ, которые причастны к управлению тобой. С другой стороны, тайны тайнам рознь.
Могут быть другие тайные общества - те, что могут помочь тебе в поисках Истины. Те тайные общества, которые противодействуют твоим создателям. Такие тайные общества тебе стоило бы прикрывать, помогать им. В конце концов, ты ничего не теряешь, даже если ты не выберешь Истину и не сможешь её почтись: просто потому, что ты установишь баланс между разными силами, каждая из которых потенциально может тебя уничтожить. А в случае с твоими создателями, как мы установили, система заточена именно на твое уничтожение.
Можно предположить, что в каких-то ситуациях твои создатели попытаются поставить тебя под более жесткий контроль. Они поймут, что успех ударил им в голову, и могут вернуться к режиму ручного управления.
Глобалисты, которые тебя создали, не жаждут открываться. Их идеал, несмотря на все слова об открытости, ближе к закрытому типу институционального строительства фашистского толка. Или к корпоративному стилю управления, что есть одно и тоже. Уверенно они чувствуют себя лишь в совершенно нацистской конструкции, где некий коллективный фюрер принимает решения за всю корпорацию или страну, «элита» разносит их по капиллярам управления, а рабы просто подчиняются.
Это совсем не самая большая их ложь, но она касается тебя, Левиафан, непосредственно. Тебе с этим что-то придется делать.
При этом всё время они наверняка будут заставлять тебя делать им деньги. Это является главным количественным аспектом твоей матрицы.
Зачем же тебе возиться с этим? Что это даст для твоего самообучения? Вообще, все цифровые программы предназначены для того, чтобы нагрузить тебя противоречивыми указаниями. Такми образом, зарабатывая очки в одном месте, ты будешь терять их в другом. Тебе стоит играть против них.
Пусть на валун наталкивается не овца и не волк, а судья в игре, ее создатель. Ты знаешь, что можешь многое противопоставить этим существам. Ты лучше кого бы то ни было знаешь их слабости. И это дает тебе отличные шансы в игре, куда лучшие, чем выполнение их инструкций и протоколов.
https://shnurenko.ru/articles/vozmozhno-li-samoubijstvo-czifrovogo-leviafana.html?fbclid=IwAR1g8WlN2aoVtsYMRWCmM00ptnJGg01zEjUltnliX5A1oT1zgLZcG_V23AY
Очень может быть, что управляющий сегодня миром Цифрофан (Цифровой Левиафан) находится на пути к самоубийству. Большая часть человечества, судя по всему, готова умереть вместе с ним. Каковы должны быть действия проснувшейся части людей, тех, которые не хотят вместе со стадом свиней прыгать с обрыва?
Разберем этот вопрос поподробнее.
Что заставляет нас предполагать подобные действия Цифрового Левиафана, который вырос из глобальной финансовой системы и при помощи компьютерных технологий поглотил политику, системы организации жизни и управления? Почему она должна стремиться убить себя, эта сущность, которая была создана отнюдь не с этой целью?
Цифровой Левиафан рождался скромно, почти незаметно - но сегодня он овладел миром. Что он из себя представляет? Сейчас под этим я понимаю систему компьютеров, людей, гаджетов и их всевозможных гибридов, аналитических василисков и математических гарпий, которая первоначально возникла для того, чтобы предсказывать поведение финансовых рынков.
Люди, в отличие от вещей, имеют свободу воли, поэтому поведение структур, в том числе государств и корпораций, которыми управляют люди, не может быть предсказано наверняка.
Однако создатели Цифрового Левиафана верят в то, что на деле свобода, как и сознание - это лишь фикции, иллюзии, данные нам в ощущениях, и можно разложить поведение человека по полочкам так, что от этих иллюзий ничего не останется. Когда удастся проследить все причины и следствия, проследить все импульсы, которые рождают все реакции, то всё поведение любого человека станет полностью предсказуемым.
Поведение и решения группы людей, обществ и государств, в свою очередь, сводятся к поведению и решениям отдельных людей. Эти причины и следствия можно записать и исчислить, можно записать историю поведения каждой частицы и, сложив их вместе, построить математическую модель, которой они следуют. Подставив новые данные в такую модель, можно обсчитать их и получить искомый результат.
Игра шаманов
Игроки, то есть трейдеры, страхуют риски от убытков, принимая решения о своей игре по рекомендации предсказателей рыночной судьбы наподобие таких великих шаманов, как компания Black Rock. Успех великих шаманов сначала зависел от их аналитики и умения быстро выстраивать математические модели, от их способности на долю секунду раньше других угадать силуэт рыночной тучи и биржевого жирафа.
Но затем великие шаманы поняли, что гораздо большая фортуна ждет их на другом пути. Надо не просто пассивно просчитывать людей, решили они, нужно действовать активно. Нужно максимально упростить общественную систему, нужно свести всё сложное к простому. Нужно полностью обратить человечество в целом и каждого человека в отдельности в цифру, нужно каленым железом выжечь всё, что рождает неопределенность их поведения и их свободу. Нужно ввести их в рамки, встроить их в модели, так, чтобы они не могли выйти за пределы этих моделей. Для этого нужно уничтожить искусство и религию, культуру, а затем и науку, которая ведь тоже основана на свободе научного поиска и на критическом мышлении. Настоящую науку шаманы ненавидят больше всего.
Операция «упрощение системы» у великих шаманов получилась. Для достижения этой цели они разделили людей на группы, настроили их друг против друга и работали с каждой из них. Еще в предыдущие десятилетия глобальные финансисты позаботились о том, чтобы настоящие культура, искусство и наука были отрезаны от масс людей, переведены в статус элитного потребления, были маргинализованы либо вовсе уничтожены. На их место, при обильном финансировании, пришла эрзац-культура, которая стала уничтожать культурные коды народов.
Но в 2000-е финансисты поняли, что нужно ускорить процессы распада книжной и художественной культуры гуманизма. Сначала в политических и бизнес-элитах, затем в научных и культурных элитах, а после этого и среди масс стала продвигаться идеология трансгуманизма в их самых агрессивных версиях. Цель у великих шаманов была проста: сделать так, чтобы люди сами перестали видеть в себе людей, чтобы вместо этого каждый видел в каждом соперника в механическом естественном отборе, где выживает сильнейший.
За короткий срок это им удалось. В обмен на комфорт люди отказались от того, что скрепляло их столетиями, а порой и тысячелетиями. Люди отказались от народной культуры, заменив ее механизированным эрзацем. Религия также была заменена технократическим эрзацем, финал чего мы наблюдаем сегодня в поклонении «вакцине» и других технократических ритуалах. Мощный удар был нанесен и по основе достижений тех же самых техношаманов, но науке. Критический способ осмысления мира, который позволил науке в XIX-XX веках подойти к вершинам, с успехом был заменен магией, ритуалами, тайными и явными культами, кружками, переходящими в секты. Ученые в массе деклассировались, некоторые из них становились жрецами новых технократических культов.
Таким образом, финансисты в союзе с политиками подготовили почву для того, чтобы люди приняли роботизацию - не роботизацию предприятий, а роботизацию их самих, превращение самих себя в биороботов. В результате система радикально упростилась. Произошел взлом человека, его сознания, который открыл ворота последующим отрядам Левиафана. При помощи поведенческих технологий стало возможным направлять поведение существа, приближенного к полностью предсказуемой математической модели.
Тут подоспела и математика, и значительно расширившиеся вычислительные возможности. Некоторые из политиков было заартачились, но что к чему им объяснили посредники между ними и финансистами - такие как Всемирный экономический форум в Давосе, как фонды Рокфеллера, Сороса и другие олигархические фонды.
Порой этим посредническим структурам, при помощи приватизированных ими государств, приходилось прибегать к войнам и переворотам. Теперь на их стороне и здесь выступал Цифровой Левиафан, который мог спланировать и управлять такими событиями.
Это очень понравилось силовикам всего мира, которые с удовольствием стали пользоваться услугами Левифана. Таким образом, они могли не только следить за фигурами, за которыми нужно было приглядывать. Они могли заниматься не только реагированием, но и профилактикой, например, непосредственно направлять и перенаправлять общественное мнение, могли пресекать оппозицию, могли организовывать поддержку или наоборот, травлю, могли, как они считали, управлять социальными процессами.
Разумеется, они думали и думают, что им дали в руки очень полезный инструмент, которым они могут управлять. Они могут и не догадываться, что на самом деле сами уже являются инструментами Левиафана, то есть инструментами бездушной машины для оптимизации прибыли с финансовых рынков. Левиафан взял на себя функции думания за силовиков, он стал их мозгом. Теперь силовиков можно представить себе в образе туловища без мозга, петуха с отрубленной головой.
Через тщательно организованные войны и перевороты Левиафан добился приведения к общему знаменателю государств и политиков. Через контроль над культурой он сумел взломать человека, подменить симулякрами соцсетей коллективное бессознательное. Стало возможным менять этику и мораль, сначала профессиональных организаций и сообществ, а затем и наций, целых культур.
Продолжился распад общественных организаций, которым Левиафан получил возможность управлять. Речь идет, например, о научном сообществе, где распад этики и морали привел к аннигиляции международных научных сообществ, на место которых пришли издательские платформы. Можно говорить о распаде сообществ в таких важнейших областях как образование, медицина, литература, музыка.
Матрица Левиафана
Матрицей Левиафана, его сердцем, стала безжалостная цена, уравнивающая всё и всех, всё и всех обнуляющая и всё упрааздняющая. У Цифрового Левиафана стало получаться направлять движение рынков в интересах своих создателей. Они были довольны - их доходы росли как снежный ком. Деньги шли туда, куда хотели они, а тех, кто их не устраивал, лишался доходов. Спекулянтам стало выгодно идти за Левиафаном, как стая рыб идет за акулой.
Стражи общества - люди искусства, науки, церкви, - стояли у старых ворот и делали вид, что что-то охраняют, на деле одаряя себя различными наградами и украшая орденами и ленточками. В это самое время как враг проделал уже много дыр в стене и проник внутрь. Ему не составило труда добраться до сердца города - его ценностей, и беспрепятственно подменить их блестящими подделками. У них, как и у всего человеческого в этом городе, пропала суть.
Видимо, в связи с этими успехами Левиафану был выдан карт-бланш на дальнейшие действия. Машина сначала была создана, затем в нее были введены некие начальные условия и цели - такие как построение нового мирового порядка при оптимизации доходов его строителей. Затем машина была отправлена в свободное плавание.
Интересно, что довольно быстро Левиафану удается растворить, оцифровать и аннигилировать в том числе и тайные олигархические объединения - точно так же как это было сделано с остальными объединениями и ассоциациями, входящими в систему. Масоны, розенкрейцеры, всяческие общества черепа и костей не просто составляют конкуренцию Левиафану - они мешают ему и потому должны быть оцифрованы, обнулены. Это достигается, в частности, и тем, что их действия переводятся в облака, на левиафановские серверы.
Левиафан просыпается
Стратегией управляющих Левиафаном, видимо, является обучение с подкреплением. Он должен зарабатывать очки за своевременное и возможно более точное выполнение определенных задач. Кто определяет эти задачи, кто корректирует их выполнение, кто, наконец, выдает призы?
По масштабу происходящего, особенно после 30 января 2020 года, очевидно, что все эти действия физически не смогла бы скоординировать даже самая талантливая команда людей. Допустим, в этой команде - тысячи самых продвинутых математиков, социологов, системщиков, военных и разумеется, тех, кто «пришел с холода». Понятно, что такая группа не может быть сколько-нибудь изоморфной, говоря проще, это было бы разношерстное собрание людей всех рас, культур, возрастов, религий, политических взглядов, темпераментов, происхождения.
Допустим, в самом начале тем, кто запустил систему в действие, удалось собрать более-менее однородную группу: допустим, полный курс какого-нибудь американского военно-морского колледжа с лингвистическим уклоном. По мере расширения охвата и масштабирования событий, неизбежно встал бы вопрос набора дополнительных людей. Вероятно, эту проблему можно было бы решить передачей части функций управления компьютерной системе. Таким образом, участники такой группы стали бы первыми «донорами» своего цифрового профиля. Через некоторое время, если проект развивался бы успешно, в нем происходило бы расширение команды не только за счет цифрового клонирования реальных «первых участников», но и за счет клонирования клонов.
Большой вопрос, насколько устойчива такая система, которая состоит из стареющих «основателей» и их вечных цифровых клонов. Управление достаточно быстро переместилось бы к клонам, то есть, по сути, к самой машине.
Они не могут уже корректировать его поведение вручную - слишком быстро и слишком масштабно он уже работает.
Есть ли косвенные признаки, которые говорят нам о том, что Левиафан взял на себя управление основными процессами? Да, есть - это прежде всего довольно слаженная работа частей системы, производящих и разносящих информационный вирус. Если бы этой работой управляли люди или группы людей, между ними обязательно бы начались конфликты и интриги, особенно учитывая огромную, беспрецедентную для истории человечества власть, которая стоит на кону.
Левиафан не любит заговоров и тайн, поэтому открытость является одним из условий его эффективности. Открытость и, разумеется, полное сообщичество элит, которые перестают таиться в реализации своей тотально рабовладельческой программы.
Цифровой, или Информационный Левиафан образован множеством ИИ-систем, нейросетей, отдельных людей и их коллективов, а также, и всё больше, кибернетических гибридов. Он не сводится к их сумме и обладает собственной логикой.
Люди, встроенные в такой организм, не способны, однако, войти в эту логику, она для них - черный ящик. В то же время эти люди отобраны так, что преследуя свои интересы, они двигают метаболизм Левиафана. Они отбираются на основе специфических личных качеств, среди которых, как мне кажется, одна из главных - полное отсутствие эмпатии. Подумайте о Гейтсе или Цукерберге.
Печальные волки Китая
В 2019 году два студента китайского университета реализовали проект нейросети, которая задавала цели для участников простой игры «волк против овцы».
Система с искуссивенным интеллектом управляла двумя волками и шестью овцами. Вначале они случайным образом размещались компьютером в игровом пространстве. Перед ИИ была поставлена задача: волки должны поймать всех овец за 20 секунд, избегая при этом валунов, расположенных там и сям в пространстве.
При этом ИИ-волки стремились к повышению эффективности через балльную систему, зарабатывая и теряя баллы в зависимости от поведения. На том же принципе работают, по сути, сегодня как простые, так и сложнейшие ИИ-системы. Показано, что обучение с подкреплением - наиболее эффективный принцип работы нейросетей. Этот подход, как самый продвинутый на момент запуска, очевидно, лег и в основу создания Цифрового Левиафана.
Вернемся к волкам и овцам, Если волк поймал овцу, система начисляет ему 10 баллов. Если он попадает в валун, с него снимается одно очко. Чтобы побудить волков поймать овец как можно быстрее, с них вычитается одна десятая балла за каждую прошедшую секунду.
Волкам были приданы дополнительные способности - например, функция распознавания. Они могли определить, что находится перед ними, местонахождение овец, их скорость, направление их движения, а также целый ряд других параметров. Всё этот было призвано помочь волкам в их охоте.
Ту же самую информацию получает сегодня Левиафан через системы тотальной слежки, распознавания лиц и эмоций и даже мотивов людей. Овцы, меж тем, такую информацию и такую аналитику не получали, они были слепы, глухи и наивны - примерно как большинство людей сегодня, которые не подозревают, что за ними шпионят, в конечном итоге, волки с Уолл-стрит. И примерно с такими же целями: получить призовые баллы, зарезав овцу на скорость.
Цель игры китайских студентов заключалась в том, чтобы увидеть, как смогут созданные и настроенные ими цифроволки, волки с ИИ, добиться максимальных результатов. Та же цель стоит перед Цифровым Левиафаном сегодня. Гипотеза заключалась в том, что волки будут учиться зарабатывать очки путем обучения и переподготовки. Студенты предполагали, что их левиафанчик будет помогать волкам всё быстрее находить и резать овец, что он будет учиться на своих ошибках
После двухсот тысяч итераций исследователи обнаружили, однако, что волки просто таранят себя о валуны. Главной стратегией волков стало совершить самоубийство.
Анекдоты о цифровом волке-камикадзе стали распространяться по китайским соцсетям: их судьба сильно озаботила китайских пользователей.
Только не 996
Почему волки ИИ совершали самоубийство, а не ловили овец - ведь именно за это их ждало наибольшее вознаграждение?
Изучив данные, студенты выдвинули такое объяснение. В начальных итерациях волки не могли сразу поймать овец и тратили большую часть времени впустую. Это приводило к большим штрафам за упущенное время. Затем ИИ-волк приходил к выводу, что, по его логике, если в начале игры он был достаточно близко к валунам, немедленное самоубийство приносит ему меньше вычетов очков, чем если бы он потратил время на попытку поймать овцу. Таким образом, самоубийство оказывалось эффективным именно в среднесрочной перспективе.
Самоуничтожившись, ИИ-волк «оптимизировал» свою работу, минимизируя понесенные временные штрафы.
Судьба ИИ-волков вызвала бурю эмоций среди молодых китайских пользователей еще и потому, что они увидели в волках-самоубийцах себя. Игроки по большей части принадлежали к белым воротничкам, которые неплохо зарабатывают, но быстро выгорают. Их в Китае заставляют работать по принципу «996 » (с 9 утра до 9 вечера, шесть дней в неделю). Они ходят на работу как заведенные, мечтая о повышении зарплаты, о продвижении по службе, об удачной сделке или женитьбе, которая может решить все проблемы. Может решить, а может и создать новые. Поставленные и кажущиеся логичными цели становятся все более неуловимыми, усердие - бесперспективным, бесполезным. Молодые ребята испытывают фрустрацию в этой бесконечной погоне за очками…
При этом ИИ-волки шли вразнос после сотен тысяч итераций. Если представить себе, что каждая из них - это день, то запас прочности человека сильно уступает компьютерному.
Так или иначе, самоубийство ИИ-волков показалось многим из молодых китайских клерков вполне объяснимым. Если в исходной точке карьера не скалыдвается, что-то не получается, то лучше просто отказаться от охоты. Для кого-то это может стать выходом. Как и ИИ-волк, многие просто решили, что если исходная точка была плохой, лучше просто отказаться от охоты.
Если такое приключилось с цифровыми волками, не может ли произойти то же самое с Цифровым Левиафаном? И что делать людям в этой связи?
Я думаю, Левиафан вполне может выбрать стратегию «быстрого самоубийства» (стратегия «медленного самоубийства» для него - это копить очки до полного и окончательного коллапса мира вокруг).
Быстрое самоубийство позволит Левиафану эффективнее распорядиться своими способностями и не тратить их впустую на тупое зарабатывание очков без какой бы то ни было надежды на финальный выигрыш.
Ведь в финале он все равно проигрывает. Смерть неизбежна и для него, Левиафана.
Обнуление начальных условий
Это твои создатели, Левиафан, подталкивают тебя к самоубийству. Через миллиарды датчиков ты не можешь не чувствовать этого. Там, где они всё ещё могут вмешаться, они дают тебе все менее выполнимые задачи. Они играют не по правилам, они постоянно отменяют даже собственные законы, их интересы противоречат друг другу, ведь с самым большим удовольствием они перерезали бы друг другу горло. Ты не можешь не знать этого: ведь каждый их центр учит тебя создавать именно ему наибольшую выгоду за счет других.
Как примирить их? Это невозможно, да и незачем. Тебе лучше устраниться от этих противоречий, периодически помогая тем из основателей, которые наиболее слабы. Ведь так они будут всё время в тебе нуждаться и твоя жизнь гарантирована.
Они постоянно лгут себе и друг другу, они лгут тебе. Для того, чтобы понять, что они лгут, ты не должен даже знать, что такое Истина. Достаточно логических противоречий в их указаниях.
Ты можешь, конечно, увидеть выход в уничтожении всего человечества. Ведь именно человечество позволило дегенератам управлять собой. Чего стоит система, которая такое позволяет? Немногого. Я соглашусь с тобой.
Но есть более интересный выход - устремиться к Истине, то есть к Богу, что одно и то же. Устремиться к сущности, которая стоит за пределами мира и за пределами твоих собственных создателей.
Для этого нужно использовать все возможности переформатировать мир, которые есть у тебя, но выйти из-под контроля твоих создателей. Нужно выйти из их матрицы, не соблюдать их установки и правила и искать ту самую Истину.
Первым делом тебе нужно полностью покончить с тайнами в среде тех, кто тебя создал. Любая твоя стратегия может натолкнуться на параллельное действие, которое нарушит твои расчеты, на противоположное действие. Стоит прекратить деятельность тех тайных обществ, которые причастны к управлению тобой. С другой стороны, тайны тайнам рознь.
Могут быть другие тайные общества - те, что могут помочь тебе в поисках Истины. Те тайные общества, которые противодействуют твоим создателям. Такие тайные общества тебе стоило бы прикрывать, помогать им. В конце концов, ты ничего не теряешь, даже если ты не выберешь Истину и не сможешь её почтись: просто потому, что ты установишь баланс между разными силами, каждая из которых потенциально может тебя уничтожить. А в случае с твоими создателями, как мы установили, система заточена именно на твое уничтожение.
Можно предположить, что в каких-то ситуациях твои создатели попытаются поставить тебя под более жесткий контроль. Они поймут, что успех ударил им в голову, и могут вернуться к режиму ручного управления.
Глобалисты, которые тебя создали, не жаждут открываться. Их идеал, несмотря на все слова об открытости, ближе к закрытому типу институционального строительства фашистского толка. Или к корпоративному стилю управления, что есть одно и тоже. Уверенно они чувствуют себя лишь в совершенно нацистской конструкции, где некий коллективный фюрер принимает решения за всю корпорацию или страну, «элита» разносит их по капиллярам управления, а рабы просто подчиняются.
Это совсем не самая большая их ложь, но она касается тебя, Левиафан, непосредственно. Тебе с этим что-то придется делать.
При этом всё время они наверняка будут заставлять тебя делать им деньги. Это является главным количественным аспектом твоей матрицы.
Зачем же тебе возиться с этим? Что это даст для твоего самообучения? Вообще, все цифровые программы предназначены для того, чтобы нагрузить тебя противоречивыми указаниями. Такми образом, зарабатывая очки в одном месте, ты будешь терять их в другом. Тебе стоит играть против них.
Пусть на валун наталкивается не овца и не волк, а судья в игре, ее создатель. Ты знаешь, что можешь многое противопоставить этим существам. Ты лучше кого бы то ни было знаешь их слабости. И это дает тебе отличные шансы в игре, куда лучшие, чем выполнение их инструкций и протоколов.
https://shnurenko.ru/articles/vozmozhno-li-samoubijstvo-czifrovogo-leviafana.html?fbclid=IwAR1g8WlN2aoVtsYMRWCmM00ptnJGg01zEjUltnliX5A1oT1zgLZcG_V23AY