мнение: "Жертвенное наведение русского порядка"
Оригинал взят у stas_senkin в post
Часто думают, что все эти мусульманские страны сильны своей пассионарностью и фанатизмом граждан, готовых умирать ради джихада. На самом деле, всё обстоит в точности наоборот - нет ничего слабее религиозной страны. Если раньше религиозный пафос был движущей силой, то теперь яблоком раздора. Посеять вражду в религиозном обществе весьма легко.
В правовом государстве подчеркивается приоритет закона и чтобы обойти его надо сильно постараться. В итоге решение принимается более взвешенное - оптимальное. Религиозное же сознание максималистское и ставит совершенно не прагматичные цели - вселенский джихаж, отвоевание Мекки, уничтожение Израиля и прочие чаяния прихода Мадхи. Религиозные воители необъективны и часто совершенно напрасно надеются, что Аллах дарует им победу против превосходящего противника. Достаточно обвинить какого-нибудь религиозного лидера в такфире (нечестии) или ереси, а также заклеймить "агентом Моссада" чтобы организовать раскол в религиозной войне. Если при этом если поставить раскольника на довольствие, то можно спокойно плодить секты и банды, стравливая их между собой, что мы в принципе и наблюдаем в Сирии. К примеру, ИГИЛ такфирит Фронт-аль-Нусра, хотя идеологически они практически идентичны. Старый добрый принцип divide et impera еще никто не отменял.
Предлагаю задуматься над простым вопросом: почему в последние века славяне доминируют над тюрками, хотя тысячу лет была совершенно обратная ситуация? Да потому что тюрки народ захватнический и кочевой, а славяне оседлый.
Оседлые народы производят - кочевые грабят и берут под покровительство. Современная война, как и цивилизация в целом, технологична и требует долгих лет исследований. Поэтому тюрки сейчас урюки-голодранцы, а славяне - доминирующая цивилизация. Набеговая экономика сегодня требует вековой статичности и оседлости и называется сейчас неоимпериализмом. И это совсем другое дело, чем например как Маге Магомадову украсть бомжа на свой кирпичный завод, где даги-напряги в лучших традициях Средневековья эксплуатируют человеческий скот, чтобы потом ездить на "крутой тачиле". Такие люди, может быть, крутые борцы, спортсмены - но построить успешную державу не способны. А скромный труд подкаблучников-инженеров, аналитиков, оборонщиков и военных специалистов реализует какой-нибудь Су-34 и воздушная флотилия, построенная этими скромными в быту людьми, способна за считанные дни разнести гордый Дагестан в щепки. При этом есть у славян и свои воители, но для успешного функционирования государства их не должно быть много, поскольку тогда они начнут уничтожать друг друга - сила в данном случае переходит в слабость.
Так и на ближнем Востоке: США искренне удивляются зачем Россия пытается навести там порядок. Divide et impera естественный принцип всех империй. Лучший способ держать Ближний Восток в узде это позволить арабам уничтожать друг друга. На это русские только посмеиваются, ведь русский порядок в разы лучше, чем американский беспорядок.
Последнее - Ичкерия и рабы в зинданах, первое - Грозный сегодня.
Жертвенное наведение русского порядка, думаю, скоро станет все более востребованным и Россия вновь примет роль мирового жандарма, с которой американцы явно не справляются.
Часто думают, что все эти мусульманские страны сильны своей пассионарностью и фанатизмом граждан, готовых умирать ради джихада. На самом деле, всё обстоит в точности наоборот - нет ничего слабее религиозной страны. Если раньше религиозный пафос был движущей силой, то теперь яблоком раздора. Посеять вражду в религиозном обществе весьма легко.
В правовом государстве подчеркивается приоритет закона и чтобы обойти его надо сильно постараться. В итоге решение принимается более взвешенное - оптимальное. Религиозное же сознание максималистское и ставит совершенно не прагматичные цели - вселенский джихаж, отвоевание Мекки, уничтожение Израиля и прочие чаяния прихода Мадхи. Религиозные воители необъективны и часто совершенно напрасно надеются, что Аллах дарует им победу против превосходящего противника. Достаточно обвинить какого-нибудь религиозного лидера в такфире (нечестии) или ереси, а также заклеймить "агентом Моссада" чтобы организовать раскол в религиозной войне. Если при этом если поставить раскольника на довольствие, то можно спокойно плодить секты и банды, стравливая их между собой, что мы в принципе и наблюдаем в Сирии. К примеру, ИГИЛ такфирит Фронт-аль-Нусра, хотя идеологически они практически идентичны. Старый добрый принцип divide et impera еще никто не отменял.
Предлагаю задуматься над простым вопросом: почему в последние века славяне доминируют над тюрками, хотя тысячу лет была совершенно обратная ситуация? Да потому что тюрки народ захватнический и кочевой, а славяне оседлый.
Оседлые народы производят - кочевые грабят и берут под покровительство. Современная война, как и цивилизация в целом, технологична и требует долгих лет исследований. Поэтому тюрки сейчас урюки-голодранцы, а славяне - доминирующая цивилизация. Набеговая экономика сегодня требует вековой статичности и оседлости и называется сейчас неоимпериализмом. И это совсем другое дело, чем например как Маге Магомадову украсть бомжа на свой кирпичный завод, где даги-напряги в лучших традициях Средневековья эксплуатируют человеческий скот, чтобы потом ездить на "крутой тачиле". Такие люди, может быть, крутые борцы, спортсмены - но построить успешную державу не способны. А скромный труд подкаблучников-инженеров, аналитиков, оборонщиков и военных специалистов реализует какой-нибудь Су-34 и воздушная флотилия, построенная этими скромными в быту людьми, способна за считанные дни разнести гордый Дагестан в щепки. При этом есть у славян и свои воители, но для успешного функционирования государства их не должно быть много, поскольку тогда они начнут уничтожать друг друга - сила в данном случае переходит в слабость.
Так и на ближнем Востоке: США искренне удивляются зачем Россия пытается навести там порядок. Divide et impera естественный принцип всех империй. Лучший способ держать Ближний Восток в узде это позволить арабам уничтожать друг друга. На это русские только посмеиваются, ведь русский порядок в разы лучше, чем американский беспорядок.
Последнее - Ичкерия и рабы в зинданах, первое - Грозный сегодня.
Жертвенное наведение русского порядка, думаю, скоро станет все более востребованным и Россия вновь примет роль мирового жандарма, с которой американцы явно не справляются.