тоже мысль...
Оригинал взят у stas_senkin в Путин и Папа Римский
А между тем отношения Путина и Папы Римского все более напоминают отношения римского Понтифика и Императора Священной Римской Империи времен ранней Византии.
Патриарх Кирилл не совсем хорош даже для внутреннего использования, не говоря уже о том, чтобы выпускать его на международную арену.
Всё-таки лидером христианского мира так или иначе является Папа Римский, его аватаром и наиболее значительной фигурой. Путин же воплотил в себе огромную политическую власть, которая только может быть доступна одному человеку, что позволяет называть его аутократором, а его правление самодержавным.
Взаимное уважение, которое они оказывают друг другу - вполне естественное. Ведь на кого Папе - как представителю традиции, опираться в Европе? На гейпарламент, запрещающий христианскую символику?
Эти отношения воспроизводят византийскую политическую парадигму, которую еще навязывал Иоанну Грозному иезуит Антонио Поссевино: Царь отдает всю духовную власть Папе, а Папа поддержит, в свою очередь, государя, как единственного императора. Конечно, парадигма эта сегодня лишь определенного рода рисунок, однако весьма отчетливый рисунок.
Будет ли Путин на Западе встраиваться в её модель Сауроном, если его поддержит Папа, или самого Папу американцы объявят Саруманом?
Во многих случаях Папа более хардкорный традиционалист, чем российский Патриарх. Если позиция Патриарха колеблется вместе с генеральной линией, то Папа стоит оплотом христианской цивилизации в совершенно враждебном окружении. Например, известна непримиримая позиция Ватикана относительно абортов. Была даже булла, отлучающая от церкви всех кто связан с абортами. Одному королю какой-то европейской державы, Бельгии, если мне не изменяет память, пришлось отречься от престола, поскольку, как практикующий католик, он не смог подписать закон о разрешении абортов.
А между тем отношения Путина и Папы Римского все более напоминают отношения римского Понтифика и Императора Священной Римской Империи времен ранней Византии.
Патриарх Кирилл не совсем хорош даже для внутреннего использования, не говоря уже о том, чтобы выпускать его на международную арену.
Всё-таки лидером христианского мира так или иначе является Папа Римский, его аватаром и наиболее значительной фигурой. Путин же воплотил в себе огромную политическую власть, которая только может быть доступна одному человеку, что позволяет называть его аутократором, а его правление самодержавным.
Взаимное уважение, которое они оказывают друг другу - вполне естественное. Ведь на кого Папе - как представителю традиции, опираться в Европе? На гейпарламент, запрещающий христианскую символику?
Эти отношения воспроизводят византийскую политическую парадигму, которую еще навязывал Иоанну Грозному иезуит Антонио Поссевино: Царь отдает всю духовную власть Папе, а Папа поддержит, в свою очередь, государя, как единственного императора. Конечно, парадигма эта сегодня лишь определенного рода рисунок, однако весьма отчетливый рисунок.
Будет ли Путин на Западе встраиваться в её модель Сауроном, если его поддержит Папа, или самого Папу американцы объявят Саруманом?
Во многих случаях Папа более хардкорный традиционалист, чем российский Патриарх. Если позиция Патриарха колеблется вместе с генеральной линией, то Папа стоит оплотом христианской цивилизации в совершенно враждебном окружении. Например, известна непримиримая позиция Ватикана относительно абортов. Была даже булла, отлучающая от церкви всех кто связан с абортами. Одному королю какой-то европейской державы, Бельгии, если мне не изменяет память, пришлось отречься от престола, поскольку, как практикующий католик, он не смог подписать закон о разрешении абортов.